10月10日早間，在接到聯(lián)合評(píng)級(jí)將華業(yè)資本信用等級(jí)評(píng)級(jí)列入觀察名單后僅一天，華業(yè)資本發(fā)布公告，聯(lián)合信用下調(diào)了華業(yè)資本公司債“15華業(yè)債”信用評(píng)級(jí)至BBB-，華業(yè)資本的主體長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)同步由AA下調(diào)至BBB-，并且，聯(lián)合信用稱(chēng)，將繼續(xù)將華業(yè)資本主體列入可能下調(diào)信用等級(jí)的評(píng)級(jí)觀察名單。禍不單行的是，華業(yè)資本同時(shí)接到應(yīng)訴通知書(shū)，案由為金融借款合同糾紛，涉案金額合計(jì)高達(dá)5.98億元。

據(jù)悉，該金融借款合同糾紛案原告為中國(guó)民生銀行股份有限公司北京分行，被告為北京華業(yè)資本控股股份有限公司，以及北京君合百年房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，民生銀行北京分行要求判令華業(yè)資本立即償還原告借款本金合計(jì)5.98億元(其中：(2018)京04民初499案為3.98億元、(2018)京04民初500案為2億元)、利息0元，及自2018年9月29日起至實(shí)際清償之日止的利息、罰息、復(fù)利(按照《流動(dòng)資金貸款借款合同》約定計(jì)算);并請(qǐng)求法院確認(rèn)原告就上述內(nèi)容，對(duì)華業(yè)資本持有并質(zhì)押給原告的西藏華爍投資有限公司100%股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。

對(duì)于此次公告的訴訟對(duì)于華業(yè)資本影響上，華業(yè)資本表示，在收到法院發(fā)來(lái)的上述《應(yīng)訴通知書(shū)》及相關(guān)法律文書(shū)后，公司正與律師積極商討應(yīng)訴方案。本案尚未開(kāi)庭審理，且未來(lái)的生效判決結(jié)果尚無(wú)法定論。本次訴訟對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)產(chǎn)生的影響尚不能確定。

除借款合同訴訟案外，公開(kāi)信息顯示，聯(lián)合信用在對(duì)華業(yè)資本目前經(jīng)營(yíng)狀況、行業(yè)和其他情況進(jìn)行綜合分析與評(píng)估的基礎(chǔ)上，決定將華業(yè)資本的主體長(zhǎng)期信用等級(jí)由“AA”下調(diào)至“BBB-”，同時(shí)將“15 華業(yè)債”債項(xiàng)信用等級(jí)由“AA”下調(diào)至“BBB-”，并繼續(xù)將華業(yè)資本主體列入可能下調(diào)信用等級(jí)的評(píng)級(jí)觀察名單。 而僅在三個(gè)月前的6月22日，聯(lián)合信用還評(píng)定華業(yè)資本公司主體長(zhǎng)期信用等級(jí)為AA，評(píng)級(jí)展望為穩(wěn)定;評(píng)定公司2015年發(fā)行的“15華業(yè)債”公司債券評(píng)級(jí)結(jié)果為AA。

新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在華業(yè)資本的股吧中，對(duì)于華業(yè)資本的巨額應(yīng)收帳款，有投資者對(duì)百億的巨額應(yīng)收帳款的風(fēng)控措施提出質(zhì)疑;另有股民認(rèn)為，華業(yè)資本存在業(yè)績(jī)?cè)旒?，并?jì)劃聯(lián)合其他投資者商討對(duì)華業(yè)資本起訴賠償。

關(guān)鍵詞： 華業(yè) 糾紛案 資本