(原標題:充分發(fā)揮主發(fā)起人制度優(yōu)勢 更好推進村鎮(zhèn)銀行服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略)
自2007年試點設(shè)立村鎮(zhèn)銀行以來,原銀監(jiān)會將“立足縣域、立足支農(nóng)支小”作為村鎮(zhèn)銀行培育發(fā)展的基本目標和工作要求,持續(xù)強化市場定位監(jiān)管,積極引導主發(fā)起人有效履職。村鎮(zhèn)銀行落實監(jiān)管要求,堅持扎根縣域、堅守定位、專注農(nóng)小、做精做優(yōu),在完善農(nóng)村金融組織體系、激活農(nóng)村金融供給市場、優(yōu)化城鄉(xiāng)金融資源配置等方面做出了積極貢獻,已成為服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、助力普惠金融發(fā)展的金融生力軍。截至2017年末(下同),村鎮(zhèn)銀行機構(gòu)組建數(shù)量已達1601家,其中中西部地區(qū)機構(gòu)占比65%;已覆蓋全國31個省份的1247個縣(市、旗),縣域覆蓋率達68%;全國758個國定貧困縣和連片特困地區(qū)所轄縣市中,有416個(占比55%)縣市已設(shè)立或已備案規(guī)劃擬設(shè)村鎮(zhèn)銀行。村鎮(zhèn)銀行堅持專注“存貸匯”等基礎(chǔ)金融服務(wù),近六成資產(chǎn)為貸款,近九成負債為存款,吸收資金主要用于當?shù)?;持續(xù)加大涉農(nóng)和小微企業(yè)貸款的投放力度,農(nóng)戶和小微企業(yè)貸款合計占比92%,連續(xù)四年保持在90%以上;堅持按照小額分散原則開展信貸業(yè)務(wù),戶均貸款余額37萬元,連續(xù)五年下降。
為推動村鎮(zhèn)銀行健康可持續(xù)發(fā)展,在村鎮(zhèn)銀行培育中設(shè)計了一項創(chuàng)新性的制度安排,即主發(fā)起人制度。實踐證明,主發(fā)起人制度是村鎮(zhèn)銀行助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有力保障。主發(fā)起人作為村鎮(zhèn)銀行的主要股東,在公司治理、風險管理、科技支撐、流動性救助等方面發(fā)揮了核心作用。特別是在近年來的村鎮(zhèn)銀行培育中,我會注重引導主發(fā)起人牢固樹立將培育發(fā)展村鎮(zhèn)銀行作為貫徹落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和精準扶貧、精準脫貧基本方略,積極推動普惠金融發(fā)展重要舉措的理念;注重引導各類型主發(fā)起人結(jié)合自身實際、發(fā)揮比較優(yōu)勢,為村鎮(zhèn)銀行服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略保駕護航。一批商業(yè)銀行看好縣域農(nóng)村金融市場發(fā)展?jié)摿痛彐?zhèn)銀行的長期投資價值,積極參與村鎮(zhèn)銀行培育組建工作。截至2017年末,全國共有5大類型、294家銀行機構(gòu)作為主發(fā)起人發(fā)起設(shè)立村鎮(zhèn)銀行。不同類型主發(fā)起人發(fā)起的村鎮(zhèn)銀行帶有濃厚的“母行基因”,在經(jīng)營發(fā)展中呈現(xiàn)出百花齊放、風格各異的特點。具體表現(xiàn)在:
5家大型銀行共發(fā)起村鎮(zhèn)銀行139家。大型銀行作為主發(fā)起人,資本實力較強,能夠為村鎮(zhèn)銀行提供較好的中后臺支持,自身戰(zhàn)略與村鎮(zhèn)銀行定位能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢互補,形成協(xié)同效應(yīng)。其發(fā)起的村鎮(zhèn)銀行普遍呈現(xiàn)出單體規(guī)模較小、整體規(guī)模效應(yīng)明顯、總體經(jīng)營穩(wěn)健的特征。其中,中國銀行一枝獨秀,積極探索國有大型銀行支持“三農(nóng)”和小微企業(yè)的普惠金融道路,在全國批量化發(fā)起設(shè)立了100家村鎮(zhèn)銀行,占所有大型銀行發(fā)起村鎮(zhèn)銀行數(shù)量的72%。建設(shè)銀行在安徽、陜西、河北等12個省市發(fā)起設(shè)立村鎮(zhèn)銀行27家。
6家股份制銀行共發(fā)起村鎮(zhèn)銀行70家。股份制銀行作為主發(fā)起人,能夠積極履行大股東責任,幫扶手段較豐富。其發(fā)起的村鎮(zhèn)銀行依托主發(fā)起人資源優(yōu)勢,經(jīng)營發(fā)展起步較快、單體資產(chǎn)規(guī)模較大。其中,浦發(fā)銀行和民生銀行分別發(fā)起村鎮(zhèn)銀行30家、29家,發(fā)起數(shù)量在所有股份制銀行中位居前列。浦發(fā)銀行成立專門部門負責村鎮(zhèn)銀行投資管理工作,將村鎮(zhèn)銀行培育作為自身服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要抓手。但股份制銀行發(fā)起設(shè)立的村鎮(zhèn)銀行,也存在支農(nóng)支小的服務(wù)特色不夠突出、服務(wù)深度還有待進一步加強的問題。
97家城市商業(yè)銀行共發(fā)起村鎮(zhèn)銀行459家。城市商業(yè)銀行主發(fā)起人,多數(shù)能夠?qū)⒆陨淼男☆~信貸理念和技術(shù)復(fù)制到村鎮(zhèn)銀行,目標客戶精確瞄準農(nóng)戶和小微企業(yè),實現(xiàn)較高的利潤回報水平。如臺州銀行、泰隆銀行、九江銀行等具有小微金融服務(wù)特色的城市商業(yè)銀行,自身市場定位與村鎮(zhèn)銀行具有相似性,通過復(fù)制主發(fā)起人的管理體系、信貸技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新,帶動村鎮(zhèn)銀行發(fā)展。但城市商業(yè)銀行發(fā)起設(shè)立的村鎮(zhèn)銀行,也存在經(jīng)營表現(xiàn)分化較明顯、部分機構(gòu)風險抵補能力有待進一步提升的問題。
184家農(nóng)村合作金融機構(gòu)共發(fā)起村鎮(zhèn)銀行920家,主發(fā)起人數(shù)量和發(fā)起村鎮(zhèn)銀行數(shù)量均超“半壁江山”,是近年來村鎮(zhèn)銀行培育發(fā)展的主要力量。農(nóng)村合作金融機構(gòu)作為主發(fā)起人,自身具有服務(wù)農(nóng)村市場的良好基礎(chǔ)和貼近農(nóng)村農(nóng)民的人緣地緣優(yōu)勢,發(fā)起的村鎮(zhèn)銀行較好地傳承了主發(fā)起人的支農(nóng)服務(wù)基因。如武漢農(nóng)商行、常熟農(nóng)商行、廣州農(nóng)商行、馬鞍山農(nóng)商行等11家主發(fā)起人發(fā)起村鎮(zhèn)銀行數(shù)量超過20家,探索將自身農(nóng)村金融服務(wù)理念輸出到村鎮(zhèn)銀行,支持當?shù)乜h域農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。但農(nóng)村合作金融機構(gòu)發(fā)起設(shè)立的村鎮(zhèn)銀行,也存在部分主發(fā)起人持股比例相對較低、公司治理有效性有待進一步增強的問題。
匯豐銀行等2家外資銀行共發(fā)起村鎮(zhèn)銀行13家,所發(fā)起的村鎮(zhèn)銀行沿襲了主發(fā)起人較為成熟的內(nèi)控合規(guī)理念和風險管理機制,資本較為充足,信貸投放小額分散特點突出,但盈利水平還有待進一步提升。
從服務(wù)鄉(xiāng)村振興的效果來看,各類型主發(fā)起人發(fā)起的村鎮(zhèn)銀行差異也較為明顯。其中,外資銀行發(fā)起的村鎮(zhèn)銀行雖然總體規(guī)模較小,但信貸服務(wù)深度表現(xiàn)較好,戶均貸款僅為19.8萬元;城市商業(yè)銀行、農(nóng)村合作金融機構(gòu)作為地方性銀行,其發(fā)起的村鎮(zhèn)銀行能夠很好地瞄準農(nóng)戶和小微企業(yè)的目標客戶,分別有92.9%、92.4%的貸款投向農(nóng)戶和小微企業(yè);大型銀行發(fā)起的村鎮(zhèn)銀行信貸投放充分,吸收資金用于當?shù)氐谋壤哌_95.6%。
下一步,中國銀行保險監(jiān)督管理委員會將繼續(xù)認真貫徹黨中央、國務(wù)院實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的決策部署,切實推動村鎮(zhèn)銀行更好服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、服務(wù)精準脫貧攻堅戰(zhàn)。一方面,牢牢抓住主發(fā)起人制度這一村鎮(zhèn)銀行公司治理的“牛鼻子”,進一步改革優(yōu)化投資管理模式,推動主發(fā)起人“優(yōu)進劣出”,探索建立主發(fā)起人履職評價機制,督促主發(fā)起人主動、規(guī)范、有效履職,積極引導主發(fā)起人把培育發(fā)展好村鎮(zhèn)銀行作為落實黨中央鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要舉措。另一方面,緊緊圍繞服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和脫貧攻堅任務(wù),持續(xù)強化定位監(jiān)管,進一步完善村鎮(zhèn)銀行支農(nóng)支小監(jiān)測考核體系,引導村鎮(zhèn)銀行的設(shè)立重點向中西部地區(qū)、農(nóng)村金融服務(wù)薄弱地區(qū),特別是向貧困地區(qū)傾斜,注重延伸服務(wù)網(wǎng)點,下沉服務(wù)重心,深耕縣域金融市場,專注基礎(chǔ)金融服務(wù),切實堅守支農(nóng)支小的戰(zhàn)略定位。