事后,出租車司機(jī)將乘客的兩個(gè)包裹送交到車隊(duì)。
近日,市民肖先生反映自己在乘坐大眾出租車時(shí),因無法一次性拿走車上所有行李而讓司機(jī)等待,司機(jī)卻帶著兩個(gè)包裹開車走了。大眾出租浦東分公司表示,并非司機(jī)故意帶走乘客行李,而是因?yàn)樘旌跊]及時(shí)發(fā)現(xiàn)后座有遺落行李。
返回拿包裹 車卻已開走
6月30日晚7點(diǎn)50分左右,家住楊浦的市民肖先生和朋友各自手提著兩個(gè)包裹,在國定路上叫了一輛大眾出租的出租車回家。
“因?yàn)榫嚯x我家不遠(yuǎn),我想著方便下車,就把包裹放在后排座位,沒有放后備箱。”肖先生說,為了表示尊重,自己還特意將兩個(gè)包裹放在腳墊上,放不下的兩個(gè)包裹才放在了座位上,自己坐在了副駕駛的位置上。
沒多久,車便到了肖先生家樓下,肖先生用微信支付了22元的車費(fèi)。
四個(gè)包裹里面裝滿了雜物,都有些重量,一個(gè)人雙手很難提回家。加上當(dāng)天下過雨的地面濕漉漉的,而包裹中又有食物,不方便放在路邊。肖先生便想讓司機(jī)等一會(huì)兒,自己分兩次將包裹拿回家。“我家就住二樓,不會(huì)讓司機(jī)等很長(zhǎng)時(shí)間。”
“我跟司機(jī)說,我有四個(gè)包,一個(gè)人不好拿,先拿兩個(gè)包進(jìn)去,馬上下來拿剩余的兩個(gè)包。”肖先生說完后便下了車,拉開后車門,先提走了兩個(gè)放在后排座位的包。
據(jù)肖先生回憶,自己去拿包裹時(shí)特地將后車門留了縫沒有關(guān)緊,也就是說,司機(jī)應(yīng)該知道后車門沒關(guān)上。
肖先生把兩個(gè)包裹扔在家門口便下了樓,可是出租車已經(jīng)沒了影子。肖先生家的小區(qū)是單行道,下車前司機(jī)還特地問了肖先生怎么掉頭出小區(qū)門,會(huì)不會(huì)是掉頭去了?肖先生帶著這樣的想法在原地等了幾分鐘,還是沒見出租車回來。他又在小區(qū)轉(zhuǎn)了一圈,連出租車影子都沒看到。
歸還一波三折 乘客不滿
出租車載著兩個(gè)行李不知道去了哪里,想到包裹里的食物很容易變質(zhì),肖先生趕緊掏出剛才的車費(fèi)發(fā)票,撥打了上面大眾出租公司的監(jiān)督電話。在說明情況后,客服人員表示會(huì)聯(lián)系車隊(duì),要肖先生等待回復(fù)。
“五六分鐘后,車隊(duì)給我打電話,說司機(jī)現(xiàn)在在做生意。我提出司機(jī)立即送還我的包裹,但對(duì)方直接拒絕了。”肖先生覺得,大眾當(dāng)晚的處理方式十分敷衍。
當(dāng)晚,肖先生又多次聯(lián)系大眾出租,但都只是得到“會(huì)再與車隊(duì)聯(lián)系”的標(biāo)準(zhǔn)化回復(fù)。無奈之下,肖先生報(bào)了警。
“民警打電話向大眾出租問詢了情況后轉(zhuǎn)告我說,東西已經(jīng)被司機(jī)交到車隊(duì)。車隊(duì)堅(jiān)稱是我本人遺忘在車?yán)铮圆惶峁┧瓦€,要我自己去拿。”這個(gè)回復(fù)讓肖先生頓時(shí)火冒三丈,“明明司機(jī)帶著包跑了,怎么變成我遺忘在車上了?”
從派出所出來,已經(jīng)是7月1日的凌晨了。因?yàn)閷?shí)在憂心兩個(gè)包裹的下落,從1日早上8點(diǎn)開始,肖先生又多次撥打了大眾的監(jiān)督電話,得到的卻還是“會(huì)再與車隊(duì)聯(lián)系”的回復(fù)。
“到了1日晚上,大眾終于聯(lián)系我,說要把東西給我送回來,但堅(jiān)稱我的兩個(gè)包是‘失物’,始終不承認(rèn)他們工作上的問題。”因?yàn)椴粷M大眾出租的處理態(tài)度,肖先生拒絕對(duì)方將兩個(gè)包送還。
是司機(jī)故意帶走還是乘客不慎遺忘?
按照肖先生的說法,在下車前自己與司機(jī)明明約定好了要等他回來拿包,司機(jī)是在知曉車內(nèi)有乘客物品的情況下,仍把車開走了。但大眾出租公司業(yè)務(wù)科對(duì)此事給出的官方說明是“兩個(gè)編織袋遺落在后座,因?yàn)樘旌谒緳C(jī)沒及時(shí)發(fā)現(xiàn)”。
究竟是司機(jī)故意帶走行李還是乘客不慎遺忘?7月3日下午,記者來到肖先生乘坐的出租車所屬的大眾出租浦東分公司。
業(yè)務(wù)科負(fù)責(zé)人麥先生告訴記者,公司對(duì)肖先生反映的情況,一一向肖先生當(dāng)天所乘坐出租車的司機(jī)進(jìn)行了問詢。“我們的那名司機(jī)說的情況是,當(dāng)時(shí)沒有與肖先生約定說要等他回來。肖先生拿到后排座位的行李后,把后車門帶上了,所以也就默認(rèn)乘客把所有行李都拿走了。”
對(duì)于司機(jī)與乘客對(duì)當(dāng)時(shí)情況的說法不一致,另一名辦公室負(fù)責(zé)人王先生表示:“在孤證的情況下,我們當(dāng)然會(huì)選擇相信自己的員工,但這并不是說質(zhì)疑乘客,不解決乘客的這個(gè)問題。我們一直說的是,先把行李送還,下一步再解決我們的工作問題。”
“我們調(diào)查下來的情況是,乘客遺落的是兩個(gè)編織袋,從外觀上來說,司機(jī)侵占的動(dòng)機(jī)不大。從接到投訴后司機(jī)歸還到公司的表現(xiàn)上來看,司機(jī)的行為也并沒有構(gòu)成侵占。我們之前有個(gè)例子,就是乘客遺失了財(cái)物在車上,但我們找到司機(jī)卻否認(rèn),那這樣的行為是肯定有問題的。”王先生稱。
記者在大眾出租浦東分公司內(nèi)見到了肖先生的兩個(gè)包裹,體積不大。時(shí)隔三天,袋中隱隱散發(fā)出一股酸臭味,里面的食物似乎已經(jīng)變質(zhì)。
“我們承認(rèn)司機(jī)在工作中存在失誤,沒有做好要求的‘一差一檢’(即在每一趟行程完成后檢查乘客有無遺漏物品等情況)工作。”業(yè)務(wù)科負(fù)責(zé)人麥先生表示,今后會(huì)加強(qiáng)對(duì)司機(jī)工作中的規(guī)范培訓(xùn),避免此類問題再次發(fā)生。