出納郭女士在工作中被詐騙，向騙子錯匯13萬元，為此公司將其告上法院要求賠償損失。新京報記者今日(10日)獲悉，北京通州法院審結(jié)該案，認定郭女士事前就錢款事宜咨詢過公司副總，公司副總與法人就此進行過溝通，在獲得同意后，申請經(jīng)會計審批后匯出錢款。法院認為郭女士盡到忠實義務(wù)，駁回了原告的訴訟請求。

據(jù)介紹，郭女士就職的是一家體育文化有限公司，擔(dān)任出納工作，平時的工作就是負責(zé)公司的對內(nèi)對外支付錢款事宜。2017年6月27日該公司法人林先生在一個工作微信群里叫郭女士給一個叫“唐某”的付款，收到指令后，郭女士去找副總蒙先生匯報，蒙先生與公司法人林先生通過微信的方式核實這筆錢款后，告知郭女士這筆錢可以支付。

同年7月中旬，蒙先生問林先生上述錢款有無具體發(fā)票時，林先生說沒有，這時兩人發(fā)現(xiàn)被騙，后公司報案，但錢款還是無著。為此，公司的法人林先生認為一切都是郭女士工作疏忽，沒有按照流程辦事出的問題，起訴要求郭女士承擔(dān)這筆13萬的損失。

庭審中，原告主張被告在操作付款申請之前未以郵件形式向領(lǐng)導(dǎo)確認，違反了公司《財務(wù)管理制度》，應(yīng)當(dāng)賠償原告因此遭受的損失，被告對此不予認可，稱未見過《財務(wù)管理制度》，其經(jīng)副總經(jīng)理蒙先生口頭授意后提交付款申請并無過失。

法院查明，原告法定代表人林先生與副總經(jīng)理蒙先生的微信聊天內(nèi)容可以認定，兩人就付款事宜進行溝通。后蒙先生同意被告提交付款申請，該付款申請經(jīng)會計審批后匯出，可見，被告郭女士對此項工作已盡忠實義務(wù)。

故法院駁回公司起訴。雙方均未上訴，判決現(xiàn)已生效。

關(guān)鍵詞： 通州法院 出納 北京