(相關(guān)資料圖)

新京報訊（記者 左琳）1月7日，江西省高級人民法院微信公眾平臺“江西法院”發(fā)布消息，勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案入選人民法院報評出2022年度人民法院十大案件。目前，該案件正在報請最高人民法院核準。

上述消息提到，1996年至1999年，由勞榮枝從事陪侍服務(wù)物色作案對象，法子英實施暴力，二人先后在江西南昌、浙江溫州、江蘇常州、安徽合肥實施犯罪，致7人死亡。后勞榮枝使用化名長期潛逃。南昌中院認定勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。江西高院二審后于2022年11月30日裁定維持一審判決。

2022年11月30日上午，江西省高級人民法院對勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案進行二審公開宣判。圖源：江西省高級人民法院

對此，西北政法大學(xué)教授王政勛點評，中國的死刑制度包括死刑立即執(zhí)行和死刑緩期二年執(zhí)行，客觀之罪（罪行極其嚴重）決定著是否應(yīng)當(dāng)適用死刑，主觀之罪的輕重決定著是適用死刑立即執(zhí)行還是死刑緩期二年執(zhí)行：雖然行為人的罪行極其嚴重，但如果犯罪時主觀惡性較小、人身危險性不大、有可寬恕之處，就可以對其適用死刑緩期執(zhí)行。從實踐中看，對于有法定從輕、減輕情節(jié)的案件，因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的案件，因被害人的重大過錯引發(fā)的案件，犯罪后自首、真誠悔罪、積極賠償被害人經(jīng)濟損失的案件等，一般不適用死刑立即執(zhí)行。

王政勛認為，勞榮枝的行為屬于“罪行極其嚴重”，但并不屬于“不是必須立即執(zhí)行的”情形。勞榮枝在犯罪過程中積極實施物色、誘騙、捆綁、看管、威脅被害人，踩點、取款、購買作案工具等行為，與法子英分工明確，相互配合，且獨立性較強，作用明顯；在案發(fā)后她改名換姓、整容，潛逃長達20年時間，這些都充分說明其主觀之罪也達到了極其嚴重的程度。江西高院認定勞榮枝“主觀惡性深，社會危害性大”，兼顧了客觀之罪與主觀之罪，符合我國法律規(guī)定。

據(jù)悉，2022年度人民法院十大案件由人民法院報編輯部評選，1月6日發(fā)布。本次評選的包括刑事、民事在內(nèi)的十個案件，均為該報2022年所報道的具有重大影響力、公眾關(guān)注度高、審理難度大、審判結(jié)果具有重大意義或?qū)蛄妓子兄匾痉兑I(lǐng)作用的案件，包括程三昌貪污案，孫力軍受賄、操縱證券市場、非法持有槍支案，勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案，江秋蓮訴劉暖曦生命權(quán)糾紛案，胡某訴陳某變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛案，杭州“地鐵萌娃”肖像權(quán)糾紛案，廈華電子訴上交所終止上市決定案，羅昌平侵害英雄烈士名譽、榮譽公益訴訟案，唐山燒烤店打人案，教師猥褻兒童被宣告終身禁業(yè)案。

校對 吳興發(fā)

關(guān)鍵詞： 故意殺人 死刑立即執(zhí)行 人民法院 高級人民法院