女人久久久,最近更新中文字幕在线,成人国内精品久久久久影院vr,中文字幕亚洲综合久久综合,久久精品秘?一区二区三区美小说

原創(chuàng)生活

國內(nèi) 商業(yè) 滾動

基金 金融 股票

期貨金融

科技 行業(yè) 房產(chǎn)

銀行 公司 消費(fèi)

生活滾動

保險(xiǎn) 海外 觀察

財(cái)經(jīng) 生活 期貨

當(dāng)前位置:行業(yè) >

“周杰倫”成為了網(wǎng)易最大的“軟肋”_觀察

文章來源:鈦媒體  發(fā)布時(shí)間: 2023-04-13 12:07:57  責(zé)任編輯:cfenews.com
+|-

圖片來源 @視覺中國

文|文娛商業(yè)觀察,作者|阿木


(資料圖片)

周杰倫起訴網(wǎng)易不正當(dāng)競爭!

近日,根據(jù)天眼查 App 顯示,廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司新增一則開庭公告,案由為不正當(dāng)競爭糾紛,原告為周杰倫及杰威爾音樂有限公司,該案將于 4 月 17 日在浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理。

一時(shí)間,# 周杰倫起訴網(wǎng)易不正當(dāng)競爭 # 迅速登上熱搜榜,引發(fā)網(wǎng)友眾多討論,有人期待音樂平臺合二為一,有人指責(zé)網(wǎng)易云音樂。

一紙?jiān)V狀告上法庭,周杰倫和網(wǎng)易究竟有著怎樣的愛恨糾葛?抽絲剝繭之后,雙方究竟是誰負(fù)了誰?在沒有周杰倫的日子里,網(wǎng)易又該如何度過這一 " 劫 "?

周杰倫告網(wǎng)易,所為何事?

據(jù)目前透露消息可知,此次周杰倫及杰威爾音樂針對網(wǎng)易的起訴,案由是 " 不正當(dāng)競爭糾紛 "。在這背后,究竟是版權(quán)的不正當(dāng)?還是其他競爭手段的不正當(dāng)?

首先眾所周知,長期以來,周杰倫音樂的版權(quán)一直為騰訊音樂所獨(dú)家占據(jù),而網(wǎng)易也一直處于周杰倫音樂的 " 無人區(qū) ",而這便使得網(wǎng)易在使用周杰倫音樂及其周邊相關(guān)時(shí),極容易觸及到法律的邊緣。

在這次的訴訟中,周杰倫和杰威爾音樂所起訴的分為三家,分別是廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司。這其中,網(wǎng)易雷火相對鮮為人知,而其實(shí)網(wǎng)易雷火也是這次糾紛的核心點(diǎn)。據(jù)了解,網(wǎng)易雷火為網(wǎng)易游戲旗下主要事業(yè)群之一,旗下代表游戲有《逆水寒》《永劫無間》《天下 3》等。

經(jīng)多方消息證實(shí),這次周杰倫和杰威爾音樂針對網(wǎng)易的起訴,具體還是針對網(wǎng)易旗下網(wǎng)絡(luò)游戲《天下 3》在此前游戲推廣過程中,私自推出贈送周杰倫最新專輯及演唱會門票活動的侵權(quán)行為。

在 2022 年 7 月,周杰倫久違推出新專輯《最偉大的作品》,當(dāng)之無愧成為了大眾目光鎖定的焦點(diǎn),由此,在獲得授權(quán)的平臺之外,其他平臺也紛紛開始想要蹭一蹭 " 頂流 ",而網(wǎng)易便在蹭的過程中出了問題。

網(wǎng)易旗下游戲《天下 3》采用了官方抽送專輯的手法,此前,在這一做法引起爭議后,《天下 3》官方也曾回復(fù)過," 送杰倫數(shù)專的活動僅為《天下 3》日?;仞伬嫌脩艋顒?。我司并未在游戲中使用周杰倫之音樂作品,杰威爾公司也并未授權(quán)我方贈送周杰倫演唱會門票,該活動確實(shí)與杰威爾音樂無關(guān),亦與杰倫無關(guān)。千言萬語,萬語千言,愛使人沖動。愛游戲如此,愛音樂也如此。"

目前,該案件將于 4 月 17 日在浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理,在案件審理前,媒體不好逾越法律進(jìn)行相關(guān)判斷,相信法律不會冤枉任何一次正義,也不會放過任何一次侵權(quán)。

網(wǎng)易愛周杰倫,愛而不得?

在華語樂壇,周杰倫絕對是一個超級現(xiàn)象級的歌手。多年來,多部經(jīng)典作品讓周杰倫持續(xù)稱霸華語音樂唱片銷量榜單,也讓其積累了眾多狂熱的歌迷和粉絲,成為華語流行樂壇最具革命性與指標(biāo)性的創(chuàng)作歌手。

有人說:" 周杰倫在哪里,華語音樂的風(fēng)向就在哪里。"2007 年,周杰倫自立門戶,成立了杰威爾音樂,在此之后,伴隨著數(shù)字音樂版權(quán)意識的覺醒,周杰倫和杰威爾音樂成為了各大流媒體音樂平臺在互聯(lián)網(wǎng)音樂崛起過程中的 " 香餑餑 "。

據(jù)此前媒體報(bào)道,周杰倫和杰威爾音樂并非從未與網(wǎng)易合作過,早在 2015 年,杰威爾音樂便第一次授權(quán)給網(wǎng)易云音樂。

后來根據(jù)公開透露數(shù)據(jù)顯示,杰威爾曲庫約有 808 首歌曲,第一次授權(quán)期間即 2015 年 4 月 1 日至 2016 年 3 月 31 日,期間的授權(quán)費(fèi)用為 870 萬元,第二次授權(quán)期間 2016 年 4 月 1 日至 2017 年 3 月 31 日,期間的授權(quán)費(fèi)用為 8642922.37 元,第三次授權(quán)期間 2017 年 4 月 1 日至 2018 年 3 月 31 日,期間的授權(quán)費(fèi)用為 18184140 元。

但是從 2017 年開始,當(dāng)時(shí)阿里和騰訊音樂就周杰倫歌曲版權(quán)展開爭奪,最終騰訊音樂以高達(dá) 5.7 億元的價(jià)格買下周杰倫所有歌曲的三年期獨(dú)家版權(quán)。

在這期間,騰訊音樂還曾以轉(zhuǎn)授權(quán)的形式賣給網(wǎng)易云音樂一段時(shí)間,可從 2018 年 4 月開始,網(wǎng)易云音樂便向用戶發(fā)布消息,由于版權(quán)方的突發(fā)要求,不得不很快下架涉及周杰倫等藝人的杰威爾版權(quán)公司歌曲。自此,周杰倫成為了騰訊音樂的一大獨(dú)門殺手锏。

并且就在當(dāng)年,騰訊也一紙?jiān)V狀將網(wǎng)易告到了法庭。騰訊音樂表示,從 2018 年 3 月 31 日,騰訊音樂對網(wǎng)易云音樂授權(quán)期限屆滿,于當(dāng)天以電子郵件的形式向網(wǎng)易云音樂出書面通知,要求被告按照雙方的約定,立即下線相關(guān)歌曲。

但是,網(wǎng)易云在有關(guān)授權(quán)已經(jīng)到期后,仍然以付費(fèi)售賣的形式通過其開發(fā)、經(jīng)營的網(wǎng)易云音樂網(wǎng)站、網(wǎng)易云音樂 PC 客戶端等多個客戶端,向其用戶提供。

總的來說,網(wǎng)易已經(jīng)不是第一次在周杰倫這里 " 摔跟頭 " 了。

網(wǎng)易云丟版權(quán),如何突圍?

2021 年 7 月,國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)發(fā)布對騰訊控股收購中國音樂集團(tuán)的處罰結(jié)果:處以 50 萬元罰款,同時(shí)在本決定發(fā)布之日起 30 日內(nèi)解除獨(dú)家版權(quán)協(xié)議等。在 2021 年 8 月 31 日,騰訊發(fā)布了《關(guān)于放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利的聲明》,向外界公布了音樂版權(quán)相關(guān)事宜。

自此之后,國內(nèi)流媒體音樂平臺相繼都放了音樂版權(quán)的獨(dú)家授權(quán),但是在長期的市場探索中,形成了一種 " 事實(shí)獨(dú)家 " 的格局。

簡單來說,在音樂版權(quán)去獨(dú)家化之前,各大平臺各自為營,占據(jù)了音樂版權(quán)的一塊江山。在市場規(guī)范之后,平臺主動放棄獨(dú)家授權(quán),但這并不代表音樂版權(quán)共享。如果版權(quán)方對于非獨(dú)家音樂的版權(quán)費(fèi)并沒有降低,話語權(quán)仍舊是在版權(quán)方手中。換言之,如果一方連非獨(dú)家授權(quán)也不買的話,另一方自動會成為 " 事實(shí)獨(dú)家 "。

在近段時(shí)間以來,網(wǎng)易云音樂也與此前簽訂獨(dú)家合作的音樂版權(quán)方陸續(xù)到期,雖然也有續(xù)約,但是基本上都不再是獨(dú)家版權(quán)。

比如上月底,網(wǎng)易云音樂宣布與滾石唱片達(dá)成續(xù)約協(xié)議,雙方開啟深度戰(zhàn)略合作,網(wǎng)易云音樂繼續(xù)為用戶提供包括羅大佑、李宗盛、周華健、張震岳等在內(nèi)的滾石唱片旗下全量音樂作品。

與此同時(shí),QQ 音樂與滾石唱片也達(dá)成了深度戰(zhàn)略合作,來自滾石唱片的海量金曲回歸,讓騰訊音樂的歌曲版權(quán)庫更加充盈。從中不難看出,即便在政策嚴(yán)厲監(jiān)管之后,音樂版權(quán)的追擊仍未就此中止。

此前,文娛商業(yè)觀察就有預(yù)測,音樂平臺行業(yè)的轉(zhuǎn)機(jī)將會出現(xiàn)在當(dāng)前音樂平臺與各大版權(quán)方的合同到期后,再重新擬定合作協(xié)議時(shí)。如果單個音樂平臺仍以高價(jià)拿下非獨(dú)家版權(quán),或能直接勸退競品平臺。

從整體來看,在反壟斷和非獨(dú)家的大背景下,流媒體音樂平臺的突圍已經(jīng)不單單是版權(quán)的突圍,更多還是內(nèi)容方向的把握。告別了 " 我有你沒有 " 的時(shí)代,在 " 你有我也有 " 的時(shí)代,音樂平臺的全面性和差異性或?qū)⒊蔀樽罱K的賣點(diǎn)。

更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體 App

關(guān)鍵詞:

專題首頁|財(cái)金網(wǎng)首頁

投資
探索

精彩
互動

獨(dú)家
觀察

京ICP備2021034106號-38   營業(yè)執(zhí)照公示信息  聯(lián)系我們:55 16 53 8 @qq.com  財(cái)金網(wǎng)  版權(quán)所有  cfenews.com