(資料圖片僅供參考)

近幾年，虐待動(dòng)物事件在高校、社區(qū)不斷發(fā)生。幾乎每次都有人呼吁制定出臺(tái)國(guó)內(nèi)的《反虐待動(dòng)物法》。目前，虐待動(dòng)物真的無(wú)法處罰嗎？國(guó)內(nèi)《反虐待動(dòng)物法》為何遲遲沒(méi)有出臺(tái)？本刊專(zhuān)訪了中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院的錢(qián)葉芳教授。2017年，她開(kāi)始系統(tǒng)關(guān)注國(guó)內(nèi)動(dòng)物保護(hù)相關(guān)法律，持續(xù)呼吁成立專(zhuān)門(mén)的動(dòng)物保護(hù)法。她認(rèn)為，在專(zhuān)門(mén)立法出臺(tái)前，更緊迫的問(wèn)題是執(zhí)法。（5月28日《三聯(lián)生活周刊》）

近期人們對(duì)于《反虐待動(dòng)物法》的出臺(tái)呼聲高漲。據(jù)中國(guó)新聞周刊報(bào)道，5月28日，山東省菏澤市鄆城縣，一女子在社交平臺(tái)發(fā)文求助，稱(chēng)丈夫李某喝醉后，持刀砍死了家中寵物狗柯基，并持刀指著她威脅說(shuō)：“你不聽(tīng)話(huà)，以后也這樣！” 女子表示非常害怕，要求和李某離婚，并讓其受到相應(yīng)處罰。女子發(fā)長(zhǎng)文提到男子說(shuō)他就是砍個(gè)狗也不犯法。由個(gè)例觀之，正是缺乏相關(guān)法律的限制，才讓這些虐狗殺狗的人更加猖狂。

善待同類(lèi)與善待動(dòng)物本應(yīng)該是相同的，虐待動(dòng)物與虐待人類(lèi)本質(zhì)也是一樣的。虐待動(dòng)物對(duì)于社會(huì)群體的影響極大，尤其對(duì)于心智未發(fā)育成熟的青少年。當(dāng)他們看到虐待動(dòng)物的行為容易產(chǎn)生獵奇想法，甚至可能出現(xiàn)模仿行為，這對(duì)其心智、認(rèn)知、情感和價(jià)值觀必將產(chǎn)生有害影響。社會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)于虐殺動(dòng)物者有一定的懲戒制度，這既是對(duì)于公眾的警示，也是對(duì)青少年要懂得保護(hù)動(dòng)物的教育。

錢(qián)葉芳教授表示在《反虐待動(dòng)物法》出臺(tái)前更緊迫的是執(zhí)法問(wèn)題。她提到我國(guó)并不是沒(méi)有與保護(hù)動(dòng)物相關(guān)的法律，《野生動(dòng)物保護(hù)法》《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理?xiàng)l例》等法律中都明確表示禁止虐待動(dòng)物的行為。但是對(duì)于城市中動(dòng)物保護(hù)的很多界定是模糊的，比如寵物飼養(yǎng)中，傷害寵物算不算違法？又比如被流浪貓狗撓傷咬傷后虐殺它們算不算違法？因此在立法前需要先對(duì)這些問(wèn)題有一個(gè)清晰的定義，也需要對(duì)動(dòng)物保護(hù)建立一個(gè)完善的法律責(zé)任體系。

在一個(gè)文明社會(huì)中，人類(lèi)與動(dòng)物應(yīng)該是和諧共處的，我們不能只是呼吁人類(lèi)的生命至上，也該重視動(dòng)物的生命。社會(huì)中有不少動(dòng)物傷害人類(lèi)的新聞，當(dāng)事人被貓狗傷害后選擇反擊，從而虐殺它們，無(wú)論是寵物還是流浪貓狗都不乏其例。這對(duì)于動(dòng)物保護(hù)法的確立增加了難度，但是保護(hù)人類(lèi)與保護(hù)動(dòng)物并不沖突。我們可以通過(guò)成立流浪貓狗基金會(huì)，建立被流浪動(dòng)物傷害后申請(qǐng)醫(yī)藥費(fèi)補(bǔ)償渠道等方式來(lái)保護(hù)人類(lèi)權(quán)益。同時(shí)，也是時(shí)候推出《反虐待動(dòng)物法》，來(lái)阻止惡意傷害動(dòng)物的人，從法律層面保障動(dòng)物與人類(lèi)的共同福祉。（衛(wèi)芯恬）

關(guān)鍵詞：