（原標題：三基金深陷弘亞數(shù)控，現(xiàn)在知道華夏基金平穩(wěn)增長今年業(yè)績?yōu)槭裁此ィ?/p>

作者/《壹財信》修文

華夏基金一直是公募基金行業(yè)的龍頭公司，而在王亞偉時代，華夏基金旗下的產(chǎn)品業(yè)績更是被投資者交口稱贊，但如今的華夏基金早已失去了當年的風采。

不僅旗下六成產(chǎn)品業(yè)績在今年都出現(xiàn)虧損，而且華夏平穩(wěn)增長剛在今年一季度重金買入弘亞數(shù)控之后，該股股價就遭遇雪崩，如此“神操作”也就不難理解該基金今年為何有糟糕業(yè)績了。

弘亞數(shù)控股價玩“高空速降”

華夏平穩(wěn)增長悲催跟跌

于2016年12月份上市的弘亞數(shù)控，頂著板式家具機械新龍頭的名號，在2017年里股價狂奔，一年時間漲幅高達258%以上，如果從剛上市時看，其股價已從12.94元暴漲至2017年10月份的最高點70.95元。

也許是受到牛市氣氛的影響，在去年一季度時，就有基金大筆買入該股，不過早期進場的基金如今早已獲利離場。弘亞數(shù)控公布的2018年一季報顯示，其前十大流通股東中的基金公司如今已經(jīng)變成華夏平穩(wěn)增長、交銀施羅德藍籌、上投摩根卓越制造，三只基金分別持股126萬股、80萬股、74萬股，并且同是在一季度新進買入。

然而根據(jù)弘亞數(shù)控的走勢，自2017年四季度創(chuàng)出高點之后，該基金在今年一季度跌幅達13.97%，在二季度微跌0.43%之后，又從7月份至今下跌了21%以上。

根據(jù)交銀施羅德藍籌和上投摩根卓越制造公布的二季度前十大重倉股看，兩只基金在弘亞數(shù)控上的持股市值均未達到級別，所以并沒有出現(xiàn)該股的身影。相比之下，華夏平穩(wěn)增長在一季度剛剛買入，就一舉將弘亞數(shù)控作為第二大重倉股持有。

到了二季度，在原第一大重倉股晶盛機電被減持的情況下，弘亞數(shù)控被動升至第一大重倉股的位置。根據(jù)持股數(shù)和持股市值計算，華夏平穩(wěn)增長持有弘亞數(shù)控的成本價在一季度為53.38元，二季度微降至53.15元。不過，這與如今弘亞數(shù)控41.80元附近的價格相比，還是下跌了21%。

不僅如此，《壹財信》注意到，身為以平穩(wěn)為主題的華夏平穩(wěn)增長，卻把重倉股過于集中在裝備制造領域，比如吉艾科技、建設機械、鄭煤機、三一重工、浙江鼎力等均屬于此類。

眾所周知，如今正值我國經(jīng)濟面臨轉型的新時期，以地產(chǎn)、基建為主的工程機械本身就風雨飄搖，其他小眾裝備領域也不被當下的投資者所看好。而且與大多數(shù)機構不同的是，該基金的重倉股中即沒有保險、銀行這類低估值，資產(chǎn)質(zhì)量向好的公司，也沒有食品飲料這類受益消費升級和現(xiàn)金流強勁的公司，平穩(wěn)增長一說實在毫無基礎。該基金早在2006年發(fā)行時的投資理念闡述為“以價值投資理念為基礎，通過嚴謹、深入的基本面分析，追求具有健康、可持續(xù)增長潛力的股票”，現(xiàn)在來看，基金經(jīng)理對增長潛力一詞的看法也是與眾不同。

基金經(jīng)理彭海偉風格跟不上趟

近年來接連遭遇業(yè)績窘境

其實成立于2006年的華夏平穩(wěn)增長的累計收益還是非?？捎^的，但其現(xiàn)任基金經(jīng)理彭海偉，從2015年2月9管理至今的3年又時間里，任職回報卻是-19.51%。2015年時，其憑借重倉成長股而獲得了44%的回報，但2016年，這一風格遭受重創(chuàng)，當年基金收益率下跌達26.57%，遠遠高于同類平均水平。

在2017年里，彭海偉又錯過價值藍籌股飆升的行情，從當年的前十大重倉股看，彭海偉的選股雖然降低中小創(chuàng)的比例，但也忽視了大盤藍籌股。在2017年四季度時，才后知后覺的買入了瀘州老窖、國光電器、華友鈷業(yè)等此前表現(xiàn)強勁的股票，但可惜白酒、家電均買在了高位，導致當季度基金凈值就出現(xiàn)了虧損，并回吐了前三個季度的上漲，最后無奈錄得負收益，而2017年同類基金的平均收益率漲幅卻在10%以上。進入到2018年，盡管其改變了重倉成長股的套路，轉而投向機械行業(yè)，但在市場普跌的影響下，該基金繼續(xù)虧損了17.64%。從2015年彭海偉管理的近三年來，該基金的收益表現(xiàn)一直不佳，晨星風險系數(shù)為28.88，評級為高風險。

而另一只由其管理了3年多的基金，華夏新經(jīng)濟混合在近3年的業(yè)績表現(xiàn)也同樣一般。僅在2017年里實現(xiàn)了正收益，這主要得益于其重倉股了銀行股的原因。但今年其重倉股的風格與去年先比，并沒有太大變化，這也導致了其今年受累于藍籌股的回調(diào)，進而令基金業(yè)績虧損了13%。不過該基金的晨星風險系數(shù)并沒有華夏平穩(wěn)增長高，僅為18.64。

在不同的基金下，這位曾任原中信基金研究員，華夏基金研究員、基金經(jīng)理助理，現(xiàn)任華夏基金股票投資部總監(jiān)，累計管理經(jīng)驗達4年的基金經(jīng)理采取了完全不同的風格，也許是市場行情過于蕭條，亦或者是管理難度太大，兩只基金業(yè)績都不理想，而且在市場近年來行情快速變化下，彭海偉的持股風格似乎總有跟不上趟的感覺。

不過客觀的看，彭海偉管理的基金今年來的業(yè)績遠比眾多華夏基金旗下的其他產(chǎn)品要強很多了，今年華夏基金旗下所有產(chǎn)品中，出現(xiàn)虧損的基金數(shù)量已經(jīng)超過了六成，而跌幅在20%以上的就有10只。

關鍵詞： 基金 華夏 窘境