導(dǎo)讀：馮鑫曾說，自己最大的問題就是如何控制心里浮躁的欲望，賈躍亭也一樣，他如果真的要改變，就得控制自己的欲望，如果完全不理個(gè)人欲望、名和利本身應(yīng)該具備的邏輯，做事就會(huì)變樣。

編  輯丨陳思

昨晚開始，曾風(fēng)靡互聯(lián)網(wǎng)多年的暴風(fēng)影音官方網(wǎng)站移動(dòng)端和PC端以及App均出現(xiàn)問題，無法正常打開，貌似“猝死”，官網(wǎng)出現(xiàn)亂碼排版，App則顯示網(wǎng)絡(luò)異常。

此前，網(wǎng)上一直傳著某個(gè)職場(chǎng)社交app上的一張截圖，暴風(fēng)的開發(fā)員工只剩下一個(gè)人，如今官網(wǎng)app都掛了，是否這個(gè)小哥也離職了。

此前高管全部離職

會(huì)計(jì)所請(qǐng)辭“避雷”，年報(bào)難產(chǎn)

11月21日晚，暴風(fēng)集團(tuán)(3.660, -0.05, -1.35%)（維權(quán)）公告，公司于近日收到大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所的《告知函》，由于大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）業(yè)務(wù)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，2019年報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)繁重，在時(shí)間和人員安排等方面已不能充分滿足公司的需求，特告知辭去2019年報(bào)審計(jì)會(huì)計(jì)師。

暴風(fēng)集團(tuán)稱，公司將按照相關(guān)規(guī)定盡快聘請(qǐng)新的審計(jì)機(jī)構(gòu)，“由于人員流失嚴(yán)重和暫無合作的審計(jì)機(jī)構(gòu)，公司存在無法在法定期限內(nèi)披露 2019 年年度報(bào)告的風(fēng)險(xiǎn)。”

在此之前。今年7月28日，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布公告稱集團(tuán)實(shí)際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施；9月初，上海靜安區(qū)檢察院以涉嫌對(duì)非國家工作人員行賄罪、職務(wù)侵占罪對(duì)馮鑫批準(zhǔn)逮捕。

至此，樹倒猢猻散。

雖然暴風(fēng)集團(tuán)表態(tài)要盡快聘請(qǐng)新的會(huì)所，但是可能會(huì)面臨無人接手的困境，公司現(xiàn)在連協(xié)助發(fā)布公告的證券事務(wù)代表都沒了。

曾被深交所發(fā)函催招人

暴風(fēng)集團(tuán)（300431.SZ）高管幾乎全部辭職的局面引發(fā)深交所關(guān)注。

10月30日晚，暴風(fēng)集團(tuán)披露的三季報(bào)顯示，截至三季度末凈資產(chǎn)為-6.3億元，若不能在剩下一季度轉(zhuǎn)正便將觸及暫停上市。同時(shí)披露的另一份公告顯示，副總經(jīng)理張鵬宇、首席財(cái)務(wù)官張麗娜和證券事務(wù)代表于兆輝辭職。自去年以來，暴風(fēng)集團(tuán)高管陸續(xù)流失，至此除已被批準(zhǔn)逮捕在獄中履職的總經(jīng)理馮鑫外，公司的高級(jí)管理人員已全部辭職。這也是去年以來，暴風(fēng)集團(tuán)經(jīng)歷的最兇猛的離職潮。

這一局面也迅速引發(fā)深交所關(guān)注，10月31日早間，深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部對(duì)此火速下發(fā)關(guān)注函。

三季報(bào)顯示，截至9月30日，暴風(fēng)集團(tuán)仍有6.35萬股東。機(jī)構(gòu)則大多早已出逃。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至去年三季報(bào)，基金合計(jì)持有暴風(fēng)集團(tuán)944.68萬股，至2019年中報(bào)僅剩31.09萬股，占比0.13%。

此外，截至2019年9月30日，暴風(fēng)集團(tuán)合并財(cái)務(wù)報(bào)表歸屬于母公司所有者的凈資產(chǎn)為-6.33億元。按照相關(guān)規(guī)則，若公司經(jīng)審計(jì)的2019年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告顯示2019年年末的凈資產(chǎn)為負(fù)，深交所可能暫停公司股票上市。

這把好了，連衡量公司退市與否的年報(bào)， 都沒人審計(jì)了……

暴風(fēng)影音為何坍塌？事件回顧
2015年3月24日，暴風(fēng)集團(tuán)登陸創(chuàng)業(yè)板，曾在40天里拉出36個(gè)漲停板，成為風(fēng)光無二的創(chuàng)業(yè)板“股王”。股價(jià)最高時(shí)曾達(dá)到327元，市值突破408億元。

然而風(fēng)光未能持續(xù)長久。今年7月28日，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布公告稱集團(tuán)實(shí)際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施；9月初，上海靜安區(qū)檢察院以涉嫌對(duì)非國家工作人員行賄罪、職務(wù)侵占罪對(duì)馮鑫批準(zhǔn)逮捕。

轉(zhuǎn)眼之間，暴風(fēng)集團(tuán)的股價(jià)也從最高123元一路下跌至最低3元。曾經(jīng)400億市值的大牛股如今卻蒸發(fā)超九成。

7月28日，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布公告稱，公司實(shí)控人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，相關(guān)事項(xiàng)尚待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查。同日，暴風(fēng)金融通過官方微信平臺(tái)發(fā)布公告，稱為保證暴風(fēng)金融用戶的利益及資金安全，平臺(tái)將停止發(fā)布新標(biāo)。與此同時(shí)，受此消息影響，部分產(chǎn)品將延遲兌付。

8月29日，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布半年報(bào)。報(bào)告期內(nèi)，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入7.9億元，同比下降4.21%，歸屬于上市公司股東的凈虧損1.06億元，上年同期凈利潤為1572萬元。

9月2日，上海靜安區(qū)檢察院稱，以涉嫌對(duì)非國家工作人員行賄罪、職務(wù)侵占罪對(duì)犯罪嫌疑人暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司法定代表人馮鑫批準(zhǔn)逮捕。

9月3日，深交所出具問詢函，要求暴風(fēng)說明情況，包括公司是否知悉該事，其行賄罪等是否與公司有關(guān)，以及馮鑫目前仍為公司法定代表人，被捕后是否可以正常履行職責(zé)。

9月4日，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布公告稱，收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)《調(diào)查通知書》。因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。

9月17日，深交所發(fā)布《關(guān)于對(duì)暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予公開譴責(zé)處分的公告》。該公告披露了暴風(fēng)集團(tuán)的有關(guān)違規(guī)事實(shí)、當(dāng)事人申辯情況、紀(jì)律處分委員會(huì)審議情況以及紀(jì)律處分決定。

《公告》顯示，深交所對(duì)于暴風(fēng)集團(tuán)作出兩項(xiàng)處分決定。

一是對(duì)暴風(fēng)集團(tuán)給予公開譴責(zé)的處分；

二是對(duì)暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司控股股東、實(shí)際控制人、董事長兼總經(jīng)理馮鑫，時(shí)任董事兼董事會(huì)秘書畢士鈞給予公開譴責(zé)的處分。

10月14日，暴風(fēng)集團(tuán)再次收到深交所下發(fā)的問詢函。在這份包含12個(gè)問題的問詢函中，深交所關(guān)注了暴風(fēng)集團(tuán)的大額商譽(yù)減值、暴風(fēng)智能電視生產(chǎn)和暴風(fēng)金融等的情況。

10月30日，暴風(fēng)集團(tuán)披露三季報(bào)顯示，公司前三季度實(shí)現(xiàn)營收0.936億元，同比下滑90.95%；凈利潤虧損6.5億元，上年同期虧損2.28億元，同比下滑184.50%。

10月31日，深交所發(fā)布關(guān)注函表示，已關(guān)注到暴風(fēng)公司高級(jí)管理人員已全部辭職，協(xié)助信息披露事物的證券事務(wù)代表也已辭職，要求公司盡快聘用相關(guān)高級(jí)管理人員，確保經(jīng)營穩(wěn)定。

11月19日，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布關(guān)于股票存在被暫停上市風(fēng)險(xiǎn)的提示性公告稱，公司2019年9月30日合并財(cái)務(wù)報(bào)表歸屬于母公司所有者的凈資產(chǎn)為-63，344.99萬元（未經(jīng)審計(jì)），公司存在經(jīng)審計(jì)后2019年末歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，若公司經(jīng)審計(jì)的2019年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告顯示2019年年末的凈資產(chǎn)為負(fù)，深圳證券交易所可能暫停公司股票上市。

11月21日，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布兩則公告。一則公告透露，由于人員流失嚴(yán)重和暫無合作的審計(jì)機(jī)構(gòu)，公司存在無法在法定期限內(nèi)披露2019 年年度報(bào)告的風(fēng)險(xiǎn)；另一則公告稱，公司于近日收到北京證監(jiān)局的《關(guān)注函》。

《關(guān)注函》稱，北京證監(jiān)局關(guān)注到，公司實(shí)際控制人、董事長、總經(jīng)理馮鑫被羈押后，公司高管人員已于近期悉數(shù)辭職。為維護(hù)公司正常經(jīng)營， 北京證監(jiān)局已于10月21日召開緊急協(xié)調(diào)會(huì)，要求公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及在崗人員堅(jiān)守崗位、盡職履責(zé)，全力維護(hù)公司經(jīng)營穩(wěn)定，對(duì)履職不力的，北京證監(jiān)局將依據(jù)相關(guān)規(guī)定追責(zé)。

11月22日晚間，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布公告稱，于近日收到《裁決書》，被裁決向上海歌斐支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款4.62億元，公司和馮鑫應(yīng)于裁決書送達(dá)之日起10日內(nèi)支付完畢。逾期支付將依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

回顧：馮鑫“墜落”背后的資本游戲

瘋狂暴風(fēng)

大風(fēng)越狠，我心越蕩。

盡管馮鑫很反感外界將他與賈躍亭相比，但不得不承認(rèn)，他的處境可能比赴美造車的賈躍亭更加狼狽。

據(jù)媒體報(bào)道，除馮鑫之外，包括前任董秘畢士鈞在內(nèi)的多名暴風(fēng)集團(tuán)（前）工作人員也一同被公安機(jī)關(guān)采取相關(guān)措施。

此外，有市場(chǎng)人士指出，在上海浸鑫基金跨國收購MPS過程中，暴風(fēng)集團(tuán)和光大資本專門重金聘請(qǐng)了業(yè)界頂尖中介機(jī)構(gòu)來協(xié)助完成此次交易，其中中金公司擔(dān)任財(cái)務(wù)顧問。

對(duì)于中金介入的傳聞，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者7月29日向中金公司求證，對(duì)方回應(yīng) “不予置評(píng)”。

但有一個(gè)細(xì)節(jié)是，2015年-2018年的三年時(shí)間里，中金公司一直擔(dān)任暴風(fēng)集團(tuán)的保薦機(jī)構(gòu)。在浸鑫基金操刀收購MPS同期，上市公司暴風(fēng)集團(tuán)籌劃的另一場(chǎng)31.05億元的收購案，獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問包括了中金公司，不過，這場(chǎng)收購在證監(jiān)會(huì)的介入下以失敗告終。

馮鑫曾說，自己最大的問題就是如何控制心里浮躁的欲望，賈躍亭也一樣，他如果真的要改變，就得控制自己的欲望，如果完全不理個(gè)人欲望、名和利本身應(yīng)該具備的邏輯，做事就會(huì)變樣。

然而，“向佛”多年的馮鑫，在從一個(gè)視頻網(wǎng)站創(chuàng)始人一躍成為身家百億的富豪時(shí)，沒能壓制住自己的“欲望”。

2015年的3月24日，暴風(fēng)科技登陸A股創(chuàng)業(yè)板，隨后便創(chuàng)下了40天36個(gè)漲停的記錄。2015年5月，暴風(fēng)集團(tuán)股價(jià)達(dá)到最高點(diǎn)——327.01元，市盈率超千倍，總市值高達(dá)408億元。彼時(shí)，中國視頻業(yè)老大優(yōu)酷土豆總市值也僅約252億元人民幣。

在暴風(fēng)集團(tuán)的股價(jià)強(qiáng)勢(shì)期，馮鑫的資本運(yùn)作日漸活躍。

上市還不到一年的時(shí)間，暴風(fēng)就開始新一輪布局，先后開拓VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）、TV（電視）、秀場(chǎng)、視頻、文化五大業(yè)務(wù)。

其間，據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者不完全統(tǒng)計(jì)，2015年-2016年，暴風(fēng)集團(tuán)參與設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金5只。包括與歌斐資產(chǎn)等共同投資5億元設(shè)立暴風(fēng)鑫源；與前海梧桐共同設(shè)立暴風(fēng)梧桐基金，一期募集目標(biāo)為1億元；與富國天啟等共同設(shè)立3.3億暴風(fēng)富國；與光大資本等成立上海浸鑫等。

馮鑫在一次接受媒體采訪時(shí)說：“以前暴風(fēng)科技的天花板是中國互聯(lián)網(wǎng)視頻公司估值都在百億美元以下，而暴風(fēng)上市后面臨一個(gè)機(jī)遇期，能夠讓暴風(fēng)科技沖破視頻領(lǐng)域，去做更大的事。”

收購“食言”

遺憾的是，馮鑫所做的一系列戰(zhàn)略， 從早期的“DT大娛樂”到“N421戰(zhàn)略”，再到“AI+2塊屏”，以及后來的“All in TV”，在事后都被證明是失敗的“決策”。

一方面，燒錢的硬件、一地雞毛的VR，讓暴風(fēng)集團(tuán)走向巨虧深淵，另一邊，上市公司體系外的風(fēng)險(xiǎn)暴露，成為壓垮馮鑫的“最后一根稻草”。

為了收購MPS，暴風(fēng)集團(tuán)與光大資本通過設(shè)立上海浸鑫，以2.6億元撬動(dòng)了52億的產(chǎn)業(yè)基金。其中，光大資本和暴風(fēng)集團(tuán)分別以LP身份出資的6000萬元和2億元均是劣后級(jí)。另外，光大資本還被爆出與兩名優(yōu)先級(jí)合伙人之間存在兜底條款（即《差額補(bǔ)足函》）。

彼時(shí)，暴風(fēng)集團(tuán)、馮鑫和光大的計(jì)劃是，完成對(duì)MPS65%股權(quán)的初步交割后，在合理可行的情況下，18個(gè)月內(nèi)將MPS注入上市公司。

但到了2016年下半年，融資環(huán)境陡變讓激進(jìn)擴(kuò)張的暴風(fēng)集團(tuán)大受打擊，馮鑫的身家也在A股波動(dòng)中大幅縮水，質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)攀升。2016年9月，暴風(fēng)集團(tuán)曾宣布定向募集資金不超過18.42億元，但耗時(shí)兩年，這項(xiàng)定增無疾而終。

2018年10月，MPS被英國高等法院宣布破產(chǎn)清算，風(fēng)險(xiǎn)完全暴露，52億收購資金全部“打水漂”。自顧不暇的暴風(fēng)集團(tuán)與馮鑫早已無力履行協(xié)議計(jì)劃，收購MPS公司。

“通過設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金合作完成標(biāo)的收購，再約定好一定條件下將資產(chǎn)注入上市公司，這是并購最常用的方法，與是否是海外并購無關(guān)，但暴風(fēng)的并購流程并沒有走完，因?yàn)榉桨冈O(shè)計(jì)、并購路徑和條款出問題，但是最本質(zhì)的還是對(duì)標(biāo)的本身判斷失誤，正常談并購都是針對(duì)比較成熟期的企業(yè)，而這個(gè)公司收購沒幾年就破產(chǎn)，至少在業(yè)務(wù)判斷上出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤。”7月29日，新財(cái)董并購咨詢集團(tuán)董事長彭欽文受訪指出。

同時(shí)，彭欽文補(bǔ)充稱，由于并購?fù)瓿勺⑷肷鲜泄镜倪^程，要追溯中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任也很難，甚至是否有中介機(jī)構(gòu)參與都很難說。

馮鑫也曾自我檢討，不能將暴風(fēng)集團(tuán)的失誤歸結(jié)到任何人身上，99.999%的錯(cuò)誤都來于自己，怪自己沒有資本控制能力，怪自己沒有業(yè)務(wù)嚴(yán)謹(jǐn)性的能力，怪自己好的時(shí)候膨脹，壞的時(shí)候蒙混過關(guān)……

不過，這“誠懇“的態(tài)度沒有得到光大證券(11.100, -0.05, -0.45%)的原諒，光大證券認(rèn)為光大資本的實(shí)際法律義務(wù)尚待判斷，隨后，光大證券采取一系列清算與追償措施。

網(wǎng)友：曾是一代人的青春記憶

在PC時(shí)代，暴風(fēng)影音曾是裝機(jī)必備軟件，是很多80后和90后的青春記憶，那時(shí)候優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻都還沒有創(chuàng)立。暴風(fēng)影音的隕落，讓他們感慨萬千。

 

 

關(guān)鍵詞： 暴風(fēng)影音 猝死 官網(wǎng)App 高管辭職 馮鑫