除了大象，沒(méi)有人需要象牙

隨著亞洲地區(qū)對(duì)象牙需求的激增，加之非洲大象所分布國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貧困、政府管理薄弱，使得盜獵成為可能。數(shù)據(jù)顯示，坦桑尼亞大象數(shù)量從2009年的10.9萬(wàn)多頭驟降到2014年的4.3萬(wàn)多頭從2006年開(kāi)始，大象盜獵活動(dòng)日益猖獗，2011年達(dá)到頂峰。2010~2012年，估計(jì)平均每年有3.5萬(wàn)頭到5萬(wàn)頭大象因?yàn)橄笱蓝猾C殺。在過(guò)去的十年里，中非地區(qū)非洲森林象種群下降64%。生長(zhǎng)緩慢的大象若死亡率在6%即會(huì)超過(guò)出生率，造成種群崩潰。今天，象牙貿(mào)易所驅(qū)使的盜獵已經(jīng)使非洲部分地區(qū)的大象種群死亡率達(dá)到11-12%。若不能制止這個(gè)趨勢(shì)，非洲部分地區(qū)的大象種群可能在10年內(nèi)滅絕。

恐怖組織滲入象牙交易

如今盜獵已經(jīng)演進(jìn)成一項(xiàng)高度組織化的跨國(guó)犯罪行為，野生動(dòng)物制品和毒品、軍火、人口走私共享統(tǒng)一渠道，每年190億美元的收益中有很大一部分流入了恐怖組織的資金庫(kù)。

猖獗盜獵

隨著亞洲地區(qū)對(duì)象牙需求的激增，加之非洲大象所分布國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貧困、政府管理薄弱，使得盜獵成為可能。數(shù)據(jù)顯示，坦桑尼亞大象數(shù)量從2009年的10.9萬(wàn)多頭驟降到2014年的4.3萬(wàn)多頭。為了保護(hù)大象免遭殺害，1973年有21個(gè)國(guó)家的全權(quán)代表受命在華盛頓簽署了《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》，該公約嚴(yán)格限制象牙貿(mào)易。

走私泛濫

2015年10月，號(hào)稱(chēng)“象牙皇后”的中國(guó)女子Yang Feng Glan因涉嫌走私象牙，在非洲坦桑尼亞被捕。如果罪名成立，Glan可能面臨20到30年的牢獄之災(zāi)。2015年10月12日, 北京森林公安局根據(jù)群眾舉報(bào)，歷時(shí)三個(gè)月，成功破獲全國(guó)森林公安系統(tǒng)偵破的涉案數(shù)額最大、價(jià)值最高的一起非法販賣(mài)象牙制品案件，繳獲象牙近1噸。

合法象牙市場(chǎng)反而加劇盜獵和走私

曾經(jīng)人們以為，透過(guò)象牙合法市場(chǎng)，通過(guò)市場(chǎng)手段的調(diào)節(jié)，我們可以禁絕盜獵和走私。但合法象牙實(shí)際上并沒(méi)有能夠拉低市場(chǎng)行情，象牙的價(jià)格反而比2008年之前翻了3-4倍。在非洲也沒(méi)有明顯的打擊盜獵效果，盜獵反而進(jìn)入了快速攀升期。

多年的嘗試之后，很多人對(duì)于合法象牙打壓市價(jià)的前景已經(jīng)失去了信心。現(xiàn)實(shí)，并不是簡(jiǎn)單的供求曲線(xiàn)計(jì)算。銷(xiāo)毀、焚燒作為聯(lián)合國(guó)《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES）建議的處理方式之一，已成為近年來(lái)處置象牙的一個(gè)國(guó)際慣例。

法律法規(guī)

中國(guó)政府宣布將于2017年12月31日前全面禁止國(guó)內(nèi)象牙貿(mào)易，“這標(biāo)志著世界上一大合法象牙市場(chǎng)的終結(jié)，同時(shí)成為加速?lài)?guó)際社會(huì)共同遏制非洲大象盜獵危機(jī)進(jìn)程中的重大利好舉措。”

中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法(2016年修訂)

第二十一條禁止獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。

第二十七條禁止出售、購(gòu)買(mǎi)、利用國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物及其制品。

第三十二條禁止網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)、商品交易市場(chǎng)等交易場(chǎng)所，為違法出售、購(gòu)買(mǎi)、利用野生動(dòng)物及其制品或者禁止使用的獵捕工具提供交易服務(wù)。

大象離我們可能很遙遠(yuǎn)，但象牙貿(mào)易就在我們身邊

野生動(dòng)物保護(hù)的兩派思路——銷(xiāo)毀象牙打壓貿(mào)易，和敞開(kāi)貿(mào)易壓低價(jià)格——的爭(zhēng)吵還會(huì)繼續(xù)下去。完美的解決方案也許是不存在的。但只要需求存在，無(wú)論是銷(xiāo)毀象牙打壓貿(mào)易，抑或是敞開(kāi)貿(mào)易壓低價(jià)格，都不能從根本上解決盜獵大象、走私象牙的行為。象牙制品銷(xiāo)售是非法象牙貿(mào)易的最終端，也是促使整條盜獵-走私-加工-貿(mào)易鏈運(yùn)行的動(dòng)力。大象離我們可能很遙遠(yuǎn)，但象牙貿(mào)易就在我們身邊。每一件象牙制品都承載著大象的生命，購(gòu)買(mǎi)，不僅姑息了前次的罪行，還為之后的殺戮提供資金及動(dòng)力。一個(gè)簡(jiǎn)單的決定，我們就可以從終端制止非法象牙貿(mào)易，請(qǐng)善待這強(qiáng)大又脆弱的生命，對(duì)象牙制品說(shuō)不。