中新經(jīng)緯客戶端8月28日電 風華高科28日晚間公告稱，8月27日收到中國證監(jiān)會廣東監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》，公司涉嫌信息披露違法違規(guī)一案，已由中國證監(jiān)會廣東監(jiān)管局調查完畢，依法擬對公司及相關當事人作出行政處罰。據(jù)披露，風華高科2015年年報、2016年半年報、2016年年報均存在虛假記載。

公告截圖

據(jù)公告披露，風華高科于2018年8月7日收到中國證監(jiān)會《調查通知書》，公司因涉嫌信息披露違反證券法律法規(guī)，被證監(jiān)會立案調查。廣東監(jiān)管局針對公司涉嫌信息披露違法違規(guī)案已調查完畢，擬對公司及相關當事人作出行政處罰。公司涉嫌違法違規(guī)事實包括披露的信息存在虛假記載。

其中，風華高科2015年年度報告存在虛假記載。2016年3月29日，風華高科披露《2015年年度報告》，其中雖仍列示本案所涉應收賬款并按照20%的比例計提壞賬準備，但在該報告第十節(jié)“財務報告”中披露，“2016年本公司將單位4、單位5款項以合計6803168.69元的價格轉讓，相關款項已收回”、“2016年本公司將應收單位9款項38965085.43元、應收單位10款項15721520.83.43元轉讓，相關款項已收回”。經(jīng)核，上述附注所稱“單位4”“單位5”“單位9”“單位10”，分別對應廣州鑫德、廣州華力、廣東新宇和廣州亞利，附注對應本案所涉應收賬款，占風華高科2015年年報利潤總額的比例為70.12%，該附注披露內(nèi)容與實際不符。

不僅如此，風華高科的2016年半年度報告、2016年年度報告也存在虛假記載。2016年8月23日，風華高科披露《2016年半年度報告》，其中列示的應收賬款事項，并未包含本案所涉應收賬款，導致風華高科少計提資產(chǎn)減值損失，虛增利潤總額61921185.13元，占風華高科2016年半年報利潤總額的比例為60.21%。此外，風華高科還未及時披露董事會及監(jiān)事會決議。

2017年3月21日，風華高科披露《2016年年度報告》，其中列示的應收賬款事項，亦未包含本案所涉應收賬款，導致風華高科少計提資產(chǎn)減值損失，虛增利潤總額61921185.13元，占風華高科2016年年報的比例為33.05%。

廣東證監(jiān)局認為，風華高科及相關當事人的行為，違反《中華人民共和國證券法》第六十三條、第六十八條，《上市公司信息披露管理辦法》等有關規(guī)定，構成《證券法》第一百九十三條所述的信息披露違法行為。擬決定責令風華高科改正，給予警告，并處以40萬元罰款；對李澤中、廖永忠、幸建超、賴旭給予警告，并分別處以20萬元罰款；對蘇武俊給予警告，并處以10萬元罰款；對唐惠芳、于海涌、李耀棠、譚洪舟、黃智行、王金全、劉科給予警告，并分別處以5萬元罰款；對王廣軍、高慶、張遠生、唐浩、顏小梅、李旭杰、付振曉、夏利鋒、丘旭明、陳大疊、陳海青、李格當、祝忠勇給予警告，并分別處以3萬元罰款。

風華高科在公告中補充稱，2017年年報已對上述前期會計差錯事項按照追溯重述法進行了更正，更正后對公司2017年度報告的凈利潤無影響，未導致公司相關年度盈虧性質發(fā)生改變；此外，公司上述違法行為未觸及重大違法強制退市情形。

此前，7月11日晚間，風華高科例行披露了其被證監(jiān)會調查的進展。2018年8月7日，風華高科因涉嫌信披違規(guī)被證監(jiān)會立案調查。截至目前，調查尚在進行當中，并未得出結論。

資料顯示，風華高科1996年在深圳主板上市交易，總部位于廣東省肇慶市，所屬Wind行業(yè)為電子元件，主營電子元器件系列產(chǎn)品，包括MLCC、片式電阻器、片式電感器、半導體器件、厚膜集成電路等。2018年總營收為45.8億元人民幣，其中片式電容器收入占比37.22%，員工總數(shù)6727人，法定代表人為王廣軍，實際控制人為廣東省人民政府國資委。

二級市場上，風華高科28日股價低開后出現(xiàn)大幅跳水，當日收跌6%，報12.06元/股，總市值108億元。

風華高科股價走勢 來源：Wind

與此同時，風華高科日前披露的半年報顯示，2019年上半年，公司營收、凈利雙雙下滑，實現(xiàn)營業(yè)收入16.14億元，同比下降22.44%；實現(xiàn)歸屬母公司所有者的凈利潤2.98億元，同比下降27.98%；此外，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為2.86億元，同比下降35.34%。(中新經(jīng)緯APP)

關鍵詞：