張扣扣一審判決死刑，如果他生活在古代，這樣做是英雄還是罪犯

聽江湖新聞，說江湖故事，探尋江湖的歷史，尋覓歷史的江湖，就來江湖不曉生。張扣扣案件最近又被推到了風(fēng)口浪尖，成為了大家都在關(guān)注的事情。法庭對(duì)張扣扣進(jìn)行了審判，一審判決為死刑。在判決之后，他立即就申請(qǐng)了上訴，非常多的人都在關(guān)注這樣的案件，希望能夠最終得到一個(gè)讓人滿意的結(jié)果。下面小編簡(jiǎn)短描述一下張扣扣案件的過程：張扣扣13歲的時(shí)候，目睹了母親被王家人打死，忍辱負(fù)重二十年之后，仇恨爆發(fā)，張扣扣手刃王家三個(gè)壯丁，殺完人后便去自首，也因此引起了社會(huì)的巨大反響。

對(duì)于一個(gè)殺人犯，人們并不會(huì)太關(guān)注他，因?yàn)樗麜?huì)受到法律的懲罰。而他不僅是一個(gè)殺人犯，還是一個(gè)孝子，他為母復(fù)仇等待20年，讓人深思。對(duì)于張扣扣事件的判定，眾說紛紜，其中主流意見就是法不容情，為母復(fù)仇值得同情，但是殺人該死，這是法律。在眾多評(píng)論中，就出現(xiàn)了一些不同的聲音，即，如果張扣扣出生在古代，做了這樣的事，就是一個(gè)大英雄之類。這也就是筆者這次主要討論的話題了，如果他出生在古代，做了這樣的事，是英雄還是罪犯？

本著具體問題具體分析的態(tài)度，筆者例舉了不同朝代的孝子，方便讓大家全面了解一下古代的判斷方式。

在晉朝以前，不論是三國(guó)時(shí)期，還是漢朝時(shí)期，乃至更早，社會(huì)糾紛的法律都并不完善。那個(gè)時(shí)候的道德作為主要的是非衡量標(biāo)準(zhǔn)，不論是什么事，都要先符合道德，再符合法律。所以在那個(gè)時(shí)候，如果張扣扣為母復(fù)仇，可能會(huì)成為英雄，因?yàn)樗砹舜蟛糠秩说牡懒x。

與之相對(duì)應(yīng)的人物是桓溫。再公元328年，桓溫的父親再蘇峻之亂中被叛軍韓晃殺害，這個(gè)謀殺的過程中，當(dāng)?shù)貨芸h的縣令江播也參與了謀劃。當(dāng)時(shí)的桓溫只有區(qū)區(qū)十五歲，不能報(bào)仇只能隱忍，天天枕頭下面放著刀，以淚洗面。

在公元331年，江播去世，桓溫假裝自己是來吊喪了，混入江家，仇殺了江播的兒子江彪，為父報(bào)仇。此后這件事不僅沒有給他帶來絲毫的負(fù)面影響，反而成為快意恩仇的美談。少年桓溫也因此名揚(yáng)天下，還被晉明帝看中成了駙馬，最后官至大將軍，讓人唏噓。

當(dāng)然，法律在進(jìn)步，道德挾持法律的事件在逐步減少。如果張扣扣在隋朝的話，那么是要判死刑的，只不過皇帝可以給他法外施恩。與之對(duì)應(yīng)的人物是王頒。王頒是大將軍王僧辯的次子，當(dāng)初，王僧辯與陳霸先都是梁元帝的大臣，在梁元帝被俘之后，陳霸先與王僧辯決裂，王僧辯被殺。此時(shí)王頒入周，立志要為父親報(bào)仇。

后隋文帝派遣楊廣討伐陳國(guó)，王頒請(qǐng)軍，親自率領(lǐng)數(shù)百人和陳軍進(jìn)行了搏斗，在陳滅亡之后，他沒有找到陳霸先的后人陳叔寶，于是就找到了陳霸先的陵墓，命人掘墓鞭尸，挫骨揚(yáng)灰。此事中，王頒雖沒殺人，但是他挖掘皇陵，這個(gè)罪名可比殺人重太多了，甚至?xí)绊懲督档年愜娕炎儭?/p>

王頒想事已至此，大仇得報(bào)，就自己綁著自己去請(qǐng)罪。楊廣一時(shí)不知如何定奪，就上交給隋文帝。隋文帝思索很久之后，決定法外開恩，王頒也因此被赦免，他的事跡還寫入了《隋書·孝義傳》。

如果是明清時(shí)期，那就難說了，那個(gè)時(shí)候的法律已經(jīng)比較完善了，如果是擅自仇殺，那么司法部門是有權(quán)自己做決定的，皇帝也沒有理由去干涉。如果張扣扣在那個(gè)年代，基本上是死路一條了。為什么說基本上呢？因?yàn)檫€有一些案例比較特殊。

在明萬(wàn)歷年間有一縣令，叫做王仰，在當(dāng)?shù)厮闶且粋€(gè)大勢(shì)力。家里面有三個(gè)家丁，狗仗人勢(shì)，到處欺負(fù)人，王仰本想懲治他們，結(jié)果還沒動(dòng)手，被家丁發(fā)現(xiàn)了，家丁先下手為強(qiáng)把縣令給毒殺了，然后收拾一番之后逃逸了。

王仰之子王廷在調(diào)查中得知?dú)⒏竷词质悄侨齻€(gè)家丁，于是安排人把他們抓住，在他們認(rèn)罪之后，將其斬首。斬首過后，王延去衙門自首，當(dāng)時(shí)新任的縣令無法決斷，最終上批到皇帝那里，萬(wàn)歷在知曉事情緣由之后，特批圣旨：“真孝子，可傳后。”王廷因此免于一死，這也源于那三個(gè)家丁犯罪證據(jù)確鑿，而且前科不斷，情節(jié)惡劣，最終還認(rèn)罪伏法。

現(xiàn)如今，社會(huì)法律已經(jīng)非常完善了，是屬于一個(gè)法治社會(huì)了。雖然張扣扣面對(duì)的是殺母之仇，但他沒有權(quán)利去進(jìn)行仇殺，他只能通過法律途徑去解決。因?yàn)槿缃竦纳鐣?huì)早已不是封建王朝，同態(tài)復(fù)仇不適用于現(xiàn)在的任何人，因?yàn)檫@不利于社會(huì)的穩(wěn)定。張扣扣的案件判決結(jié)果也給我們了一個(gè)警示，法不容情！我們同情張扣扣遭遇，但并不會(huì)為他的死感到不公，因?yàn)樗跊Q定揮刀的那一刻，就已經(jīng)注定了這樣的結(jié)果，不是嗎？因?yàn)闊o所不知，無所不曉，故稱江湖不曉生，歡迎留言討論，謝謝觀看。文章為原作者內(nèi)容，圖片內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)。