12月2日,銀保監(jiān)會正式發(fā)布了《商業(yè)銀行理財子公司管理辦法》(以下簡稱《理財子公司管理辦法》),自公布之日起施行。
從該辦法的內(nèi)容來看,理財子公司兼具傳統(tǒng)銀行理財與公募基金的雙重優(yōu)勢,勢必對上述兩類產(chǎn)品產(chǎn)生較大沖擊,因此,市場上一度傳言 “理財子公司將會讓公募基金‘涼涼’” 。
自2015年以來,先后有20家銀行公告擬設立理財子公司,由于正式的《理財子公司管理辦法》一直未出臺,目前尚未有已經(jīng)設立的理財子公司,擬設立的理財子公司情況如下:
表一:20家擬設立的理財子公司情況
序號 |
銀行 |
理財子公司 |
注冊資本 |
1 |
招商銀行 |
招銀資產(chǎn)管理有限責任公司 |
50億 |
2 |
華夏銀行 |
未披露 |
50億 |
3 |
北京銀行 |
未披露 |
50億 |
4 |
寧波銀行 |
寧行資產(chǎn)管理有限公司 |
10億 |
5 |
交通銀行 |
交銀資產(chǎn)管理有限公司 |
80億 |
6 |
光大銀行 |
未披露 |
50億 |
7 |
平安銀行 |
平銀資產(chǎn)管理有限責任公司 |
50億 |
8 |
南京銀行 |
未披露 |
20億 |
9 |
民生銀行 |
未披露 |
50億 |
10 |
廣發(fā)銀行 |
未披露 |
50億 |
11 |
興業(yè)銀行 |
興銀資產(chǎn)管理有限責任公司 |
50億 |
12 |
浦發(fā)銀行 |
浦銀資產(chǎn)管理有限責任公司 |
100億 |
13 |
杭州銀行 |
未披露 |
10億 |
14 |
徽商銀行 |
徽銀資產(chǎn)管理有限責任公司 |
20億 |
15 |
中國銀行 |
中國銀行理財有限責任公司 |
100億 |
16 |
建設銀行 |
建信理財有限責任公司 |
150億 |
17 |
農(nóng)業(yè)銀行 |
農(nóng)銀理財有限責任公司 |
120億 |
18 |
工商銀行 |
工銀理財有限責任公司 |
160億 |
19 |
中信銀行 |
中信銀行資產(chǎn)管理股份有限公司 |
未披露 |
20 |
江蘇銀行 |
未披露 |
未披露 |
從宣布成立理財子公司的銀行看,以國有銀行和股份制銀行為主。對中小型銀行而言,設立子公司的運營成本比較高,未來選擇代銷大行產(chǎn)品的可能性更高。
(一)股票投資
《理財子公司管理辦法》允許理財子公司發(fā)行的公募理財產(chǎn)品直接投資股票;相比《理財新規(guī)》只允許公募理財產(chǎn)品投資公募股票基金,已經(jīng)放開了對理財子公司直接投資股票的限制。
但與公募基金投資股票相比,理財子公司的人才儲備與投研能力在短時間內(nèi)還難以趕上公募基金,因此,在股票投資的產(chǎn)品豐富程度上不如公募基金。盡管理財子公司與公募基金存在競爭關系,但短期內(nèi)還是需要借助公募基金的優(yōu)勢發(fā)展股票投資業(yè)務,兩者合作的機會更多。理財子公司在投資股票時更可能采取FOF、MOM或投顧等方式,與公募基金合作。在產(chǎn)品類型上,理財子公司將會選擇更符合銀行風險偏好的被動型指數(shù)產(chǎn)品,據(jù)了解,目前已有多家基金公司計劃發(fā)行ETF對接上述需求。此外,在特定領域具備明顯投資風格和歷史業(yè)績的主動管理型基金,也可能獲得理財子公司的認可。
(二)固定收益類產(chǎn)品投資
在固定收益產(chǎn)品投資方面,理財子公司的優(yōu)勢就更加明顯了:
一是,在標準化的債券產(chǎn)品方面,公募基金所受的監(jiān)管較多,包括集中度、期限等各種限制,而銀行理財限制較少,比如今年很多銀行推出的類貨基產(chǎn)品在投資標的上與貨幣基金非常相似,但由于所受限制少,收益明顯高于貨幣基金,此外,銀行擁有龐大的企業(yè)客戶群體,而且具備非金融企業(yè)債務融資工具承銷資格,有助于理財子公司拿到比較好的債券標的,而且在投后管理上,銀行具有廣闊的分支行渠道,有助于理財子公司及時發(fā)現(xiàn)經(jīng)營狀況異常的債券發(fā)行人,避免“踩雷”。
二是,《理財子公司管理辦法》允許公募理財產(chǎn)品投資非標債權資產(chǎn),只是投資非標資產(chǎn)的余額在任何時點均不得超過理財產(chǎn)品凈資產(chǎn)的35%,而目前公募基金的投資范圍并不包括非標產(chǎn)品。對于大部分的個人投資者而言,底層為非標資產(chǎn)的固收理財產(chǎn)品仍具備較大的吸引力。
因此,理財子公司在固收產(chǎn)品投資方面不僅在投資范圍上要優(yōu)于公募基金,在投資限制和銀行聯(lián)動上也優(yōu)于公募基金。
目前,我國公募基金管理資產(chǎn)中約有80%份額涉及固定收益投資(貨幣基金68%、債券型基金0.1%、混合基金12%),固收類產(chǎn)品成為近幾年維系基金行業(yè)規(guī)模增長的主要手段,銀行理財子公司充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,將直接取代公募基金同類產(chǎn)品的市場份額。實際上,理財新規(guī)發(fā)布后,已出現(xiàn)個人投資者從貨幣基金向銀行理財遷移的趨勢,理財子公司正式成立之后,這一趨勢將更為明顯,以固收為主打產(chǎn)品的公募基金,尤其是大多數(shù)的銀行系基金公司將會受到較大的沖擊。
(三)分級產(chǎn)品
《理財子公司管理辦法》允許理財子公司發(fā)行分級產(chǎn)品,但要做好充分信息披露和風險提示。分級理財產(chǎn)品的同級份額享有同等權益、承擔同等風險,產(chǎn)品名稱中應包含“分級”或“結(jié)構(gòu)化”字樣。銀行理財子公司不得違背風險收益相匹配原則,利用分級理財產(chǎn)品向特定一個或多個劣后級投資者輸送利益。分級理財產(chǎn)品不得投資其他分級資產(chǎn)管理產(chǎn)品,不得直接或間接對優(yōu)先級份額投資者提供保本保收益安排。
公募基金的分級基金早在2007年就問世了,經(jīng)過快速發(fā)展后,分級基金在2015年的大牛市中一戰(zhàn)成名,但在后來的股市異常波動中,分級基金B(yǎng)份額發(fā)生了慘烈的虧損。針對分級基金的一系列監(jiān)管措施接踵而至,分級基金規(guī)模迅速下降。隨著資管新規(guī)發(fā)布,分級基金這一曾經(jīng)的明星產(chǎn)品也最終成了歷史。
因此,在產(chǎn)品的靈活性上,理財子公司由于可以發(fā)行分級產(chǎn)品,較公募基金而言更能滿足投資者多樣化的需求。
在銷售方面,《理財子公司管理辦法》對理財子公司在銷售起點、網(wǎng)點面簽、代銷渠道等方面的限制已經(jīng)放開,作為銀行的子公司,理財子公司更能得到銀行股東的大力支持。
(一)銷售起點進一步放寬
《理財新規(guī)》將理財產(chǎn)品的銷售起點由5萬元下降為1萬元,《理財子公司管理辦法》參照其他資管產(chǎn)品的監(jiān)管規(guī)定,又進一步放開,未規(guī)定理財產(chǎn)品銷售起點金額,意味著銷售門檻已經(jīng)放開。因此,與公募基金相比,理財子公司產(chǎn)品在銷售起點上已不處于劣勢。
(二)首次購買不強制要求面簽
《理財子公司管理辦法》規(guī)定理財子公司可通過營業(yè)場所和電子渠道進行風險承受能力評估,不強制要求個人首次購買理財產(chǎn)品在銀行營業(yè)網(wǎng)點進行面簽。意味著,公募基金目前普遍使用的互聯(lián)網(wǎng)銷售方式,理財子公司產(chǎn)品也可以使用了。與公募基金相比,理財子公司產(chǎn)品在網(wǎng)點面簽上也不處于劣勢。
(三)代銷渠道放寬
《理財子公司管理辦法》規(guī)定理財子公司可以銀行業(yè)金融機構(gòu),或者國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)認可的其他機構(gòu)代理銷售理財產(chǎn)品。意味著,未來理財子公司還可以進一步在互聯(lián)網(wǎng)銷售平臺等渠道與公募基金進行競爭。
因此,理財子公司在銷售約束上與公募基金相比完全不處于劣勢,但由于理財子公司的股東為銀行,更容易獲得銀行的支持。銀行一直是公募基金的重要銷售渠道,隨著理財子公司的成立,代銷公募基金的規(guī)模將被壓縮,對銀行代銷渠道依賴性較高的公募基金,在銷售方面可能將面臨更加大的壓力。
盡管理財子公司在投資方面、銷售方面都比公募基金有不同程度的優(yōu)勢,但公募基金也并非毫無亮點。公募基金業(yè)在制度安排、產(chǎn)品運作、估值清算等方面有較大優(yōu)勢。目前理財子公司的具體運作形式還不清晰,激勵機制是否到位、公司治理結(jié)構(gòu)是否完善等問題都還存在一定的不確定性。
首先,在激勵政策上,公募基金更為靈活,比如有的基金公司已經(jīng)開始實施股權激勵或在股東層面引進合伙人制度,有助于吸引優(yōu)秀人才加盟。而理財子公司受限薪影響,可能難以招募到優(yōu)秀的投研人員。
其次,在產(chǎn)品運作上,公募基金具備完善的風控流程以及成熟的投資風控中的事前、事中、事后流程及授權機制,尤其在凈值型產(chǎn)品估值清算方面,公募基金擁有更為完善的操作流程和管理體系。而對理財子公司而言,從預期收益型產(chǎn)品轉(zhuǎn)型為開放的凈值型產(chǎn)品,如何進行理財產(chǎn)品的估值清算,將是其面臨的重大挑戰(zhàn)。
綜上,盡管理財子公司在固收類業(yè)務和銷售上有著較大優(yōu)勢,但公募基金在權益投資和運營管理上同樣優(yōu)勢明顯。理財子公司的成立對以固收業(yè)務為主的公募基金將造成較大沖擊,但在理財產(chǎn)品打破剛兌、實施凈值化管理的大趨勢下,理財子公司與公募基金仍可以優(yōu)勢互補,雙方存在較大的合作空間。