【原標(biāo)題：西安公積金啟動(dòng)資金風(fēng)險(xiǎn)防控一級(jí)響應(yīng),多大的事?】財(cái)金網(wǎng)消息 馬上要過去的人間四月天，西安房地產(chǎn)市場(chǎng)熱鬧非凡。

這個(gè)熱鬧，一方面指市場(chǎng)，凡是能看到的指標(biāo)，基本都顯示，2019年以來，西安房地產(chǎn)市場(chǎng)態(tài)勢(shì)比較好。4月16日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的3月份全國(guó)70個(gè)大中城市新建住宅銷售價(jià)格指數(shù)顯示，西安以24.4%的同比漲幅高居全國(guó)第一，引爆西安樓市輿論。

▲圖片來源網(wǎng)絡(luò)

這個(gè)熱鬧，另一方面指政策，4月初，住建部約談了部分房?jī)r(jià)上漲較快的城市，坊間推測(cè)，西安必然位列其中；4月23日，西安市住房公積金中心在下午下班時(shí)，發(fā)布了一份《關(guān)于啟動(dòng)資金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)防控一級(jí)響應(yīng)的通知》，啟動(dòng)公積金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)一級(jí)響應(yīng)，該通知明確，5月13日起，降低目前西安公積金貸款額度，提高公積金貸款首付比例，同時(shí)不允許異地購(gòu)房提取西安本地公積金。

▲截圖來源西安住房公積金管理中心

一時(shí)間頗有風(fēng)雨欲來之勢(shì)。

西安房地產(chǎn)市場(chǎng)麻煩大了嗎？

未必。

1

周期差異帶來的漲幅凸顯

西安統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，今年一季度，西安市商品房銷售面積389.75萬平方米,增長(zhǎng)0.2%,其中,住宅銷售面積329.00萬平方米,增長(zhǎng)3.5%。

單獨(dú)看3月當(dāng)月，西安市商品房銷售210.77萬平方米，住宅銷售181.04萬平方米，分別同比增長(zhǎng)17.4%和28.3%。

總體看，一季度西安房地產(chǎn)呈現(xiàn)春節(jié)期間冷談，3月復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)。

若果單說西安3月房?jī)r(jià)漲幅居全國(guó)首位，就此判定西安市場(chǎng)比較火，進(jìn)而房?jī)r(jià)有上漲的空間，或者說預(yù)期調(diào)控會(huì)強(qiáng)化，西安房?jī)r(jià)會(huì)被摁下去，似乎都有點(diǎn)刻舟求劍的意味，房地產(chǎn)影響因素眾多，西安3月份房?jī)r(jià)漲幅居全國(guó)首位，除了西安房?jī)r(jià)貨真價(jià)實(shí)的上漲之外，還有一個(gè)可能被大家忽略的因素，那就是，西安房地產(chǎn)周期與其他城市周期的差異性。

我們來看圖。

▲圖1:2015年以來全國(guó)主要大城市房?jī)r(jià)同比變化情況 資料來源：WIND

如果回顧一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一輪房地產(chǎn)價(jià)格的周期，底部在2015年初，是深圳率先拉響了房?jī)r(jià)上漲的汽笛。

圖中黑色加粗的線條是西安的情況。

非常容易發(fā)現(xiàn)，西安在這一輪房?jī)r(jià)周期中，啟動(dòng)慢，漲幅總體不高。

2019年前，西安房?jī)r(jià)漲幅的頂峰出現(xiàn)在2017年9至10月，比全國(guó)其他大城市房?jī)r(jià)漲幅見頂晚了大約一年。而且西安的房?jī)r(jià)漲幅頂峰從此輪周期來看，實(shí)際處于全國(guó)中下游水平。

這種周期性的差異，就導(dǎo)致，在其他城市房地產(chǎn)開始調(diào)整的時(shí)候，慢一拍的西安還在向上走，當(dāng)其他城市回歸常態(tài)的時(shí)候，恰恰把西安凸顯出來了。

大家記得那個(gè)笑話么？

西安3月份房?jī)r(jià)漲幅全國(guó)第一，周期性的差異可能才是主要因素。

其實(shí)從房?jī)r(jià)的絕對(duì)值來看，西安房?jī)r(jià)與周邊城市對(duì)比，并不算太過于突出。具體看圖。

▲圖2:2019年全國(guó)主要城市樣本住宅價(jià)格 資料來源：WIND

所以，我們的第一個(gè)結(jié)論就是，西安房地產(chǎn)價(jià)格3月漲幅全國(guó)第一，可能更多的是周期性差異的因素，沒那么多信號(hào)意義，也不必過分解讀。

預(yù)計(jì)下半年起，西安房?jī)r(jià)漲幅將泯然眾人。

至于西安是否在一季度被住建部約談，我們不得而知，如果被約談，使用周期性差異去解釋，也許是個(gè)不錯(cuò)的主意。

2

流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)一級(jí)響應(yīng)！多大的事？

說完漲幅第一的事，再談?wù)劰e金流動(dòng)性預(yù)警的問題。

西安住房公積金中心發(fā)布的這個(gè)《關(guān)于啟動(dòng)資金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)防控一級(jí)響應(yīng)的通知》，從名字上看，非常惹人關(guān)注。

流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)！一級(jí)響應(yīng)！

不明就里的吃瓜群眾還以為發(fā)生了多大的事呢。

其實(shí)沒那么嚴(yán)重。

決定公積金中心啟動(dòng)流行性風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)的關(guān)鍵指標(biāo)是“住房公積金個(gè)人住房貸款率”，就是住房公積金個(gè)人住房貸款余額與住房公積金存款余額的比值。

簡(jiǎn)單點(diǎn)說，就是公積金中心歸集了資金，然后再發(fā)放住房貸款，發(fā)的貸款如果太多，超過歸集資金，公積金中心流動(dòng)性就可能出現(xiàn)問題。

▲圖片來源網(wǎng)絡(luò)

西安公積金中心一級(jí)響應(yīng)的前提是，個(gè)貸率在85%-90%之間。也就是說當(dāng)前西安公積金中心歸集的資金，除了個(gè)人提取之外的剩余部分，已經(jīng)有85%-90%被用于發(fā)放貸款了。

問題嚴(yán)重么？不嚴(yán)重。

因?yàn)楣e金中心作為一個(gè)類銀行機(jī)構(gòu)，靜態(tài)的看，其資金來源主要是單位和個(gè)人繳納的公積金，但動(dòng)態(tài)來看，公積金中心可能的籌資渠道不只是公積金，從金融市場(chǎng)上也可籌集資金。

而且，公積金個(gè)貸率高，說明資金使用率高，側(cè)面反映西安的房地產(chǎn)市場(chǎng)還比較景氣。

再說了，這個(gè)響應(yīng)，也不是只有西安提出來了。

▲位于振興路的西安住房公積金管理中心辦事大廳 圖片來源見水印

安徽省早在2017年3月，就下發(fā)了《安徽省住房公積金資金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制實(shí)施辦法》，提出了公積金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的三級(jí)響應(yīng)措施，廣東也在同年11月下發(fā)《廣東省住房公積金資金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和管理的指導(dǎo)意見》，開展同類工作。

從實(shí)際操作看，安徽省的滁州、淮北兩市分別在2018年4月和2019年1月啟動(dòng)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)措施，山東省濟(jì)寧市在2018年11月采取了公積金貸款輪候發(fā)放措施防范流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

有拉響警報(bào)的，也有撤銷警報(bào)的，2019年2月27日，宜昌住房公積金中心發(fā)布，即日起宜昌全面取消住房貸款發(fā)放輪候制。

我們的第二個(gè)結(jié)論便是，公積金的流動(dòng)性預(yù)警和響應(yīng)，也是房地產(chǎn)調(diào)控政策的一部分，通過資金供給端的調(diào)節(jié)，約束需求端過快釋放。

碎碎個(gè)事。

3

流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)，會(huì)有預(yù)期效果么？

既然公積金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)屬于房地產(chǎn)調(diào)控政策之一，那西安的政策，會(huì)起到預(yù)期效果么？

預(yù)計(jì)效果不會(huì)太顯著。

為什么這么說？先看公積金貸款在房地產(chǎn)貸款市場(chǎng)中的份額。

《西安市2018年公積金年報(bào)》顯示，2018年末，西安市公積金中心貸款余額625.65億元。年末個(gè)人住房貸款市場(chǎng)占有率為14.11%。

西安市居民購(gòu)房，公積金貸款只占全部住房貸款的不足15%，公積金政策的調(diào)整，不會(huì)對(duì)西安房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來過大的影響。

▲圖片來源網(wǎng)絡(luò)

再看貸款金額。2018年，公積金中心2018年發(fā)放個(gè)人住房貸款4.26萬筆170.93億元，單筆金額40.1萬元，單筆金額較2017年增加3.2萬元。

公積金貸款單筆金額與動(dòng)輒120萬以上的單套住房?jī)r(jià)格相比，使用公積金購(gòu)房的居民需要自備80萬左右的首付款，再考慮到當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)公積金貸款+銀行貸款的組合產(chǎn)品并不多見，使用公積金購(gòu)房的群體，只能算是少數(shù)。

從此次一級(jí)響應(yīng)的措施看，公積金貸款額度有所下調(diào)，但以公積金繳存余額2萬元為例，繳存3年以上，響應(yīng)前最高可貸43.2萬元，響應(yīng)后，最高可貸36萬元。略低于去年公積金貸款單筆金額，但低的也有限。

如果繳存余額大于2萬元，基本不受影響。

這是我們的第三個(gè)結(jié)論，西安的住房公積金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)舉措，對(duì)西安房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響比較有限。

房地產(chǎn)波動(dòng)牽動(dòng)千家萬戶。

在當(dāng)前形勢(shì)下，貿(mào)然預(yù)判未來走勢(shì)，都不是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

我們只需牢記四個(gè)字“房住不炒”。

唯一可以斷定的是，當(dāng)前市場(chǎng)下，以投資為目的的房地產(chǎn)交易，絕對(duì)不是明智之舉。

作者：陳述