4月17日，一起發(fā)生在貧困村(城關(guān)鎮(zhèn)龔家莊)為期兩年的施工受阻案件在旬陽(yáng)法院第六脫貧攻堅(jiān)專門合議庭成員和人大駐村領(lǐng)導(dǎo)、城關(guān)鎮(zhèn)駐村干部、村委會(huì)成員及群眾代表的協(xié)調(diào)下徹底劃上了句號(hào)。 城關(guān)鎮(zhèn)龔家莊村系縣人大幫扶的貧困村。2018年3月，原告榮天建設(shè)有限公司與旬陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)政府簽訂脫貧攻堅(jiān)通村水泥路施工合同，承攬包括旬陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)龔家莊村三組的脫貧攻堅(jiān)通村組水泥路工程。在動(dòng)工過(guò)程中，被告龔強(qiáng)以通往龔波門前的道路路基是自己與他人合伙開礦時(shí)投資修建為由堅(jiān)持要求給付30萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并多次阻攔施工使工程擱置。

2019年3月11日，榮天建設(shè)有限公司組織工人再次施工，龔強(qiáng)組織親屬站在鏟車前繼續(xù)阻攔，堅(jiān)決不讓施工，堅(jiān)持要求“不給補(bǔ)償、不能施工”，駐村組干部及駐村工作隊(duì)多次協(xié)調(diào)無(wú)果，迫使工程再次擱置。

上述情況反饋到法院，旬陽(yáng)法院高度重視，分管脫貧攻堅(jiān)工作的副院長(zhǎng)黃恒多次參與了解案件情況并組織各方進(jìn)行協(xié)調(diào)，最終成功引導(dǎo)案件進(jìn)入第六脫貧攻堅(jiān)專門合議庭審理。

2019年3月20日，榮天建設(shè)有限公司向旬陽(yáng)縣法院提起排除妨礙訴訟，并提出先予執(zhí)行申請(qǐng)。審判長(zhǎng)第一時(shí)間帶領(lǐng)合議庭成員前往現(xiàn)場(chǎng)勘察，了解榮天公司修建、擴(kuò)寬道路的具體情況;返回法院后，及時(shí)對(duì)案件當(dāng)事人做思想動(dòng)員工作，并依法作出了內(nèi)容為“責(zé)令被告龔某不得阻礙原告榮天公司修建由旬陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)龔家莊村旬十路口通過(guò)龔波門前1.5公里的脫貧攻堅(jiān)道路的施工”的先予執(zhí)行裁定。裁定書送達(dá)后，被告情緒異常激動(dòng)，數(shù)次持“肝硬化晚期”的診斷證明并以“自己不想活了”威脅法官。第六合議庭的法官放下手頭工作，不厭其煩地對(duì)龔強(qiáng)開展思想疏導(dǎo)工作，同時(shí)決定開庭審理，讓當(dāng)事人將證據(jù)擺在法庭，將理說(shuō)在法庭。

4月17日，第六脫貧攻堅(jiān)合議庭成員前往城關(guān)鎮(zhèn)龔家莊村，邀請(qǐng)人大駐村領(lǐng)導(dǎo)、城關(guān)鎮(zhèn)駐村干部、村委會(huì)成員及群眾代表一起進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)。在釋法說(shuō)理的基礎(chǔ)上，被告龔某認(rèn)識(shí)到了自己阻攔通村道路施工的危害性，與原告榮天建設(shè)公司達(dá)成“榮天建設(shè)公司一次性支付路基補(bǔ)償15000元，被告龔某不再阻攔道路施工”的和解協(xié)議。

至此一場(chǎng)為期近兩年的阻礙脫貧攻堅(jiān)項(xiàng)目建設(shè)任務(wù)的矛盾糾紛徹底畫上了句號(hào)。