導(dǎo)讀
對于中國工業(yè)來說,工業(yè)軟件豈止是短板,已經(jīng)是“斷”板了,是“斷”命之板。一邊是差距增大,一邊是國際頂級CAE公司一年研發(fā)=我國15年的全部投入。當(dāng)許多人都還在沉迷工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)來推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的時候,沒有人意識到這些概念如果脫光了一層層衣服,最內(nèi)核的就是工業(yè)軟件。發(fā)展自主的高端CAD、CAE軟件,似乎已經(jīng)成為人們心中認(rèn)定的不可能之事。
一、中國制造業(yè)最大的短板是什么?
有人說,是芯片。
2018年4月,受美國制裁中興通訊的拒絕令影響,中興主要經(jīng)營活動因缺少關(guān)鍵"芯片"已無法進(jìn)行。自此,引發(fā)了關(guān)于我國核心技術(shù)的全民大討論。
而此刻中興恢復(fù)生產(chǎn)了,芯片解禁了。實際上,很少有人知道,盡管中興每年進(jìn)口六七十億美元的芯片,但如果將采購名單上不過數(shù)百萬的電子設(shè)計軟件被停用,那上百億的芯片都不過是硅土。
這是工業(yè)軟件的厲害之處。而這才是中國制造業(yè)最大的短板。
當(dāng)智能制造和工業(yè)4.0的目標(biāo)越來越聚焦在數(shù)字化設(shè)計、數(shù)字化工廠和數(shù)字運(yùn)營服務(wù)的時候,"數(shù)字建模和仿真"再次成為一切數(shù)字化工業(yè)背后的明星。研發(fā)設(shè)計領(lǐng)域最為重要的兩個軟件工具,CAD(計算機(jī)輔助設(shè)計)和CAE(計算機(jī)輔助仿真),成為中國信息化最熟悉、然而現(xiàn)在看去卻是最為瘸腿的工業(yè)軟件。
此一刻,我們發(fā)現(xiàn),中國在數(shù)字建模與仿真領(lǐng)域的建樹,跟國外工業(yè)軟件相比,簡直渺小到不值一提。
中國的工業(yè)設(shè)計軟件,曾經(jīng)走過什么樣的歷史?
二、一段艱難起步的小日子
二十世紀(jì)80年代初,中國人對工業(yè)軟件的認(rèn)識幾乎是零。伴隨著昂貴的IBM大型機(jī)、VAX小型機(jī)、Apolo工作站的引入,上面附帶的某些CG、CAD軟件,這樣工業(yè)軟件算是嶄露頭角。
最早能引進(jìn)這些昂貴的計算機(jī)硬件的有實力的研究所或高校,也就由此開始了模仿和開發(fā)工業(yè)軟件的征程。當(dāng)然早期開發(fā)的軟件,大多數(shù)是二維CAD繪圖軟件,能開發(fā)三維造型軟件的單位比大熊貓的數(shù)量要少兩個數(shù)量級。
曾經(jīng)有過一段還算不錯的小日子。從“七五”到“十五”(1986-2005),國家對于國產(chǎn)自主工業(yè)軟件一直是有扶持的,當(dāng)時主要的扶持渠道是國家機(jī)械部(機(jī)電部)的“CAD攻關(guān)項目”、國家科委(科技部)的“863/CIMS、制造業(yè)信息化工程”。
國家機(jī)械部、國家科委早期重點(diǎn)支持的是二維CAD,后來發(fā)展到簡單實用的“兩甩”(即甩圖板、甩賬本)。對于技術(shù)難度不算太高的二維CAD的扶持,還是取得了一些成效的,出現(xiàn)了高華CAD、CAXA電子圖版、開目CAD、浙大大天CAD、山大華天等一批軟件產(chǎn)品。即使在開發(fā)難度比較大的三維CAD領(lǐng)域,也出現(xiàn)了北航的熊貓CAD系統(tǒng)(后來的金銀花)等。
此后國家機(jī)械部逐漸淡出對CAD的支持,而由國家科技部接手,彼時863項目聲名大噪,國產(chǎn)CAX軟件公司也跟著頗有斬獲。一個二維CAD軟件小陽春的局面呼之欲出。
而在CAE領(lǐng)域,也出現(xiàn)了一個百花齊放的大好開局。上世紀(jì)80年代后期。以北航、清華為代表的一批高校和科研人員開始做相關(guān)的軟件開發(fā)。這些人中,以唐榮錫、孫家廣、梁友棟、周儒榮為代表,成為國內(nèi)第一代從事CAD軟件開發(fā)的標(biāo)志人物。隨著CAD/CAE軟件在制造業(yè)的推廣普及,清華大學(xué)、浙江大學(xué)、華中科技、大連理工等一批高校和中科院、航空航天等一批院所先后開展CAD/CAE軟件自主研發(fā),取得了一些研究成果,包括中科院的飛箭、鄭州機(jī)械所的紫瑞、大連理工的JIFEX、中航的APOLANS、HAJIF等商業(yè)化和大企業(yè)自用軟件。
一時間也是熱鬧。
三、一次悄無聲息的CAD調(diào)包
從“十五”和“十一五”開始,科技部對研發(fā)設(shè)計軟件的重點(diǎn)支持,轉(zhuǎn)到了三維CAD。而在“十二五”(2011年)以后,中國的信息化開始走兩化融合的道路,該工作轉(zhuǎn)由工信部負(fù)責(zé),863合并到國家重點(diǎn)科技研發(fā)計劃中,科技部也不再分管信息化工作。這是一個重要的分水嶺。由于工信部并不對認(rèn)為屬于基礎(chǔ)科研的工業(yè)軟件研發(fā)進(jìn)行補(bǔ)助,國家對三維CAD研發(fā)的資金投入幾乎沒有了。
工信部從分管工作而言,是不能直接以資金支持企業(yè)研發(fā)的,只能通過搞兩化融合支持企業(yè)上信息化,通過試點(diǎn)示范和兩化貫標(biāo)等方式,給企業(yè)補(bǔ)貼,重點(diǎn)支持對象是制造業(yè)企業(yè)。國產(chǎn)工業(yè)軟件研發(fā)公司則基本得不到直接的支持,變成了“姥姥不疼舅舅不愛”的苦孩子。通過企業(yè)應(yīng)用拉動信息化建設(shè),推動了制造業(yè)信息化的普及,也培養(yǎng)了一批人才,但它也帶來的一個間接的后果,即:國家補(bǔ)貼的大量兩化融合資金都去買了國外工業(yè)軟件。
如果從CAD產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看,可以說CAD被無聲無息地被調(diào)包了。
自此以后,近十年來,國家部委層面幾乎再也沒有明確的資金投入支持國產(chǎn)自主CAD/CAE軟件了。
《自主CAE涅槃》一書中提到,在上世紀(jì)80年代,中國的CAE發(fā)展也是自成一派。具有諷刺意味的是,隨著CIMS如火如荼的發(fā)展、帶來的并非是自主工業(yè)軟件的崛起,而是國外工業(yè)軟件的長驅(qū)直入,而隨后兩化融合的大舉投入,國外工業(yè)軟件愈加興旺發(fā)達(dá),此時正是三維CAD開始勃發(fā),CAE開始更加發(fā)力的時候,中國自主軟件則步步后退。在高端CAD領(lǐng)域,PTC、UG(現(xiàn)在屬于西門子)、CATIA已經(jīng)確立了壟斷的位置,中低端的Solidworks、Autodesk、SolidEdge則牢牢把手。
中國的CAD、CAE都潰不成軍。以CAE為例,當(dāng)年一款飛箭軟件以其獨(dú)到的有限元仿真語言,獨(dú)樹一幟。但在多年尋求商業(yè)化而無果的境遇下,目前盡管已經(jīng)更名成元計算,但仍然尷尬地掙扎著,空有好技術(shù)卻被擱于冷倉。
而在最近幾年,當(dāng)工業(yè)4.0變成德國的國家名片,智能制造到了舉國熱浪的階段,人們重新認(rèn)識到,工業(yè)軟件在其中舉足輕重的作用。然而,中國曾經(jīng)有過起步發(fā)展的CAD/CAE軟件,卻早已經(jīng)陷入“失去的三十年”。
德國的工業(yè)4.0
四、一份不曾上交的答卷
美國的國家戰(zhàn)略一直把“數(shù)字化建模和仿真”作為核心戰(zhàn)略。美國幾乎每年都有新報告,遞交到美國高層,反復(fù)強(qiáng)調(diào)“建模與仿真”的技術(shù)。這也得到美國政府積極的回應(yīng)和普遍的重視。
幾十年來,美國產(chǎn)業(yè)界從來沒有停止過吶喊,也從來沒有停止過行動,從1995年開始加速數(shù)字化建模和仿真創(chuàng)新戰(zhàn)略,到2005年布什的報告提出計算科學(xué),到2009年依靠建模和仿真,到2010年高性能計算談到建模和仿真,以及到現(xiàn)在先進(jìn)制造伙伴計劃,都是在圍繞著工具模塊化和開放式的平臺。
2014年美國總統(tǒng)科技委員會確定的11個關(guān)鍵領(lǐng)域有一個打分,根據(jù)對國家的影響等指標(biāo),這其中,可視化、信息化和數(shù)字制造是三大關(guān)鍵領(lǐng)域之一,這里面都是圍繞著數(shù)字化建模和仿真。而在最新的美國制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)NNMI,跟智能制造最相關(guān)的兩個創(chuàng)新中心,一個是數(shù)字化的設(shè)計與制造,一個是清潔能源的智能制造。無論是國防部牽頭,還是能源部牽頭,基本上都是圍繞著數(shù)字化建模和仿真這個核心技術(shù)。
然而在中國,核心自主工業(yè)軟件,從來未曾得到高層的重視。
一晃多年過去,直到今年,“中興事件”意外捅開了一個窟窿。芯片的重要性,軟件的重要性,終于成為裘衣鮮鞍下面的黑窟窿。
五、刻骨銘心的工業(yè)誤判
工業(yè)軟件的本質(zhì)是工業(yè)品。
它從來都是工業(yè)的結(jié)晶,而非IT的產(chǎn)物。工業(yè)軟件是工業(yè)化長期積累的工業(yè)知識與訣竅的結(jié)晶,是工業(yè)化進(jìn)程的不可缺少的伴生物。而在中國,很多時候,它卻被簡單地認(rèn)為更多是IT軟件屬性,跟其他管理軟件、甚至互聯(lián)網(wǎng)一起發(fā)展。
這是一個天大的誤判。
而且,這個誤判對制造業(yè)的發(fā)展而言,是一個致命的誤傷。如今西門子、GE、施耐德等工業(yè)巨頭都在拼命并購軟件,打造軟硬一體化的公司。僅就代碼行數(shù)而言,世界上最大的軟件公司,不是微軟,不是SAP,而是制造業(yè)的翹楚、全球最大的軍火商洛克希德馬丁公司。
時至今日,每一件工業(yè)品,幾乎都是工業(yè)軟件的結(jié)晶,每一臺裝備,離開了軟件都不能運(yùn)行。但是,每一種國外工業(yè)軟件里面究竟有什么,卻是誰也說不清。
這是一個失控的數(shù)字世界。貌似強(qiáng)大的“中國制造”,恰恰就是站立在失控的世界工業(yè)軟件的數(shù)字之顛。
對于中國工業(yè)來說,工業(yè)軟件豈止是短板,已經(jīng)是“斷”板了,是“斷”命之板。當(dāng)許多人都在沉迷工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)來推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的時候,沒有人意識到這些概念如果脫光了一層層衣服,最內(nèi)核的就是工業(yè)軟件。
更可怕的是,人們連吶喊的力氣都沒有了。發(fā)展自主的高端CAD、CAE軟件,已經(jīng)成為人們心中認(rèn)定的不可能之事。
伴隨著數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化的深入發(fā)展,中國正在向智能制造迅速轉(zhuǎn)型。中國制造業(yè)缺少核心工業(yè)軟件,將是一柄達(dá)摩克利斯之劍,長懸于中國制造之項頂。沒有自主核心工業(yè)軟件的支撐,中國制造強(qiáng)國只能是一夢之醉。
而此刻,整個行業(yè)卻呈現(xiàn)可怕的沉默。