理解居民外遷現(xiàn)象對(duì)旅游社區(qū)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義?，F(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)居民外遷現(xiàn)象主要從管理體制與社會(huì)調(diào)控的角度進(jìn)行探索，主要基于單一數(shù)據(jù)源且以定性分析為主。本研究以鼓浪嶼為例，基于微觀問(wèn)卷調(diào)研和人口普查數(shù)據(jù)，運(yùn)用Logit模型，采取量化比對(duì)驗(yàn)證的方法探究旅游社區(qū)居民外遷影響因素。研究發(fā)現(xiàn):(1)居民對(duì)于公共服務(wù)設(shè)施的滿意程度顯著影響外遷意愿，對(duì)公共服務(wù)設(shè)施滿意度越低越傾向于外遷，工作地點(diǎn)和受教育程度也對(duì)居民外遷意愿產(chǎn)生一定影響;(2)居民受教育程度、婚姻狀況顯著影響其外遷行為，受過(guò)高等教育的居民較未受過(guò)高等教育的居民更趨向于外遷，已婚居民較未婚居民更傾向于外遷。(3)外遷居民遷入地人口集聚密度與商業(yè)、文化、醫(yī)療及教育指數(shù)成正比，外遷居民更傾向于選擇搬到公共基礎(chǔ)設(shè)施更齊全、資源更豐富的地方居住。

基本結(jié)論

鑒于居民外遷影響因素的復(fù)雜性，本研究采用Logit模型進(jìn)行分析，Logit模型是離散選擇模型之一，屬于多重變量分析的范疇，適合于研究不同因素對(duì)于居民外遷選擇的影響程度，研究說(shuō)明了方法的有效性。推拉理論是研究人口流動(dòng)和移民現(xiàn)象的基礎(chǔ)理論之一，這一理論不僅常用于研究國(guó)際間外來(lái)的資本投資與移民行為間的關(guān)系[20-21]，也適用于在國(guó)家層面上研究城鄉(xiāng)之間的人口流動(dòng)機(jī)制[22-25]，亦能在城際的尺度下，研究城市之間的人口流動(dòng)現(xiàn)象[26-27];在旅游學(xué)領(lǐng)域中應(yīng)用這一理論解釋作為推力的游客出行的動(dòng)機(jī)[28]、旅游目的地的拉力因素[29-31]、以及推力和拉力因素對(duì)游客旅游行為的影響[32]，本文綜合運(yùn)用量化模型分析和推拉理論分析，從技術(shù)方法視角驗(yàn)證了理論的適用性。

就遷出地而言，鼓浪嶼對(duì)于居民外遷行為同時(shí)存在著推力和拉力，對(duì)公共服務(wù)設(shè)施滿意高、未受過(guò)高等教育、工作地點(diǎn)在鼓浪嶼、婚姻狀況為未婚是居民外遷過(guò)程中鼓浪嶼對(duì)居民產(chǎn)生的拉力因素;反之，對(duì)公共服務(wù)設(shè)施滿意度低，受過(guò)高等教育、工作地點(diǎn)在鼓浪嶼島外、婚姻狀況為已婚是居民外遷過(guò)程中鼓浪嶼對(duì)居民產(chǎn)生的推力因素，完善的公共服務(wù)設(shè)施是遷入地對(duì)于鼓浪嶼居民外遷產(chǎn)生的拉力因素。

管理啟示

(1)公共服務(wù)設(shè)施不足、質(zhì)量不高是鼓浪嶼居民外遷的重要因素。1993年廈門市政府提出“人口減法”政策，按“只準(zhǔn)出、不準(zhǔn)進(jìn)”的原則更加嚴(yán)格控制鼓浪嶼人口機(jī)械增長(zhǎng)，隨著人口數(shù)量減少，鼓浪嶼上公共服務(wù)設(shè)施也開始減少。1997年，三級(jí)乙等醫(yī)院——廈門市第二醫(yī)院部分科室搬離鼓浪嶼;2005年鼓浪嶼正式確定了“景區(qū)”定位，隨之開始有更多的居民配套服務(wù)設(shè)施遷出鼓浪嶼。2006年5月，廈門市第二醫(yī)院總部告別鼓浪嶼，至此，鼓浪嶼的醫(yī)療設(shè)施只剩下了二級(jí)甲等醫(yī)院——廈門市第一醫(yī)院(鼓浪嶼分部)。2008年8月，由于生源不足，廈門市重點(diǎn)高中——廈門市第二中學(xué)高中部遷離鼓浪嶼，鼓浪嶼上僅留下了初中部，總共只有7個(gè)班級(jí)，而鼓浪嶼島的生源僅足夠半個(gè)班。2009年，廈門演藝職業(yè)學(xué)院、中央音樂(lè)學(xué)院鼓浪嶼校區(qū)遷離;2010年廈門工藝美術(shù)學(xué)院大部分教學(xué)部門遷離。鼓浪嶼上公共服務(wù)設(shè)施尤其是醫(yī)院、學(xué)校等重要基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量不斷下降，難以滿足居民需求，是居民產(chǎn)生外遷意愿的重要因素，為改善居民生活環(huán)境，提高鼓浪嶼對(duì)居民的吸引力，應(yīng)當(dāng)重視基礎(chǔ)設(shè)施更新。類似的對(duì)于城市中老舊街區(qū)的更新，早有學(xué)者提出過(guò)紳士化的方案，認(rèn)為在城市更新過(guò)程中，需要調(diào)動(dòng)市場(chǎng)和城市精英的積極性，協(xié)調(diào)原居民的意愿，實(shí)現(xiàn)城市更新[33]。G·貝特蘭多·博凡蒂尼提出舊城更新過(guò)程中，舊城不僅僅為了游客，更應(yīng)該扮演“基礎(chǔ)設(shè)施”的角色，緩和臨時(shí)人口與常住居民之間在時(shí)空兩方面上發(fā)生的沖突[34]。對(duì)于鼓浪嶼來(lái)說(shuō)，使社區(qū)更加宜居、減少社會(huì)沖突都是十分關(guān)鍵的問(wèn)題。鼓浪嶼居民認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施的重要性排序依次為：商業(yè)設(shè)施、醫(yī)療設(shè)施、文化設(shè)施，在未來(lái)管理中應(yīng)完善商業(yè)設(shè)施以便利居民的生活;提高島內(nèi)醫(yī)療設(shè)施的質(zhì)量以及居民島外就醫(yī)的便利程度，解決醫(yī)療設(shè)施缺乏的問(wèn)題。已婚人群更傾向于離開鼓浪嶼，可能是因?yàn)榻M建家庭后產(chǎn)生的子女就學(xué)需求，提高鼓浪嶼內(nèi)教育質(zhì)量或者提高鼓浪嶼居民子女到島外上學(xué)的便利程度對(duì)于緩解居民外遷具有重要作用。

(2)通過(guò)對(duì)鼓浪嶼居民的觀察與訪談發(fā)現(xiàn)，在島上工作的居民多從事比較低端的服務(wù)業(yè)。本文研究發(fā)現(xiàn)，在鼓浪嶼外工作的居民更傾向于外遷，居民在當(dāng)?shù)氐木幼『途蜆I(yè)有利于形成社區(qū)穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，以往大拆大建式的城市更新過(guò)程忽略了更新地段豐富的社會(huì)生活和穩(wěn)定的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)[35]，而傳統(tǒng)居住點(diǎn)多以人們之間的社會(huì)關(guān)系為紐帶，是社區(qū)社會(huì)穩(wěn)定的重要因素[36]。如何為鼓浪嶼居民創(chuàng)造并提供足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)是緩解居民外遷現(xiàn)象的關(guān)鍵。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，受過(guò)高等教育的居民更傾向于外遷，結(jié)合鼓浪嶼實(shí)際情況可看出，提升鼓浪嶼業(yè)態(tài)，引進(jìn)科研機(jī)構(gòu)，是吸引受過(guò)高等教育的人群留下工作并居住的關(guān)鍵。

(3)在鼓浪嶼的后續(xù)發(fā)展中，對(duì)于弱勢(shì)群體權(quán)利的保護(hù)是非常重要的一環(huán)。在公共政策制定過(guò)程中，促進(jìn)弱勢(shì)群體對(duì)規(guī)劃的參與，提高對(duì)空間的社會(huì)屬性和社會(huì)價(jià)值的關(guān)注[37]，避免城市更新中低收入居民失去謀生環(huán)境等問(wèn)題;同時(shí)，保護(hù)社區(qū)原有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)環(huán)境、法律法規(guī)等方面充分保障低收入居民的相關(guān)利益[38]。