15歲孩子盛夏下河玩耍卻不幸溺亡，父母隨后將河道管理者告上法庭，要求其賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等合計(jì)100余萬元。

近日，浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院通報(bào)一起孩子溺亡，河道管理者成被告的民事案件。蕭山法院最終駁回了其父母的訴訟請(qǐng)求，判決河道管理者不構(gòu)成侵權(quán)。

據(jù)蕭山區(qū)法院通報(bào)，阿亮、阿美夫婦帶著年滿15歲的兒子小亮在蕭山務(wù)工生活。某天阿亮去了工地干活，阿美身體抱恙臥病在床，小亮便獨(dú)自跑到家附近的河邊玩耍。

該河道附近設(shè)有“水深危險(xiǎn) 注意安全”、“禁止下水游嬉捕撈”的警示牌，但小亮還是越過了警示牌及綠化帶，順著河邊管道進(jìn)入河道嬉水，最終不幸溺水身亡。

小亮父母認(rèn)為

河道管理者即當(dāng)?shù)亟值擂k事處存在未在河道邊加裝必要的護(hù)欄及警示措施等疏于管理的行為，導(dǎo)致了小亮的死亡。依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定，街道辦事處應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，遂將街道辦事處告上了法庭，要求其賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)及精神損害撫慰金合計(jì)100余萬元。

街道辦事處則認(rèn)為

1. 自己已經(jīng)對(duì)河道實(shí)施有效管理，例如在河道邊豎立警示標(biāo)志、周圍設(shè)置防護(hù)欄等安全措施;

2. 小亮溺水死亡時(shí)已年滿15周歲，其應(yīng)對(duì)街道辦事處在河道邊設(shè)置的安全措施有認(rèn)知能力，也應(yīng)對(duì)下河道的潛在危險(xiǎn)和安全隱患有一定的認(rèn)知和判斷能力;

3. 小亮父母在對(duì)小亮的監(jiān)管職責(zé)上存在缺失，在事故中有疏于注意的重大過失。父母當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，小亮脫離了其父母的監(jiān)護(hù)范圍;

4. 小亮的死亡事故發(fā)生地在內(nèi)河河道范圍，不屬于類似賓館、商場(chǎng)等法律意義上的公共場(chǎng)所。同時(shí)，河道的功能是為了河流的行洪輸水，不是供公眾活動(dòng)和集散的公共場(chǎng)所，故街道辦事處對(duì)該案涉河道也不存在法定的安全保障義務(wù)。

法院審理時(shí)認(rèn)為，事發(fā)點(diǎn)附近設(shè)有 “水深危險(xiǎn) 注意安全”的警示牌，并設(shè)有綠化帶。所涉河道系開放性自然水體，其固有危險(xiǎn)性應(yīng)屬明顯，小亮作為具備一定認(rèn)知和控制能力的限制民事行為能力人，對(duì)此應(yīng)予明知并可輕易避免。

同時(shí)，街道辦事處設(shè)置了“禁止下水”等警示標(biāo)志，意在告知其風(fēng)險(xiǎn)及禁止進(jìn)入，而小亮通過縫隙、穿越綠化帶并順著河邊水管進(jìn)入河道，街道辦事處無法預(yù)見此類進(jìn)入行為，故街道辦事處的管理行為與小亮溺亡之間沒有法律上的因果關(guān)系。

法院最終認(rèn)定該街道辦事處已盡相應(yīng)危險(xiǎn)警示義務(wù)，就小亮溺水身亡事故不存在過錯(cuò)，且因無法預(yù)見而不存在法律上的因果關(guān)系，不構(gòu)成侵權(quán)，小亮父母應(yīng)當(dāng)自負(fù)其責(zé)。

法院提醒：監(jiān)護(hù)人是未成年子女的第一責(zé)任人，不能把子女的安危寄托在國(guó)家機(jī)構(gòu)無時(shí)無刻的提醒下，不隨意進(jìn)入非群眾活動(dòng)場(chǎng)所是每一個(gè)公民應(yīng)自覺遵守的行為規(guī)范。

短短幾天假期

數(shù)起悲劇接連發(fā)生

6月7日下午15時(shí)許，天門市凈潭鄉(xiāng)3名初中學(xué)生在凈潭鄉(xiāng)狀元灣村4組渡口下河游泳時(shí)不幸溺水身亡。

6月7日15時(shí)17分，黃岡市英山縣社會(huì)青年陳凱、舒志輝及英山縣理工中專高二學(xué)生鄭俊、長(zhǎng)沖中學(xué)初三學(xué)生郭明4人下河游泳，大約半小時(shí)后發(fā)生溺水險(xiǎn)情，其中舒志輝自行脫險(xiǎn)上岸，郭明被救起，陳凱、鄭俊下落不明，仍在搜救中。

6月8日18時(shí)20分許，武漢東湖高新區(qū)某社區(qū)外發(fā)生一起悲劇。一位居民去菜地時(shí)發(fā)現(xiàn)水溝里漂浮著兩個(gè)孩子，居民連忙找到保安，保安跑過去報(bào)了警。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的深水溝

隨后，兩個(gè)孩子被打撈了上來，雖然救護(hù)車很快趕到，但還是沒有挽回幼小的生命。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，確認(rèn)該身份信息系某小學(xué)三年級(jí)學(xué)生。

每年夏天

隨著天氣越來越炎熱

這樣的意外頻頻發(fā)生

安全警鐘頻頻拉響!

父母撕心裂肺的痛

也無法阻止鮮活生命的消逝

事故令人痛心，

也一次一次警示我們：

夏季是溺水事故高發(fā)期，

一定要加強(qiáng)防溺水教育!

這些誤區(qū)導(dǎo)致悲劇發(fā)生

爸媽們一定要警惕!!

? 誤區(qū)一：

溺水后都會(huì)大聲呼喊?

我們?cè)谟耙晞±锟吹侥缢呖偸请p手亂揮、用力拍水、大聲呼救，其實(shí)真正的溺水并不像這樣!

溺水總是悄然發(fā)生的!溺水者往往想呼喊卻發(fā)不出聲音，特別是孩子。

你看得出他們溺水了嗎?

你聽得見他們?cè)谇缶葐?

↓↓↓

有的孩子在泳池中溺水，看起來卻像是“趴”或“站”在水中發(fā)愣。而此時(shí)，孩子可能已意識(shí)模糊，應(yīng)盡快將孩子抱上岸救治!

? 誤區(qū)二：

會(huì)游泳就不會(huì)溺水?

有很多人認(rèn)為只要會(huì)游泳，在水里就很安全，就不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，從而放松了警惕。這個(gè)誤區(qū)真是不知道害死了多少人!

其實(shí)從近年來發(fā)生的溺水事故看，多數(shù)孩子都會(huì)游泳，但他們往往忽略了這些狀況：

水下的世界很危險(xiǎn)，特別是水庫(kù)、池塘、河流等野外水域。在這里面游泳，水草可能纏住你的腳、碎石可能劃破你的腳、淤泥可能陷住你的腳……讓你無法施展你的游泳技術(shù)，進(jìn)而發(fā)生意外。

并且你的身體狀況，腿部抽筋、身體疲勞、空腹等也會(huì)讓你無法正常游泳，從而導(dǎo)致溺水。

? 誤區(qū)三：

手拉手就能救上來溺水者?

我們不時(shí)地會(huì)在新聞中看到手拉手救人，最后導(dǎo)致多人溺水的悲劇，每次聽到這樣的案例我們都很揪心!

我們都能理解，看到親人或同伴突然溺水，在情感上、道義上，我們的第一反應(yīng)可能都是自己去拉一把或拽一下，但這一拉往往是徒勞的，甚至還可能讓自己溺水!

救人的方式有千萬種，但這種手拉手救人的方式死亡率是最高的。因?yàn)榻Y(jié)成“人鏈”后，一旦有人因體力不支而打破“平衡”，就會(huì)讓多人落水，導(dǎo)致群死事件!

不管當(dāng)時(shí)情況多么危急，我們都要在理智上保持清醒認(rèn)識(shí)：救援溺水者是很有技術(shù)難度的，沒有受過水中專業(yè)訓(xùn)練的人員很難救援成功，特別是對(duì)孩童來說。

下面這些也請(qǐng)家長(zhǎng)留意

并教給自己的孩子!!

家長(zhǎng)們!

別讓悲劇再重演!

珍愛生命，預(yù)防溺水!

來源：杭州日?qǐng)?bào)、楚天都市報(bào)、人民日?qǐng)?bào)學(xué)校安全教育平臺(tái)

版權(quán)歸原作者所有

編輯：陳瑞