來源:東吳證券(7.920, -0.01, -0.13%)
作者:馬莉/陳騰曦/林驥川/詹陸雨
圖:南極電商2016年至今市值及PE復(fù)盤
數(shù)據(jù)來源:Wind,東吳證券研究所
為什么南極電商歷史復(fù)合60%+的業(yè)績增長,只換來了近年來15X-25X的估值水準(zhǔn)?
對南極電商分歧來自于大家對公司固有認(rèn)識:
1、15年泡沫牛市后以類借殼形式上市,原有殼股東的解禁減持形成了長期拋壓;
2、并購時間互聯(lián),期待在流量端產(chǎn)生協(xié)同的目標(biāo)一直未實現(xiàn),相反移動營銷行業(yè)的固有模式對現(xiàn)金流造成了負(fù)面壓力;
3、收購卡帝樂后,并未對卡帝樂投入過多的資源,原因是戰(zhàn)略上厘清了階段性重心應(yīng)聚焦于“南極人”品牌本身;
4、經(jīng)銷商負(fù)面訪談、過于輕資產(chǎn)(認(rèn)為南極電商就是賣標(biāo)的公司,對供應(yīng)鏈把控不夠)等等等等。
以上種種原因都讓基本面型的投資人很難發(fā)自內(nèi)心的把南極電商看作是消費品或者是零售商中的大白馬,這也是南極電商估值一直相對較低的根源。
即使市場對南極電商有種種質(zhì)疑,但我們不應(yīng)忽視的事實是南極取得的輝煌成績:
(1)在第一代淘品牌都大部分增速乏力的背景下,南極人增速絲毫沒有減弱,2019年已經(jīng)做到305億GMV/同比48.9%,16年至19年GMV復(fù)合增速高達61.8%,2020年預(yù)計GMV在420億+;
(2)從保暖內(nèi)衣起家,品類逐步豐富且陸續(xù)做到前列:
內(nèi)衣:19年90億GMV(阿里平臺市占率8.4%)、同比46%;其中南極人品牌四個主要類目排名第一。
床品:19年54億GMV(阿里平臺市占率8.03%)、同比76%;其中南極人品牌四個主要類目排名第一。
男裝:19年50億GMV,同比49%;其中,南極人品牌九個類目排名前三。
女裝:19年18.5億GMV,同比增61%;其中,南極人品牌總體排名第九。
童裝和母嬰:19年32億GMV,同比增31%;其中,南極人三個二級類目排名第一,五個排名第二。
健康生活:19年25億GMV,同比增29%。
南極電商保持高增速的根本——準(zhǔn)確把握零售本質(zhì)與流量規(guī)則:
1)搜索流量下,天貓、拼多多、京東均是千人千面策略,無疑對頭部品牌有利(龐大的存量用戶)、對新品類的連帶銷售拉動明顯,這也是南極人能在各種白牌混戰(zhàn)的新類目中走出來的重要基礎(chǔ)。
2)南極人強調(diào)高頻產(chǎn)品極致性價比(高周轉(zhuǎn)下ROE并不低)、中頻性價比、低頻高品質(zhì)?;诟哌B帶率、高轉(zhuǎn)化率,供應(yīng)商和經(jīng)銷商運營南極人品牌明顯更省力,這也是南極人能夠收取標(biāo)牌使用費的根基。
3)占GMV5%的標(biāo)牌使用費(南極人的收入占GMV約為4%+,其中不少新拓展類目暫不收取標(biāo)牌費),和傳統(tǒng)的零售商比較,這個費用完全是應(yīng)得的(Uniqlo作為極致性價比的標(biāo)桿:FY2018,租金9%+人工13.4%+營銷、折舊、其他等,合計37.5%,凈利潤率8%;年存貨周轉(zhuǎn)次數(shù)4次;ROE20.35%),也說明這種商業(yè)模式至少在零售端更有效率(雖然公司在供應(yīng)鏈管理上和uniqlo相比仍有較大差距)。
表:2018財年優(yōu)衣庫(迅銷集團)銷售費用構(gòu)成及凈利潤情況
億日元占收入比重
廣告和推廣703.13.30%
租金1918.139.01%
折舊攤銷450.552.12%
外包費用410.051.93%
人員薪酬2851.0513.38%
其他1641.867.71%
SG&A合計7974.7437.44%
收入21300.6
凈利潤1693.737.95%
數(shù)據(jù)來源:公司公告,東吳證券研究所
4)南極人并非做了別人做不了的事情,只是每一步都做了正確的事:13年的保暖內(nèi)衣價格戰(zhàn)燒出了類目地位和龐大客戶基數(shù),后期品類擴張進一步鞏固了這一優(yōu)勢,建立了長期發(fā)展基礎(chǔ)上的公司與供應(yīng)商/經(jīng)銷商共贏的機制等。這些均一步步拉開了南極人和同行之間的差距,而這背后的源頭是掌舵人的商業(yè)洞察力。
去中心流量時代到來后,南極電商能否適應(yīng)?
南極電商歷史上成功的背景是中心流量/搜索流量時代,但值得注意的是,正如以上所述,憑借掌舵人的商業(yè)洞察力,圍繞南極人品牌,靈活調(diào)整在各個平臺上的產(chǎn)業(yè)鏈組織方式,從而在多個平臺建立競爭優(yōu)勢,是南極電商真正為我們展示出的能力。
因此,首先,無論新興流量如何變化,南極電商在主流中心流量平臺上的競爭優(yōu)勢不會變。
其次,就這個問題我們曾與南極電商董事長做過深度交流,他表示,只要在私域流量/社交電商乃至任何新興的領(lǐng)域能夠形成穩(wěn)定的、成規(guī)模的且符合零售本質(zhì)的“人貨場”,南極電商整個體系就必然會做出最有效率的調(diào)整去享受新市場紅利。
南極人體量大到一定程度是否會引起平臺的制衡?
我們認(rèn)為南極這類頭部商家優(yōu)勢會越來越明顯,綜合店鋪爆發(fā)和大店聚集趨勢是不會變化的。
背后的原因在于不同平臺間競爭越來越激烈,反而會讓平臺將更多的流量集中到頭部商家,如果這些頭部商家穩(wěn)不住,對平臺的沖擊會非常明顯,中小商家的流失阻止不了,影響也不會特別大。
那南極電商應(yīng)該如何定價?
假定今年GMV420億、貨幣化率維持在4.3%,則收入規(guī)模為18億+,凈利潤14.5億(不考慮時間互聯(lián)),當(dāng)下382億市值對應(yīng)市盈率25.5X。綜合考慮,我們預(yù)計南極電商2020/2021/2022年業(yè)績分別為15.6/20.1/25.5億元,同比增長29%/29%/27%,當(dāng)前市值對應(yīng)市盈率分別為24X/18X/15X。與三只松鼠(77.820, -1.07, -1.36%)、壹網(wǎng)壹創(chuàng)(291.500, 1.32, 0.45%)等新零售標(biāo)的相比,顯著折價(根據(jù)wind一致預(yù)期,三只松鼠、壹網(wǎng)壹創(chuàng)對應(yīng)2020年市盈率分別為98X/74X)。在當(dāng)下確定性稀缺的大環(huán)境中,市場必然將逐步加深對公司的認(rèn)知,這也是我們在將南極電商作為四月十大金股已斬獲不俗漲幅后,仍然向市場持續(xù)推薦公司的原因。
風(fēng)險提示:商業(yè)模式迭代過快
責(zé)任編輯:田原