隨著我國綠色發(fā)展戰(zhàn)略和“雙碳”目標(biāo)的提出，ESG(環(huán)境、社會與治理)投資理念漸入主流，越來越多的投資機(jī)構(gòu)開始把ESG理念應(yīng)用到投資活動中，企業(yè)的ESG表現(xiàn)成為投資機(jī)構(gòu)決策的主要衡量因素之一，對企業(yè)披露的ESG信息的關(guān)注度也在逐漸提升。

6月27日，記者從中誠信綠金科技(北京)有限公司(下稱“中誠信綠金”)處獲悉，2022年A股和港股上市公司中披露2021年度報告共計2344家，平均披露比例為40.43%。

從上市公司已披露的報告來看，2022年A股上市公司主要以社會責(zé)任報告形式呈現(xiàn)，占比高達(dá)81.09%;而港股上市公司主要以ESG報告形式呈現(xiàn)，占比高達(dá)94.98%，二者差距巨大主要是受監(jiān)管政策及上市公司自身對ESG理念認(rèn)識差異所致。

政策指導(dǎo)規(guī)范發(fā)展

2021年是國內(nèi)ESG理念快速發(fā)展的一年，我國ESG體系建設(shè)經(jīng)歷了初期的探索實踐發(fā)展之后，進(jìn)入政策指導(dǎo)規(guī)范的階段，ESG發(fā)展卓有成效。

中誠信綠金方面指出，從覆蓋議題看，我國ESG信息披露政策從單領(lǐng)域、單因素逐漸向多維度演變和完善。自2003年國家環(huán)?？偩?現(xiàn)生態(tài)環(huán)境部)發(fā)布《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開的公告》起，將排污企業(yè)的環(huán)境信息納入監(jiān)管重點，隨著“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的提出，信息披露由環(huán)境排放監(jiān)測逐漸擴(kuò)展至整個氣候風(fēng)險領(lǐng)域，關(guān)注維度更為豐富。

從覆蓋范圍看，我國政府部門以央企控股上市公司為抓手，從提出央企“有條件的企業(yè)發(fā)布報告”到“ESG報告全覆蓋”，范圍逐步擴(kuò)大;報告形式要求也由社會責(zé)任報告向ESG報告轉(zhuǎn)變，披露范圍和內(nèi)容進(jìn)一步擴(kuò)寬，更為全面反映企業(yè)可持續(xù)發(fā)展表現(xiàn)。

而國內(nèi)監(jiān)管機(jī)構(gòu)則是以金融機(jī)構(gòu)為核心，出臺了《金融機(jī)構(gòu)環(huán)境信息披露指南》《銀行業(yè)保險業(yè)綠色金融指引》等系列指引文件，旨在通過完善金融機(jī)構(gòu)的環(huán)境信息披露逐步提升企業(yè)的ESG管理能力。

記者了解到，在政策渠道和監(jiān)管指引下，上市公司的ESG信息披露意愿和披露水平都在逐步增強(qiáng)，主動進(jìn)行ESG信息披露的上市公司數(shù)量和比例逐年增加，并且部分上市公司已將ESG發(fā)展理念貫徹至企業(yè)經(jīng)營管理的各個環(huán)節(jié)，旨在通過自身的ESG管理提升企業(yè)績效管理水平。

有章可循有據(jù)可依

此前，恒生中國副董事長兼行長宋躍升在接受《國際金融報》記者采訪時表示，現(xiàn)階段，從國內(nèi)情況看，整個評價體系非常多元化。在不斷探索的同時，還需要與國際通用的一些框架接軌，同時要建立符合中國本土文化的ESG相關(guān)信息披露標(biāo)準(zhǔn)等，需要各方面的協(xié)調(diào)與借鑒。

“包括結(jié)合自身特點發(fā)展出具有我國本土文化的ESG內(nèi)容，比如生態(tài)文明、鄉(xiāng)村振興等，這可能在很多其他國家的ESG推進(jìn)過程中是很少見到的。”宋躍升告訴記者，在行業(yè)規(guī)則、綠色金融標(biāo)準(zhǔn)越來越清晰以后，相關(guān)數(shù)據(jù)具有可獲得性、比較性和延續(xù)性，也會對銀行如何評估企業(yè)的各種風(fēng)險有更大幫助。屆時，整個金融系統(tǒng)、銀行和企業(yè)的綠色發(fā)展會更加有章可循、有據(jù)可依，從而實現(xiàn)更好地發(fā)展。

截至2022年6月10日，A股和港股上市公司(港股不含兩地上市企業(yè))共計5797家，其中A股上市公司4732家，港股上市公司1065家。據(jù)中誠信綠金統(tǒng)計，2022年A股和港股上市公司中披露2021年度報告共計2344家，平均披露比例為40.43%。

從上市公司已披露的報告來看，2022年A股上市公司主要以社會責(zé)任報告形式呈現(xiàn)，占比達(dá)81.09%;而港股上市公司主要以ESG報告形式呈現(xiàn)，占比高達(dá)94.98%，二者差距較大主要是受監(jiān)管政策及上市公司自身對ESG理念認(rèn)識差異所導(dǎo)致。

從披露率上來看，2022年A股報告披露比例為30.18%，相較于2021年上升2.31個百分點;港股報告披露比例為86.01%，受報告披露時間影響，港股較2021年報告披露比例下降10.78個百分點。經(jīng)調(diào)整后，預(yù)計港股報告同期披露比例將與上一年度基本持平，處于較高水平。

激發(fā)企業(yè)內(nèi)生動力

另一方面，中誠信綠金方面也指出，從報告披露的類型來看，A股不同屬性上市公司均以社會責(zé)任報告為主要披露形式，占比均高于70%，ESG報告占比均不足17%。其中一方面是因為ESG投資在我國境內(nèi)尚處于初級發(fā)展階段，上市公司對ESG的認(rèn)知和理解有限，主觀披露意愿有待加強(qiáng);另一方面，目前尚未形成規(guī)范統(tǒng)一的ESG信息披露框架，上市公司缺乏行之有效的ESG信息披露參考標(biāo)準(zhǔn)，仍以較為普遍的社會責(zé)任報告形式進(jìn)行披露。

中誠信綠金方面認(rèn)為，隨著全球化的資源整合，ESG報告將成為主流的披露形式，建立良好的ESG信息披露機(jī)制勢在必行。在對當(dāng)前發(fā)展現(xiàn)狀充分認(rèn)識的基礎(chǔ)上，ESG信息披露的發(fā)展建議主要包括以下三個方面：

一是政策引領(lǐng)，為ESG信息披露規(guī)范性提供基礎(chǔ)支持和保障ESG信息披露離不開監(jiān)管政策的強(qiáng)力推動，通過建立完善的ESG體系，制定明確的政策制度，為上市公司營造良好的制度環(huán)境;同時，明確ESG信息規(guī)范披露的內(nèi)容和要求，進(jìn)一步提高ESG信息披露的質(zhì)量。

二是培育市場，“倒逼”企業(yè)提高ESG認(rèn)識和信息披露質(zhì)量。投資機(jī)構(gòu)作為金融市場的活力軍和風(fēng)向標(biāo)，對于推動上市公司的可持續(xù)發(fā)展有著重要作用。通過加強(qiáng)對投資機(jī)構(gòu)的引導(dǎo)與激勵，提升投資機(jī)構(gòu)的ESG投資意識，“倒逼”上市公司主動提高對ESG的理解和認(rèn)識，進(jìn)而提高ESG報告有效信息的質(zhì)量。

三是通過對市場內(nèi)不同類型、不同規(guī)模、不同行業(yè)的ESG表現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)案例進(jìn)行展示，形成示范效應(yīng)，帶動其他企業(yè)的ESG發(fā)展，激發(fā)企業(yè)的內(nèi)生動力，推動企業(yè)建立良好的ESG管理架構(gòu)，實現(xiàn)內(nèi)部管理的優(yōu)化和改進(jìn)，進(jìn)而實現(xiàn)推動企業(yè)良性可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞： ESG投資理念 ESG投資理念主流化 企業(yè)綠色發(fā)展 ESG理念