(相關(guān)資料圖)

近日，根據(jù)市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)站消息，北京奔馳汽車有限公司根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》和《缺陷汽車產(chǎn)品管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》的要求，向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局備案了召回計(jì)劃，擴(kuò)大召回部分EQA、EQB以及EQC電動(dòng)車。本次召回活動(dòng)是2022年2月18日召回計(jì)劃的擴(kuò)大召回。

召回車型涉及2019年12月5日至2022年9月17日期間生產(chǎn)的部分EQC電動(dòng)汽車，共計(jì)3345輛，以及生產(chǎn)日期在2020年2月11日至2022年10月10日的部分EQA、EQB電動(dòng)汽車，攻擊8078輛。

（圖片來(lái)自奔馳官網(wǎng)）

這三款車型，都因?yàn)槠鋬?nèi)置的電動(dòng)驅(qū)動(dòng)模塊存在制造偏差，導(dǎo)致模塊內(nèi)的冷卻系統(tǒng)可能存在密封性不足，容易造成冷卻液泄漏。如果冷卻液泄漏到電機(jī)內(nèi)，長(zhǎng)時(shí)間使用后可能會(huì)降低高壓系統(tǒng)的絕緣電阻值，導(dǎo)致車輛無(wú)法啟動(dòng)。此外，在極端條件下，這些車輛的電動(dòng)模塊的輸出功率也會(huì)降低，存在一定的安全隱患。

總的來(lái)看，以上情況大概是在生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)了密封工作做得不足的情況，俗話說(shuō)就是品控翻了車。冷卻液泄漏，一方面會(huì)導(dǎo)致電機(jī)散熱效率出現(xiàn)問(wèn)題，而滲透到電機(jī)內(nèi)也容易燒壞電機(jī)，雖然不會(huì)爆炸，但拋錨也是有可能出現(xiàn)的。據(jù)說(shuō)EQC的冷卻系統(tǒng)本身就存在一定的“先天缺陷”，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有數(shù)百名車主中招，更有部分用戶更換了一兩次電機(jī)之后，依舊會(huì)出現(xiàn)同樣的問(wèn)題。

對(duì)此，北京奔馳汽車有限公司將通過(guò)授權(quán)經(jīng)銷商，為召回范圍的車輛免費(fèi)更換改進(jìn)后的電動(dòng)驅(qū)動(dòng)模塊總成，以消除安全隱患。電動(dòng)汽車的核心在于三電系統(tǒng)，如果核心本身就立不住，那么這輛電動(dòng)車再高級(jí)，也是失敗的。

（圖片來(lái)自奔馳官網(wǎng)）

奔馳作為BBA豪華品牌之一，是許多消費(fèi)者心目中的明星品牌，大家支持奔馳的電動(dòng)車，一是對(duì)大牌子的信賴，二來(lái)就是響應(yīng)新能源的號(hào)召，電動(dòng)車三電系統(tǒng)存在這種致命短板，實(shí)在是不應(yīng)該，長(zhǎng)久下來(lái)還會(huì)打擊消費(fèi)者對(duì)傳統(tǒng)品牌電動(dòng)車的信心。

再說(shuō)了，EQC作為奔馳首款量產(chǎn)純電車型，居然還是燃油車底盤(pán)改的電動(dòng)車，能量密度不夠，車重也是比其它純電平臺(tái)下來(lái)的同級(jí)別車型更夸張，也難怪被特斯拉銷售嘲諷了。小雷認(rèn)為，電動(dòng)汽車無(wú)疑是一大趨勢(shì)，希望傳統(tǒng)品牌也認(rèn)真對(duì)待一下，不然就真的被國(guó)產(chǎn)新勢(shì)力打趴下了。

（封面圖來(lái)自奔馳）

關(guān)鍵詞： 電動(dòng)汽車 北京奔馳