(相關(guān)資料圖)

11月25日消息，北京市稅務(wù)局第二稽查局公開(kāi)了對(duì)藝人吳亦凡及其名下關(guān)聯(lián)公司逃稅漏稅的處罰決定，據(jù)調(diào)查，多家公司合計(jì)欠繳稅款0.95億元，漏稅0.84億元，合計(jì)追繳、處罰共6億元。據(jù)悉，經(jīng)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審判決，加拿大籍男子吳亦凡判處有期徒刑十一年六個(gè)月，附加驅(qū)除出境。

（圖片來(lái)自：微博）

自稅務(wù)局開(kāi)始嚴(yán)查藝人稅務(wù)問(wèn)題以來(lái)，不少演員、歌手都曝出大量偷稅漏稅的問(wèn)題，動(dòng)輒上億的欠款，確實(shí)讓人驚異不已。最新消息透露，吳亦凡及其名下公司在2019-2020年間合計(jì)欠繳稅款高達(dá)1.79億，稅務(wù)局考慮到了違法行為的事實(shí)、性質(zhì)和社會(huì)危害程度實(shí)施了相應(yīng)的處罰。當(dāng)然，這個(gè)數(shù)目對(duì)于聽(tīng)?wèi)T了數(shù)十億稅款的網(wǎng)友們來(lái)說(shuō)，到也算不上是很驚人的情況了。

（圖片來(lái)自：pexels）

事實(shí)上，無(wú)論是明星藝人還是公司集團(tuán)，確實(shí)存在一些灰色手段合理避稅，盡管影響不好，但并算不上是違法行為，即使是這種情況下仍能創(chuàng)造出數(shù)億逃稅漏稅的欠款，很難讓人不對(duì)其盈利部分感到好奇。早些時(shí)候，演員鄧倫也曾被曝光偷稅漏稅事件，其個(gè)人工作室需補(bǔ)稅和罰款共1.06億元人民幣，此外，個(gè)人品牌代言紛紛解約，商演活動(dòng)也被迫取消。不過(guò)，這件事情受到影響最大的也并非只有他本人和他的團(tuán)隊(duì)，事情曝光突然，不少活動(dòng)、代言還未反應(yīng)過(guò)來(lái)就被告知終止活動(dòng)，這背后的工作人員才是最無(wú)辜的。

（圖片來(lái)自：微博）

當(dāng)然，影視行業(yè)從業(yè)者薪酬過(guò)高也成為了一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。在今年初騰訊舉辦的早春分享會(huì)上，業(yè)界人士呼吁行業(yè)共同自律，全面調(diào)整行業(yè)薪酬體系。在過(guò)去，人人稱之“娛樂(lè)圈水很深”，除了混亂的人際關(guān)系之外，不合理、不透明的薪酬結(jié)構(gòu)也成了巨大的問(wèn)題，部分演員收入過(guò)高，卻通過(guò)灰色手段避稅，使整個(gè)行業(yè)都處于盈利高、納稅少的狀況。隨著國(guó)家廣電總局發(fā)布的《關(guān)于2021年度法治政府建設(shè)情況的報(bào)告》出爐，這才讓行業(yè)得到整頓，重?zé)ㄐ律?/p>

（圖片來(lái)自：pexels）

不得不說(shuō)，即使某個(gè)行業(yè)普遍存在一些問(wèn)題，但個(gè)人的違法行為還是不能與大環(huán)境牽扯到一起的，尤其是利用境外企業(yè)隱瞞個(gè)人收入、轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)這種明顯的逃稅行為，還是不可取的。目前，吳亦凡先生已經(jīng)被一審判決入獄，但其逃稅漏稅的違法行為還是要另當(dāng)別論，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，坐牢是要坐的，但欠款罰款這6億人民幣自然也是逃不了。這樣的案例也給所有經(jīng)商者提了個(gè)醒，違法犯罪的事可碰不得。

（封面圖片來(lái)自：pexels）

關(guān)鍵詞： 偷稅漏稅 饒舌歌手