5月25日，由北京企業(yè)法治與發(fā)展研究會(huì)主辦，數(shù)權(quán)經(jīng)濟(jì)研究中心、大數(shù)據(jù)交易中心、中元數(shù)權(quán)站、創(chuàng)代電子商務(wù)等單位協(xié)辦“數(shù)權(quán)新經(jīng)濟(jì)合法性論證會(huì)”在北京中國(guó)電科大廈成功召開(kāi)。

2019年被媒體譽(yù)為“數(shù)權(quán)經(jīng)濟(jì)元年”，在電子商務(wù)等數(shù)據(jù)主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)中，關(guān)于數(shù)據(jù)權(quán)力、結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的使用范圍一直廣受業(yè)界企業(yè)和科技創(chuàng)業(yè)者的強(qiáng)烈關(guān)注。當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、電商企業(yè)乃至傳統(tǒng)企業(yè)已經(jīng)逐漸意識(shí)到數(shù)據(jù)即資產(chǎn)的概念，如何合法合規(guī)開(kāi)展數(shù)據(jù)資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)和有效管理，已成為業(yè)界的“必答題”。

本次數(shù)權(quán)新經(jīng)濟(jì)合法性論證會(huì)邀請(qǐng)到國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員李廣乾、南京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院首席專(zhuān)家、教授王春暉、北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授薛軍、北京工商大學(xué)商法研究中心主任、教授呂來(lái)明、京東法務(wù)部經(jīng)理、法學(xué)博士胡煥剛、中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)流通專(zhuān)家委員會(huì)主任艾家凱、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、北京企業(yè)法治與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)朱崇坤、數(shù)權(quán)新經(jīng)濟(jì)體系創(chuàng)始人、企研會(huì)數(shù)權(quán)經(jīng)濟(jì)研究中心主任李小勇等領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)家、寧夏中元數(shù)權(quán)站、數(shù)權(quán)交易網(wǎng)、創(chuàng)代電子商務(wù)等數(shù)權(quán)新經(jīng)濟(jì)共建單位代表出席。

本次數(shù)權(quán)新經(jīng)濟(jì)合法性論證會(huì)重點(diǎn)圍繞電子商務(wù)領(lǐng)域數(shù)據(jù)確權(quán)、大數(shù)據(jù)使用范圍的法理架構(gòu)、個(gè)人信息保護(hù)、區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)據(jù)確權(quán)、電子商務(wù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化、數(shù)據(jù)資產(chǎn)證券化、數(shù)權(quán)交易、電商數(shù)據(jù)資源價(jià)值評(píng)估等議題展開(kāi)了熱烈討論。另外對(duì)于“二清”、電商積分管理、專(zhuān)有技術(shù)使用的法律規(guī)范等熱點(diǎn)問(wèn)題也進(jìn)行了詳盡的論述和分析。

李小勇 數(shù)權(quán)新經(jīng)濟(jì)體系創(chuàng)始人、企研會(huì)數(shù)權(quán)經(jīng)濟(jì)研究中心主任

李小勇出席論證會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)向與會(huì)法律專(zhuān)家介紹了數(shù)權(quán)新經(jīng)濟(jì)平臺(tái)建設(shè)情況，針對(duì)商業(yè)模式構(gòu)建和與之相關(guān)聯(lián)的合法性問(wèn)題進(jìn)行了匯報(bào)。

與會(huì)嘉賓均為電子商務(wù)、大數(shù)據(jù)、信息處理、商法、行為法等領(lǐng)域頂尖專(zhuān)家以及知名電商企業(yè)一線法務(wù)實(shí)戰(zhàn)專(zhuān)家，對(duì)于“數(shù)權(quán)新經(jīng)濟(jì)”這一前沿概念和新的商業(yè)模式紛紛發(fā)表了專(zhuān)業(yè)觀點(diǎn)：

李廣乾 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員

李廣乾：要想做大事業(yè)，合規(guī)是最基本的。互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下數(shù)據(jù)只要脫敏就可以使用，這是基本原則?，F(xiàn)在講數(shù)據(jù)確權(quán)，我覺(jué)得在技術(shù)操作上是可行的，我們國(guó)內(nèi)現(xiàn)在對(duì)于數(shù)據(jù)使用也有很多法律規(guī)定，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委有非強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)，《電商法》把網(wǎng)絡(luò)安全做了規(guī)定。商業(yè)模式創(chuàng)新一定要研究清楚這些問(wèn)題，系統(tǒng)一定要合規(guī)，基本的規(guī)定搞清楚，做的時(shí)候才能有生命力和可持續(xù)發(fā)展的空間。

王春暉 南京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院首席專(zhuān)家、教授

王春暉：將來(lái)最值錢(qián)的就是數(shù)據(jù)。通過(guò)技術(shù)的模式和其它的模式聚合資源，由（電商）商城統(tǒng)一作為出口，然后和第三方發(fā)生一些交易，形成一個(gè)（電商數(shù)據(jù)）化學(xué)聚合效應(yīng)，法律結(jié)構(gòu)沒(méi)有問(wèn)題。關(guān)于平臺(tái)上產(chǎn)生的數(shù)據(jù)不在于海量，而在于異構(gòu)，異構(gòu)數(shù)據(jù)（非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)）是沒(méi)有語(yǔ)義的數(shù)據(jù)，平臺(tái)通過(guò)沉淀大量異構(gòu)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)挖掘和分析以后有了商業(yè)價(jià)值，法律上這是可以行得通的，我認(rèn)為可以平臺(tái)擁有。而且這個(gè)價(jià)值一定是科技向善、以人為本、有利于社會(huì)。數(shù)據(jù)立法（時(shí)）可以放在里面。（王春暉院長(zhǎng)同時(shí)擔(dān)任《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)法》起草組專(zhuān)家成員）。另外（電商平臺(tái)產(chǎn)生的）積分縱向?qū)οM(fèi)者有價(jià)值的，橫向是沒(méi)有價(jià)值的，不能單獨(dú)交易。積分一定是在有合同關(guān)系的情況下，根據(jù)你的消費(fèi)績(jī)效，然后設(shè)定平臺(tái)對(duì)你的獎(jiǎng)勵(lì)。（關(guān)于專(zhuān)有技術(shù)）專(zhuān)有技術(shù)的問(wèn)題是商業(yè)秘密，通過(guò)虛擬合伙或者實(shí)體合伙的形式展開(kāi)合作沒(méi)有問(wèn)題。

薛 軍  北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授

薛軍：商業(yè)模式創(chuàng)新是鼓勵(lì)的，但法律風(fēng)險(xiǎn)也是非常清晰的。關(guān)于數(shù)據(jù)權(quán)力的問(wèn)題，特別提醒注意的還是要與個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)聯(lián)。(國(guó)內(nèi)現(xiàn)行)立法說(shuō)數(shù)據(jù)受法律保護(hù)，沒(méi)有明確說(shuō)數(shù)據(jù)的權(quán)力是什么樣的情況。學(xué)界沒(méi)有特別明確數(shù)據(jù)權(quán)力究竟意味著什么，極大的的受制于我們的個(gè)人信息保護(hù)法的約束。數(shù)據(jù)具有價(jià)值的時(shí)候，主要是指能把它聚合起來(lái)是有價(jià)值的。在運(yùn)營(yíng)模式上，究竟是會(huì)員電商，還是社交電商，還是平臺(tái)電商，還是所謂的其它方式是不是合法，就看有沒(méi)有真實(shí)的交易發(fā)生，來(lái)源是不是真實(shí)交易中的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用。如果是的話，那就沒(méi)有問(wèn)題，（關(guān)鍵）看你是不是依托正式交易發(fā)生的資金流動(dòng)，如果就是以忽悠別人為目的，然后以此獲取主要的利潤(rùn)來(lái)源，那模式是有問(wèn)題的。各種商業(yè)模式都在創(chuàng)新之中，（商城和會(huì)員）在法律上采用什么樣的模式處理，一定要注意涉?zhèn)鞯娘L(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

呂來(lái)明  北京工商大學(xué)商法研究中心主任、教授

呂來(lái)明：?jiǎn)误w的個(gè)人信息從基本的性質(zhì)屬性上看，可以歸結(jié)為人格權(quán)的內(nèi)容。雖然法律上還沒(méi)有把個(gè)人信息作為一種絕對(duì)化的權(quán)力，但畢竟近幾年對(duì)于個(gè)人信息保護(hù)比較強(qiáng)調(diào)，有個(gè)人信息保護(hù)法。個(gè)人信息由于消費(fèi)由經(jīng)營(yíng)者收集產(chǎn)生一定的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，利益是分別擁有的。個(gè)人作為信息擁有者，他自己擁有獨(dú)立的人格權(quán)力。收集者（平臺(tái)）對(duì)個(gè)人信息，在協(xié)議和法律允許的情況下是可以使用的。（數(shù)據(jù)權(quán)力的）權(quán)屬分配也不是說(shuō)單獨(dú)的哪方主體有絕對(duì)的權(quán)力，司法實(shí)踐中大部分的判例，除非數(shù)據(jù)信息內(nèi)容獨(dú)立構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)，否則一般性的集合性數(shù)據(jù)的法律判例是以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)處理。

我們的平臺(tái)將來(lái)把這些數(shù)據(jù)進(jìn)行整理清洗，形成了可視化分析分析結(jié)果，前期的程序完成了以后，大數(shù)據(jù)的產(chǎn)品權(quán)益應(yīng)該可以作為企業(yè)擁有的財(cái)產(chǎn)利益，實(shí)踐中有交易的情況。貴陽(yáng)的大數(shù)據(jù)交易所把經(jīng)過(guò)處理以后的企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行交易，實(shí)踐中也是可以的。（只要）形成了一種和原始的信息內(nèi)容狀態(tài)沒(méi)有關(guān)系，就是工具化的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，作為交易的標(biāo)的在現(xiàn)行的狀態(tài)也是不禁止的，可以的。

艾家凱 中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)流通委主任、“一帶一路”CI智庫(kù)論壇組委會(huì)副會(huì)長(zhǎng)

艾家凱：數(shù)權(quán)經(jīng)濟(jì)前期的研討工作要立項(xiàng)目，形成一個(gè)課題組。電子商城大聯(lián)盟的概念，只要企業(yè)對(duì)企業(yè)簽訂合同肯定就是合法的。通過(guò)大數(shù)據(jù)建立自己的消費(fèi)生態(tài)體系，從而產(chǎn)生數(shù)據(jù)價(jià)值，有這樣的生態(tài)體系以后，積分可以進(jìn)行流通消費(fèi)，這樣數(shù)據(jù)才有更大的價(jià)值，這時(shí)拿去交易是可行的，但這是一個(gè)浩大工程。我是研究直銷(xiāo)和傳銷(xiāo)的，電子商務(wù)的多層次就是人對(duì)人肯定是違法的，如果是法人對(duì)法人不存在問(wèn)題；換言之，電商企業(yè)之間簽訂合同是沒(méi)有問(wèn)題的，如果拉人頭肯定就是違法的。目前就是消費(fèi)者積分的問(wèn)題，這怎么確權(quán)，怎么交易？國(guó)家的一些法律沒(méi)有出臺(tái)。如果確權(quán)搞明白，那前面基本就通了。另外，電子商務(wù)平臺(tái)必須得有引擎，才能打動(dòng)消費(fèi)者，不然平臺(tái)上有十萬(wàn)、一百萬(wàn)人也沒(méi)有用，不見(jiàn)得買(mǎi)你的東西。

胡煥剛 京東法務(wù)部經(jīng)理、法學(xué)博士

胡煥剛：其實(shí)真正上市的（大部分互聯(lián)網(wǎng)公司），或者說(shuō)大家看重的市場(chǎng)價(jià)值，不是有多少條數(shù)據(jù)，而是數(shù)據(jù)之后的價(jià)值再造。或者說(shuō)從資產(chǎn)的角度，投資人先考核的是流量，（考驗(yàn)的是）吸引了這些流量以后維持這些交易的技術(shù)處理能力，還有就是擁有了大數(shù)據(jù)以后的變現(xiàn)能力。（關(guān)于商城積分）商城的積分，將來(lái)給他的兌現(xiàn)方式是讓他去（其他平臺(tái)）買(mǎi)東西，可以把在這個(gè)平臺(tái)的消費(fèi)者再次引流到（其他）交易市場(chǎng)，這是真正的商業(yè)價(jià)值。只要大家可以看到您的流量可以引入到另外的平臺(tái)進(jìn)行交易就可以，至于積分是否證券化，這些數(shù)據(jù)是否有權(quán)屬，不重要。（關(guān)于“二清”）剛才提到結(jié)算的問(wèn)題（二清），這個(gè)問(wèn)題在這些問(wèn)題中是屬于最簡(jiǎn)單的問(wèn)題，因?yàn)榈谌娇梢越鉀Q支付流和信息流的問(wèn)題，就是所有工作需要在具有支付牌照的第三方監(jiān)管下進(jìn)行?，F(xiàn)在的協(xié)議更加簡(jiǎn)單化，其實(shí)就是一個(gè)開(kāi)戶，開(kāi)戶要遵守協(xié)議。從深度和廣度來(lái)講，所有的邊界都已經(jīng)說(shuō)的非常清晰。（關(guān)于數(shù)權(quán)）數(shù)據(jù)權(quán)力歸屬有邊界，而且一定要結(jié)合具體的內(nèi)容。

朱崇坤 中國(guó)行為法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、北京企業(yè)法治與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)

本次論證會(huì)由朱崇坤律師主持，對(duì)于數(shù)權(quán)經(jīng)濟(jì)這一全新商業(yè)模式和概念的研究方面，朱律師表示，未來(lái)將聯(lián)合更多權(quán)威機(jī)構(gòu)共同開(kāi)展細(xì)分領(lǐng)域的法律體系研究工作，探討和推動(dòng)數(shù)據(jù)權(quán)力、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用等相關(guān)領(lǐng)域立法工作的論證工作。后期還將聯(lián)合中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)流通委、直銷(xiāo)專(zhuān)家委、相關(guān)院校陸續(xù)開(kāi)展數(shù)權(quán)領(lǐng)域教育培訓(xùn)體系研究和推廣工作。

與會(huì)專(zhuān)家紛紛表示，數(shù)權(quán)新經(jīng)濟(jì)合法性論證會(huì)的舉辦意義重大，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)領(lǐng)域開(kāi)展數(shù)據(jù)權(quán)力確權(quán)、評(píng)估、交易等創(chuàng)新模式的法律體系構(gòu)建奠定了良好的開(kāi)端，未來(lái)將持續(xù)關(guān)注這一領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)和商業(yè)實(shí)踐。

另?yè)?jù)了解，由外交部、財(cái)政部指導(dǎo)，中亞學(xué)院、中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)主辦、數(shù)權(quán)經(jīng)濟(jì)研究中心等單位協(xié)辦并組織實(shí)施的“一帶一路”新經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)展論壇將于6月21日在北京釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館舉行，重點(diǎn)圍繞跨境電子商務(wù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理、數(shù)權(quán)經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)建等主題展開(kāi)深入探討，這也是數(shù)權(quán)新經(jīng)濟(jì)面向“一帶一路”沿線國(guó)家和企業(yè)開(kāi)展研究與合作的首次國(guó)際性會(huì)議。

相關(guān)數(shù)權(quán)論著中指出，人權(quán)、物權(quán)、數(shù)權(quán)是現(xiàn)代人的三項(xiàng)基本權(quán)力。對(duì)于數(shù)權(quán)和伴隨數(shù)權(quán)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、商業(yè)模式創(chuàng)新，需要研究界、法學(xué)界、相關(guān)企業(yè)的共同推動(dòng)，共同促進(jìn)新技術(shù)、新模式、新經(jīng)濟(jì)體系服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：