在“80后”實(shí)控人呂俊坤失聯(lián)500多天后，杭州高新(300478)要易主了。5月19日晚間，杭州高新對(duì)外披露公告稱(chēng)，公司控股股東將變更為浙江東杭控股集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東杭集團(tuán)”)，實(shí)控人將變更為東杭集團(tuán)控股股東胡敏。對(duì)于新主東杭集團(tuán)，杭州高新投資者并不陌生，其正是上市公司大股東，近一年多東杭集團(tuán)通過(guò)司法拍賣(mài)、集中競(jìng)價(jià)和大宗交易等方式一路增持杭州高新，如今終拿下上市公司控制權(quán)。

值得一提的是，在東杭集團(tuán)增持過(guò)程中，公司剛因增持比例超5%未披露而被深交所監(jiān)管。另外，在東杭集團(tuán)“入主”背后，杭州高新境況也不樂(lè)觀，公司正被立案調(diào)查，并且2018-2021年連續(xù)四年扣非后歸屬凈利潤(rùn)均為負(fù)值。

胡敏將成實(shí)控人

時(shí)隔不足兩年時(shí)間，杭州高新實(shí)控人再度生變，將由呂俊坤變?yōu)楹簟?/p>

5月19日晚間，杭州高新披露公告稱(chēng)，浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院于2022年5月17日10時(shí)-18日10時(shí)止(延時(shí)除外)在淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)公司持股5%以上股東高興控股集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“高興集團(tuán)”)持有的公司無(wú)限售流通股855萬(wàn)股，占公司總股本的6.64%，該部分股份由東杭集團(tuán)競(jìng)得，該部分股份尚未過(guò)戶(hù)成功。

截至公告披露日，東杭集團(tuán)持有杭州高新股份1935.64萬(wàn)股，占上市公司總股本的15.03%，若上述被拍賣(mài)股份過(guò)戶(hù)成功，東杭集團(tuán)將持有上市公司2790.64萬(wàn)股股份，占上市公司總股本的21.68%，成為上市公司控股股東，東杭集團(tuán)控股股東胡敏將成為公司實(shí)控人。

資料顯示，杭州高新主要業(yè)務(wù)為線纜用高分子材料，2015年6月登陸A股市場(chǎng)，而此次變更實(shí)控人也并非公司上市后首次易主。

據(jù)了解，杭州高新上市時(shí)實(shí)控人為高長(zhǎng)虹，不過(guò)在2019年高長(zhǎng)虹將上市公司實(shí)控權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)?ldquo;80后”呂俊坤正式接盤(pán)。

然而，在接盤(pán)后僅一年多，呂俊坤就處于失聯(lián)狀態(tài)。根據(jù)杭州高新2020年11月披露的公告顯示，公司無(wú)法與實(shí)控人呂俊坤取得聯(lián)系，其處于失聯(lián)狀態(tài)，公司尚未能了解到呂俊坤失聯(lián)的具體原因。

截至目前，杭州高新尚未披露有關(guān)呂俊坤失聯(lián)的具體進(jìn)展情況，已失聯(lián)超500多天。針對(duì)相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電杭州高新董秘辦公室進(jìn)行采訪，不過(guò)電話未有人接聽(tīng)。

投融資專(zhuān)家許小恒對(duì)北京商報(bào)記者表示，A股公司實(shí)控人失聯(lián)之前也出現(xiàn)過(guò)，這無(wú)論對(duì)于上市公司本身還是穩(wěn)定投資者預(yù)期等方面都會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。

新主剛被出具監(jiān)管函

實(shí)際上，對(duì)于東杭集團(tuán)的“入主”，市場(chǎng)并不感到意外，近一年多東杭集團(tuán)不斷增持杭州高新，還因增持違規(guī)被深交所監(jiān)管。

從杭州高新歷史公告中可以看到東杭集團(tuán)的增持軌跡，并且曾多次拍下高興集團(tuán)所持杭州高新股份。諸如，2020年4月，高興集團(tuán)所持杭州高新380萬(wàn)股在“阿里拍賣(mài)·司法”網(wǎng)被拍賣(mài)成功，接盤(pán)者正是東杭集團(tuán)，其持股比例也從1.88%增至4.88%。

之后，東杭集團(tuán)也曾多次拿下高興集團(tuán)競(jìng)拍股份。

不過(guò)，在最近一次競(jìng)拍中，東杭集團(tuán)卻未履行信息披露義務(wù)。今年4月29日，杭州高新披露的《簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)》顯示，東杭集團(tuán)在2021年12月21日-2022年4月28日期間通過(guò)司法拍賣(mài)、集中競(jìng)價(jià)和大宗交易方式合計(jì)增持杭州高新股份747.64萬(wàn)股，占杭州高新已發(fā)行股份的比例為5.8%。

深交所表示，考慮杭州高新2021年9月10日限制性股票上市的股份稀釋影響后，東杭集團(tuán)實(shí)際的股份增加比例為5.65%。公司作為杭州高新持股5%以上股東，在股份變動(dòng)比例達(dá)到5%時(shí)，未按照《證券法》第六十三條、《上市公司收購(gòu)管理辦法》第十三條的規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)，也未在履行信息披露義務(wù)前停止買(mǎi)入杭州高新股票。

對(duì)此，深交所表示，東杭集團(tuán)上述行為違反了《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2020年12月修訂)》第1.4條、第2.3.1條、第2.3.10條以及《上市公司自律監(jiān)管指引第2號(hào)——創(chuàng)業(yè)板上市公司規(guī)范運(yùn)作》第4.1.5條的規(guī)定。

扣非后歸屬凈利潤(rùn)連虧四年

東杭集團(tuán)“入主”背后，杭州高新扣非后歸屬凈利潤(rùn)已連虧四年，并且還處于被立案調(diào)查階段。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2019、2020年，杭州高新實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)分別約為-2.93億元、-1.89億元，不過(guò)在2021年公司凈利扭虧，實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)約為1481萬(wàn)元。

杭州高新表示，公司盈利的主要原因系公司收回部分資金占用款記入非經(jīng)常性損益，另外，部分預(yù)計(jì)負(fù)債沖回記入非經(jīng)常性損益。

雖然2021年扭虧，不過(guò)杭州高新扣非后歸屬凈利潤(rùn)卻仍為負(fù)值。

2018-2021年，杭州高新實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤(rùn)分別約為-2081萬(wàn)元、-1.87億元、-1.86億元、-4837萬(wàn)元。

從今年一季度業(yè)績(jī)來(lái)看，杭州高新實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入、歸屬凈利潤(rùn)、扣非后歸屬凈利潤(rùn)分別約為6714萬(wàn)元、126.5萬(wàn)元、-705.5萬(wàn)元。獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤對(duì)北京商報(bào)記者表示，扣非后歸屬凈利潤(rùn)連續(xù)虧損說(shuō)明上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)乏力，一般這種情況下，不排除公司未來(lái)會(huì)籌劃收購(gòu)其他資產(chǎn)來(lái)增強(qiáng)盈利能力。

另外，由于涉嫌信息披露違法違規(guī)，杭州高新在2021年7月還遭到了證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

2021年年報(bào)披露后，深交所對(duì)于公司財(cái)務(wù)情況、立案情況以及呂俊坤失聯(lián)等均進(jìn)行了追問(wèn)。其中，深交所表示，杭州高新2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)意見(jiàn)仍為保留意見(jiàn)，主要涉及公司資金占用、違規(guī)借款和違規(guī)擔(dān)保情況尚未整改完畢，以及公司被立案調(diào)查尚未有最終結(jié)論，要求公司說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)資金占用、違規(guī)借款和違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)的解決進(jìn)展和下一步解決計(jì)劃，以及公司為消除保留意見(jiàn)事項(xiàng)擬采取的相關(guān)措施。

此外，深交所要求杭州高新結(jié)合報(bào)告期內(nèi)凈利潤(rùn)主要來(lái)源于非經(jīng)常損益以及2022年一季度扣非后凈利潤(rùn)仍持續(xù)虧損的情況，說(shuō)明公司的盈利能力是否仍未有實(shí)際改善以及公司為改善盈利能力已采取和擬采取的措施。

關(guān)鍵詞： 東杭集團(tuán)控股股東胡敏 杭州高新 杭州高新易主 東杭集團(tuán)