說到指數(shù)基金,近幾年可謂備受市場關注。尤其是去年到今年這段時間,各類指數(shù)ETF如火如荼的發(fā)行節(jié)奏讓指數(shù)基金總規(guī)??焖偕仙?,大有趕超主動權益管理基金規(guī)模的態(tài)勢。 作者:林子易的視角 來源:雪球App 事實上,在很多方面指數(shù)基金有其明顯的優(yōu)勢:比如費率低,編制方案透明,風格特征顯著等。近些年有不少機構投資者對指數(shù)基金也有了明顯的配置偏好;在互聯(lián)網(wǎng)上指數(shù)基金也備受各路投資大V、資產(chǎn)配置大V的青睞,更重要的是:從投資邏輯出發(fā),指數(shù)則代表市場的平均水平。想獲得相對市場平均以上的業(yè)績水平,投資指數(shù)是非常好的選擇。 歷史數(shù)據(jù)也說明了上述觀點,我們拿市場上比較重要的兩個寬基指數(shù):滬深300和中證500指數(shù)與公募基金中偏股混合基金業(yè)績作對比(滬深300代表大盤藍籌指數(shù),中證500代表中小盤指數(shù),均采用全收益數(shù)據(jù))。 見下圖,我們可以看出:過去10年,由于受到大小盤風格的影響,滬深300和中證500的年度收益率差別還是比較大的。但是有一個明顯的結(jié)論:無論什么樣的市場風格,我們都能夠看到兩個指數(shù)中必然有一個是能夠戰(zhàn)勝一半的主動基金經(jīng)理的,比如2017年滬深300在基金經(jīng)理中排在26%分位上,中證500則排在83%分位上。而2014年是指數(shù)的“高光之年”,滬深300和中證500均排進了基金經(jīng)理業(yè)績的前15%;2019年前三季度,滬深300和中證500則遭遇有史以來最大的滑鐵盧:表現(xiàn)相對更好的滬深300也只排在62%分位,跑輸了六成多的基金經(jīng)理。
上面的數(shù)據(jù)和持有指數(shù)基金的投資者們的感受是比較一致的,今年以來指數(shù)基金的業(yè)績顯著跑輸了基金經(jīng)理的平均水平。那么究竟是什么原因呢? 筆者認為有兩方面原因: 首先是行業(yè)分布的原因,今年以來行業(yè)之間的業(yè)績差異是巨大的,只有少數(shù)行業(yè)板塊業(yè)績表現(xiàn)突出,大幅跑贏大盤;而大部分行業(yè)則表現(xiàn)較弱,跑輸大盤。見下圖:業(yè)績最好的食品飲料行業(yè)錄得68.7%的收益率,而最差的鋼鐵今年收益為-4.8%。在早前的文章中,我曾經(jīng)提到,行業(yè)選擇和偏離是主動基金經(jīng)理獲得超額收益的重要手段,而恰好今年的行情給了基金經(jīng)理巨大的發(fā)揮空間,我們觀察排名前六的行業(yè):食品飲料、電子、農(nóng)林牧漁、計算機、非銀金融、家電;多是基金經(jīng)理愿意長期超配的行業(yè)。而這幾個行業(yè)今年收益率都超過了40%,遠超滬深300和中證500指數(shù)。
當然行業(yè)配置只是一個方面。從風格的角度而言,早前的文章中增提到,主動基金經(jīng)理偏好長期暴露的風險因子是強動量(Momentum)和PB高估值。而這兩個風險因子在今年的表現(xiàn)也給予主動基金經(jīng)理的業(yè)績以重要的助推作用。Momentum收益今年以來一路向上,而BookToPrice的收益則顯著向下,說明今年以來風格偏向于高動量、高估值特征的股票,而主動基金經(jīng)理則更愿意在這類股票中尋找alpha,這樣的風格特征導致一系列價值,紅利風格的指數(shù)基金嚴重跑輸大盤。
綜上得到的結(jié)論是,今年指數(shù)基金大幅跑輸基金經(jīng)理平均水平的核心原因有兩個: 1)行業(yè)分化巨大,漲幅靠前的行業(yè)多數(shù)是基金經(jīng)理超配的行業(yè)。 2)風格因子暴露方面,高Momentum和PB估值高今年表現(xiàn)好也完美契合了基金經(jīng)理群體的長期風險暴露特征。 最后談談大家關心的,指數(shù)基金會不會就此沉淪下去,跑不贏平均水平? 個人觀點是“不會”。今年基金經(jīng)理跑贏滬深300和中證500,首先贏在行業(yè)上,但是歷史來看每年行業(yè)收益的變化是比較大的,像今年這種基金經(jīng)理在行業(yè)配置方面近乎完全踩對節(jié)奏的情況也屬于比較極端的情形,未來大概率是很難持續(xù)的。其次,風格上,Momentum和PB都是風險因子,長期收益都并不顯著,比如2016年就是低Momentum和低PB的收益表現(xiàn)好。因此風格的延續(xù)性也并不強。所以年初至今滬深300和中證500都顯著跑輸基金經(jīng)理的情況屬于相對比較極端的狀態(tài),未來很難長期持續(xù)。指數(shù)基金作為一種收獲市場平均收益水平的工具未來依然有效,且隨著市場機構投資者占比越來越高,alpha的獲取越來越困難,指數(shù)基金的低費率的威力也會逐步顯現(xiàn)。而越來越多SmartBetaETF的推出也是在不同風格、不同行業(yè)板塊的賽道上向主動基金經(jīng)理宣戰(zhàn)。 個人觀點僅供參考,不代表任何投資建議。
關鍵詞: