音樂培訓機構(gòu)小音咖欠款跑路的事情仍在發(fā)酵。

“這件事，無奈、無恥、無情、無法、無天。”6月23日，自媒體大V王左中右用自己的親身經(jīng)歷發(fā)文控訴，小音咖在收取大量家長預交的學費后，公司已人去樓空。

在王左中右的文中，他講述了有上萬名家長遭遇被迫停課，培訓老師、員工的工資也出現(xiàn)欠薪問題，并稱，小音咖涉及的欠款金額估算高達6億元。

截至時代周報記者發(fā)稿，小音咖未正面回應受影響人數(shù)及金額。

6月24日下午3點，時代周報記者走訪位于廣州天河高盛大廈的小音咖教育機構(gòu)，發(fā)現(xiàn)機構(gòu)大門緊鎖，人去樓空。透過玻璃門，可以看到內(nèi)部物件擺放井然，一架黑色的鋼琴擺放在進門左手處，靠近門口的位置，還擺放著一張“618預售限量優(yōu)惠名額”的宣傳海報。

一名高盛大廈的內(nèi)部人員告訴時代周報記者，小音咖在上周已經(jīng)關(guān)停，近日也陸續(xù)有一些家長前來詢問情況。“有些給孩子報了課的家長會過來問兩句，但具體情況我也不太清楚。”

同日，時代周報記者致電樓棟物業(yè)管理公司相關(guān)負責人，對方表示小音咖在6月14日關(guān)停，之后就一直找不到人。“小音咖還有部分物業(yè)費用未上交，具體金額不便透露。我們已將情況向街道、派出所報備。但目前，仍未聯(lián)系上小音咖上海總公司的負責人。”

時代周報記者獲悉，目前，部分家長已向派出所、以及相關(guān)經(jīng)濟犯罪偵查部門報案登記。6月24-26日，時代周報記者多次聯(lián)系小音咖所屬的上海藝齊來文化傳播有限公司，截至發(fā)稿前，尚未獲回復。

紓困計劃一再推遲

“我在小音咖花了4萬元，一共報了140節(jié)技能課+40節(jié)素養(yǎng)課，他們還額外贈課60節(jié)。”6月25日，廣州的郭秋(化名)告訴時代周報記者，一個月前，她為自己兩個孩子報了小音咖的樂器培訓課程，但目前只上了7節(jié)課，還剩38444元的課沒上。

“作為老師，我每節(jié)課報酬在230~330元不等，從2月到現(xiàn)在，薪資一直沒發(fā)。”同日，一名小音咖聲樂班兼職老師向時代周報記者表示，她合計被欠薪3萬元。

這場停課、欠薪的危機，早在半個月前就已爆發(fā)。

“懇請老師和家長，給予小音咖一些走出困境的時間和機會。”6月13日，小音咖創(chuàng)始人李艾在微信公眾號發(fā)布《致小音咖家長和老師的一封信》稱，在多重因素的影響下，小音咖遇到資金上的困難，正在努力尋求外部政策型資金扶持以及各類資金援助。“

李艾表示，將制定一份“紓困計劃”，有組織、有計劃地回復輔導業(yè)務線上課程，也會對“參與紓困計劃的老師，針對其歷史未發(fā)放的課酬，制定分期支付方案，分批兌付”。該計劃更詳細的方案將于6月17日開始公布，希望家長“暫緩退費”。

據(jù)悉，該計劃通過在線形式授課，參與復課的學員是正常消耗課時，上一節(jié)課扣除一節(jié)課時，線上課程與線下課程一致，每個月消耗不得超過4節(jié)。

“按照計劃規(guī)定，每個老師每周可以給20名學生上課，每名學生每周頂多只能上一節(jié)課，每個老師1個月最多只能上80節(jié)課。”小音咖機構(gòu)工作人員陳凱(化名)向時代周報記者透露，如按規(guī)劃，參與計劃的老師，單節(jié)課能到手130元，2月—5月份累計被機構(gòu)欠下的課程費用會暫時發(fā)放，當月工資則會在次月的5日—10日發(fā)放。

但直至現(xiàn)在，該計劃仍未實施。陳凱表示，計劃原定在6月17日—27號期間開始，后來又推到7月。根據(jù)他收到的最新消息，“紓困計劃”將推遲到8月1號執(zhí)行。

“廣州校區(qū)直接關(guān)閉，不參與紓困計劃。”陳秋向時代周報記者表示，她收到的通知是，廣州這邊不會安排線上課程，待機構(gòu)資金下來了就直接退錢。“但是什么時候能有資金，能退多少，都是未知。”

時間回溯到2020年，小音咖處于高速發(fā)展階段。據(jù)小音咖對外宣稱，2020年，公司實現(xiàn)營收達2.6億元，在疫情背景下，同比2019年漲幅仍超200%。小音咖預計2021年底門店數(shù)量擴張至22家，全年營收將超6億元。

目前，小音咖未正式回應欠款金額，市面上流傳的欠費6億元，或許源于以上數(shù)據(jù)。

同時，據(jù)《財經(jīng)》報道，有小音咖內(nèi)部人士稱，目前小音咖涉及未消課時費、教職員工工資等各類款項或高達6億元。

“就目前我知道的招生情況來看，約有2萬名家長受影響，按人均繳費3萬元計算，涉及金額保守估計為6億元。但這當中也有部分課程消耗，部分老師產(chǎn)生薪水結(jié)算，所以6億元的算法也有不嚴謹?shù)牡胤健?rdquo;陳凱對此向時代周報記者解釋道。

招生手段多樣

無論如何計算，小音咖此次涉及欠費金額都不是一筆小數(shù)目。

而小音咖此前的“吸金”套路，成為家長們控訴的重點。“小音咖無所不用其極、通過坑蒙拐騙的方式玩弄欺詐家長，這樣的無良與無恥，實在讓我出離憤怒。”王左中右在文章中稱。

王左中右在文中透露，小音咖招生的操作邏輯：先是宣傳公司與上海銀行簽署資金監(jiān)管賬戶合作，讓家長放松警惕預交高額學費;再通過政府補貼、疫苗補貼等手段，誘導一次性購買大量課程;還將自身“標榜”為上海團市委旗下國企，以此取得家長信任。

但上述手段很快不攻自破。據(jù)相關(guān)媒體報道，小音咖欠費欠薪事件爆出后，上海銀行對此表示，小音咖所謂的簽署資金監(jiān)管賬戶合作，僅屬于框架協(xié)議的合作意向，尚未落地。

而所謂的上海團市委旗下國企的名號，只不過是上海市國資委旗下一家名為上海青年實業(yè)的投資公司，是小音咖所屬公司上海藝齊來文化傳播有限公司(下稱“藝齊來文化”)的股東之一，但僅有2%的股份，認繳出資不過6萬元。

小音咖資金困境問題早有跡象。據(jù)各方信源透露，今年年初，小音咖就已經(jīng)出現(xiàn)發(fā)不出工資、退費難的情況。但令外界不解的是，與此同時，小音咖卻在大舉收購——2022年4月，小音咖在公眾號宣布完成對VIP陪練的全資收購，并成為獨資股東。

天眼查顯示，VIP陪練所屬公司上海妙克信息科技有限公司，股東為上海藝齊來藝術(shù)團有限公司，是藝齊來文化的全資子公司。在公開報道中，VIP陪練是主打“一對一在線樂器陪練”的在線音樂教育平臺，已完成騰訊投資、藍馳創(chuàng)投等知名資方在內(nèi)的6輪融資。

對比而言，VIP陪練的知名度遠高于小音咖。此前，VIP陪練曾簽下著名鋼琴家郎朗成為代言人，還獨家冠名不少綜藝節(jié)目，甚至被傳估值接近10億美金。

值得注意的是，VIP陪練也已是負面纏身。2022年1月，VIP陪練被曝出因強制清零學院課程，被眾多家長投訴。此前，VIP陪練還陷入虛假宣傳、退費難以及壓榨員工薪資等事件，甚至在多次被工信部通報。2021年5月，VIP陪練因存在侵害用戶權(quán)益行為，遭工信部下架。

實控人為連續(xù)創(chuàng)業(yè)天才?

經(jīng)營已出現(xiàn)危機的小音咖仍選擇在今年4月收購問題重重的VIP陪練，著實令外界費解。

與此同時，時代周報記者采訪多名老師發(fā)現(xiàn)，針對不同資質(zhì)的老師，小音咖結(jié)算的課程費用不盡相同，有低至120~200元/課時，也有高至400~500元/課時。但面向家長，不同的課包，課時單價大部分均低至170~250元，低于市面上的私教音樂培訓課。

也就是說，小音咖部分課程為“賠錢買賣”。“很多兼職老師的課時費都是公司補貼的，例如收用戶200元，和老師結(jié)算250元。”6月26日，一名小音咖內(nèi)部人士向時代周報記者表示。

天眼查顯示，小音咖關(guān)聯(lián)公司藝齊來文化成立于2015年4月，李艾為法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理。同時，李艾關(guān)聯(lián)公司多達50余家，擁有實際控制權(quán)的企業(yè)有23家，基本上均為小音咖關(guān)聯(lián)的企業(yè)。

風險信息顯示，藝齊來文化曾多次因勞動合同糾紛被起訴，而李艾擔任法定代表人的多家公司也牽扯諸多法律訴訟，包括服務合同、勞動合同、著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛等事由。

擁有音樂教育家背景的李艾，更多在臺前以小音咖創(chuàng)始人的身份露出，但小音咖實際控制人另有其人。

經(jīng)過股權(quán)穿透，喬月猛是藝齊來文化持股最大的控股方上海音博文化傳播合伙企業(yè)(有限合伙)的實際控制人，間接持股小音咖37.57%的股權(quán)。這意味著，喬月猛是小音咖真正實際控制人、最終受益人。

在此前對外宣稱口徑上，喬月猛為小音咖董事長，李艾則為小音咖創(chuàng)始人兼CEO。

關(guān)鍵詞： 小音咖欠款跑路 激進創(chuàng)業(yè)爛尾 廣州天河高盛大廈 暫緩退費