(相關(guān)資料圖)

很多人認(rèn)為機(jī)械硬盤(pán)肯定是逐漸被淘汰，不過(guò)實(shí)際上銷(xiāo)量雖然在減少，硬盤(pán)廠商也不復(fù)往日輝煌，但要說(shuō)機(jī)械硬盤(pán)很快就很死掉則言之過(guò)早。事實(shí)上如果看數(shù)據(jù)的話，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)每年機(jī)械硬盤(pán)銷(xiāo)售的總?cè)萘浚瑢?shí)際上并沒(méi)有下滑，甚至還在增長(zhǎng)。這也就意味著盡管銷(xiāo)售的數(shù)量在不停下滑，但賣(mài)出去的每塊機(jī)械硬盤(pán)平均容量實(shí)際比過(guò)去高得多。這也比較符合我們之前的分析，憑借著超高的容量和較低的每TB容量?jī)r(jià)格，機(jī)械硬盤(pán)在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)以及企業(yè)市場(chǎng)上還是能占有一席之地。

對(duì)于機(jī)械硬盤(pán)來(lái)說(shuō)，目前低于4TB的產(chǎn)品其實(shí)在主流市場(chǎng)上已經(jīng)逐漸被固態(tài)硬盤(pán)所替代，而這部分在過(guò)去是購(gòu)買(mǎi)人數(shù)最多的區(qū)間，所以我們也就能明白為什么機(jī)械硬盤(pán)的銷(xiāo)售成績(jī)?cè)絹?lái)越差的原因。但是在4TB以上的硬盤(pán)銷(xiāo)售上，機(jī)械硬盤(pán)還是有著不可替代的優(yōu)勢(shì)，一方面4TB以上的SSD價(jià)格的確太貴，另一方面如果需求大容量硬盤(pán)的話，SSD很難做到現(xiàn)在機(jī)械硬盤(pán)的水準(zhǔn)，用戶(hù)也沒(méi)有太大的選擇。

所以我們看到現(xiàn)在希捷也好，西部數(shù)據(jù)也好，實(shí)際上都在繼續(xù)往更大容量硬盤(pán)上發(fā)展，前不久希捷才發(fā)布了容量達(dá)到22TB的消費(fèi)級(jí)機(jī)械硬盤(pán)，現(xiàn)在希捷又宣布30TB容量的硬盤(pán)已經(jīng)開(kāi)始發(fā)貨，當(dāng)然這么高的容量針對(duì)的還是企業(yè)級(jí)的用戶(hù)，這些硬盤(pán)主要用在云數(shù)據(jù)中心和服務(wù)器上，采用的是希捷熱輔助磁記錄(HAMR)技術(shù)。

希捷30TB的機(jī)械硬盤(pán)，并非只是測(cè)試品，希捷已經(jīng)確定這些就是最終的樣品，只是要先交給客戶(hù)進(jìn)行驗(yàn)證，客戶(hù)只要驗(yàn)證完成，就能作為成品的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)。而且從之前希捷的情況來(lái)看，30TB似乎并不是終點(diǎn)，希捷之前就說(shuō)過(guò)要推出50TB以上容量的機(jī)械硬盤(pán)，并且準(zhǔn)備在第三季度發(fā)布面向主流硬盤(pán)的第二代HAMR平臺(tái)，屆時(shí)容量可能會(huì)更高。

希捷沒(méi)有提供太多關(guān)于其原始HAMR技術(shù)平臺(tái)的信息，例如它可以容納的盤(pán)片數(shù)量。盡管如此，憑借超過(guò)30TB的存儲(chǔ)容量，該公司將為客戶(hù)提供前所未有的3.5英寸機(jī)械硬盤(pán)存儲(chǔ)密度。希捷表示今年基于HAMR技術(shù)的硬盤(pán)比例不會(huì)很大，但隨著HAMR材質(zhì)和HAMR磁頭變得更加高效，這一比例可能會(huì)增加。

對(duì)于希捷來(lái)說(shuō)，原本的計(jì)劃是使用HAMR磁盤(pán)和磁頭為超大規(guī)模云數(shù)據(jù)中心創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)、高容量的硬盤(pán)集群。不過(guò)隨著時(shí)間的推移，這種新的媒體和磁頭將被整合到中端甚至入門(mén)級(jí)的大容量HDD中，以降低制造成本并提高公司的盈利能力。也就是說(shuō)，我們未來(lái)可以以一個(gè)相對(duì)廉價(jià)的價(jià)格，買(mǎi)到更大容量的機(jī)械硬盤(pán)，這對(duì)于一些有需求的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，依然算得上是一個(gè)好消息，畢竟SSD要做到大容量不但更為困難，而且成本的確太高了。

關(guān)鍵詞：