標(biāo)牌上寫著“把這個也喂給ChatGPT”“不付錢不寫作”等字樣 / 圖源：洛杉磯時報
【資料圖】
清潔工、地鐵司機(jī)罷工或許很常見，但是這次罷工的是一群特殊的人。他們都是來自該協(xié)會的電影和電視編劇，長期為好萊塢等著名電影工作室供稿。距離他們上次罷工的2008年，已經(jīng)過去15年，兩次罷工多有相似之處。當(dāng)時流媒體剛剛興起，這種全新的影視載體大大影響了編劇的收入，因此他們上街捍衛(wèi)權(quán)利。而15年后，他們再次揮旗上街，是因為AI的興起。
編劇和作家最擅長的就是寫段子，無數(shù)寫在標(biāo)語牌上的段子映射著罷工的主題——AI焦慮。AI是否有一天會取代他們的崗位？早在3月，協(xié)會就在官方推特上寫道：“AI不會創(chuàng)作任何東西，而只會吃掉別人的創(chuàng)作?！苯稚嫌縿拥臉?biāo)語牌則更體現(xiàn)了這種爆發(fā)的焦慮：“Alexa，給我付錢！”（Alexa是亞馬遜開發(fā)的AI）；“把這句話也喂給ChatGPT吧”，以及“AI休想搶走我的蛋糕”。
“不要讓AI搶走我們的蛋糕”/ 圖源：洛杉磯時報
AI浪潮下無一幸免的人們
盡管AI替代人工引來的焦慮并不是一天兩天，但大部分人仍然覺得，AI代替的終究是低端工種，而不會威脅到技術(shù)和頭腦的核心。寫著千篇一律文書的文員，碼著大差不差代碼的碼農(nóng)，以及那些日復(fù)一日做著同樣工作的體力勞動者，這種重復(fù)性極強(qiáng)，且不需要太多創(chuàng)造力的工作，才身處AI沖擊的前線，而創(chuàng)造性工種則可以高枕無憂，繼續(xù)享受著他們引以為傲的腦力帶來的紅利。
但事實并非如此。AI能寫的可不只是留學(xué)文書、學(xué)生論文，還有歌詞、詩歌和小說。歐洲智庫“前進(jìn)（Onward）”3日發(fā)布報告稱，這波技術(shù)浪潮和以往的每一波都有一個本質(zhì)上的區(qū)別——AI可以進(jìn)行大量創(chuàng)造性和認(rèn)知性的任務(wù)，而不論是機(jī)器革命、數(shù)據(jù)技術(shù)還是互聯(lián)網(wǎng)，這在此前都是難以想象的。這種新技術(shù)不再是為了把人類從低效、艱苦、重復(fù)的機(jī)械性工作中解放出來，它瞄準(zhǔn)的是人們理想中的工作、熱愛的工作、高薪的工作、和能實現(xiàn)個人價值的工作。
“沒有我們編劇，這些著名劇集根本不會存在”/ 圖源：洛杉磯時報
只有你想不到的，沒有AI寫不出來的。它模仿簡·奧斯丁的作品以假亂真，它寫出來的詩歌文采斐然。它可以準(zhǔn)確復(fù)制聲音，只要給它喂某位歌手的作品，它就能制作出曲風(fēng)和聲音上和這位歌手別無二致的“新曲”。在國內(nèi)，用AI合成的小說甚至被許多讀者追捧。Onwards寫道，或許我們可以想象這樣一個世界，在這個世界里，每天都有不盡其數(shù)的湯姆.克魯斯電影和泰勒.斯威夫特歌曲被毫不費(fèi)力地創(chuàng)造出來，這樣工作室就再也不用給湯姆.克魯斯和泰勒.斯威夫特付錢請他們出演了。
這并不是科幻小說的情節(jié)，而是已經(jīng)成為現(xiàn)實的昨天。早在2018年，電影巨頭20世紀(jì)?？怂构揪鸵呀?jīng)將AI用來分析票房數(shù)據(jù)，并預(yù)測哪些情節(jié)、明星和布景最能吸引觀眾。一家專門做這種電影數(shù)據(jù)分析的公司曾多次根據(jù)電影的配置準(zhǔn)確預(yù)測了票房，正確率一度高達(dá)80%。
但在2018年，這種做法還多有爭議，因為人們對AI普遍抱有一種懷疑態(tài)度。當(dāng)時的AI技術(shù)不夠成熟，準(zhǔn)確度也并不穩(wěn)定。然而如今我們已經(jīng)見識了大數(shù)據(jù)推送，見識了對話型AI驚人的寫作能力，也就不難推測出只要公司愿意，就能把受歡迎的元素融入劇本中，然后用AI寫出來，然后賺個盆滿缽滿。你會發(fā)現(xiàn)編劇完全被排除在這個創(chuàng)作過程之外。或許未來的某一天，我們在心滿意足地看完一部電影后，心里或多或少會泛起一股淡淡的疑惑：我們看的這個故事究竟是誰寫的？
“放下鉛筆，舉起拳頭”
WGA的編劇們的憤怒正出于此。并不只是劍指AI，他們更多的是針對幕后使用AI的人。自網(wǎng)飛、迪士尼等流媒體平臺的爆炸性增長，作家和制片人的薪酬中位數(shù)下降了23%。在與影視巨頭的談判中，他們希望公司能增加編劇報酬、保證編劇崗位?！拔覀冃枰銐虻腻X維持基本生活，以及做我們喜歡的事情。”著名動畫《馬男波杰克》的作者接受美國全國廣播公司（NBC）采訪時表示。
“Alexa不會取代我們！”/ 圖源：洛杉磯時報
流媒體都能對編劇的創(chuàng)收造成如此大的影響，更具顛覆性AI令他們?nèi)绱私箲]就不難理解了。電影公司若訓(xùn)練AI進(jìn)行劇本創(chuàng)作，編劇斷然無法接受，因為那將是用他們的作品，斷他們的生計?！癆I讓企業(yè)變得貪婪?！绷T工者表示?！笆俏覀兙巹∽岆娪肮举嶅X，而電影公司反咬我們一口，把我們逼上街頭，用這種方式捍衛(wèi)權(quán)利。”有人直接喊出了“建議給我們付錢”的口號。還有人充分發(fā)揮了幽默的特長，標(biāo)語牌上書：“要么你們付錢，要么我們劇透”。
“你們就少買一艘游艇吧?！毕矂⊙輪T兼作家楊珍妮嘲諷道。
許多國外的藝術(shù)創(chuàng)作者也對這群罷工者表示了聲援。英國編劇杰克·索恩曾多次獲得英國電影學(xué)院獎，他點(diǎn)出了罷工的主旨：保證編劇和作家們的最低工資，以及確保年輕一代的作家能夠發(fā)展。為了表達(dá)支持，他暫停了手頭上兩部作品的創(chuàng)作。盡管他并未透露具體是哪兩部，但他的大名早就掛在了BBC重磅推出的《蠅王》系列中。
“支持我們，別支持老板” / 圖源：洛杉磯時報
基層工作者罷工帶來的影響可能更加直觀，像交通癱瘓、滿街垃圾、治安混亂等，都是常見的場景，而編劇罷工影響的則是人們下班后的娛樂時間。據(jù)《洛杉磯時報》報答，部分用到劇本的電視節(jié)目已經(jīng)停拍，許多晚間直播節(jié)目也停播了，許多著名節(jié)目被迫調(diào)整制作周期，影響波及美國多個州的影視工作室，整個影視行業(yè)和與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈的受損都將對美國多處經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。
目前，好萊塢、迪士尼、環(huán)球影業(yè)、華納兄弟、網(wǎng)飛等公司組成的影視聯(lián)盟并沒有給出有效的解決措施，也沒有就罷工發(fā)表任何評論，他們最后一次發(fā)聲是罷工前夜的1日晚上：“我們愿意與WGA討論，努力打破僵局?！比欢鳺GA顯然不相信他們的誠意，第二天，這些公司樓下就擠滿了“給錢！”的口號。
AI濫用下凋零的文化
五年前的人們對AI仍抱有遲疑態(tài)度，除了技術(shù)原因外，還有一個關(guān)鍵的因素：羞恥。電影藝術(shù)依賴人的直覺、人的審美和人的創(chuàng)造，而機(jī)器的冷血算計本身就是對這種藝術(shù)特質(zhì)的否定。4月，馬斯克曾大膽放話稱，AI能導(dǎo)致人類文明毀滅。此言乍一聽確實有一些夸張成分，但是其隱含的警示意味仍然應(yīng)該引起重視。
馬斯克接受采訪稱“AI有潛力毀滅人類文明”/ 圖源：?？怂剐侣?/p>
AI寫出來的東西再流暢、再有趣，也不能被稱為“創(chuàng)作”，而僅僅只是“模仿”。AI都是通過已有的數(shù)據(jù)訓(xùn)練出來的，用來訓(xùn)練AI的數(shù)據(jù)正是幾個世紀(jì)以來人類智慧的結(jié)晶，這樣做出來的作品終究只是空洞的模仿，和對人類權(quán)利的侵犯及價值的否認(rèn)。
AI的所有創(chuàng)作都是建立在現(xiàn)有數(shù)據(jù)上的，這也意味著AI不可能做出任何創(chuàng)新，不可能突破人類現(xiàn)有的想象力的極限。擠占掉人類創(chuàng)作者的崗位后，AI藝術(shù)的繁榮只會帶來一個更加沉浮、乏味和同質(zhì)化的世界，無休止地重復(fù)去年、前年、五年前、十年前，甚至是上個世紀(jì)的爆款作品，而再也沒有新的東西。
人在記憶、分析、學(xué)習(xí)能力上或許都比不上AI，但創(chuàng)造力、同理心和人與人之間的信賴都是AI永遠(yuǎn)無法學(xué)會的。這也就意味著，需要這些特質(zhì)的崗位不能被AI取代。不僅是編劇、作家、畫家，還有護(hù)工、教師等。在這些方面，政府需要采取AI監(jiān)管措施，才能避免一個放學(xué)后從機(jī)器人學(xué)校里接孩子回家，坐在沙發(fā)上一起看由機(jī)器人編寫的動畫片的未來。
“我讓ChatGPT給我寫個標(biāo)語牌，結(jié)果它寫得稀爛” / 圖源：GC Images
《衛(wèi)報》記者辛斯利夫?qū)懙溃晃焕习逶谝淮慰萍夹袝咸岢鲞^一個無法回答的問題。他說，在不久的將來，他可能會啟用一種新興技術(shù)，可以替代掉數(shù)百名員工。是否應(yīng)該解雇這些忠誠的員工？他的良心告訴他，這么做不對，但是如果不這么做，而競爭對手采用這種技術(shù)以削減成本，他就可能會破產(chǎn)，這樣別說那幾百人了，整個公司都要一起沒飯吃。
這個問題到現(xiàn)在都很難有人給出答案，合適的政策在此刻也變得前所未有的緊急。在紐約和洛杉磯街頭，一塊標(biāo)語牌上寫著給公司老板們的話：下一個淘汰的就是你們。是的，若監(jiān)管缺位，AI替代的將不只是流水線工人、不只是藝術(shù)創(chuàng)作者，就連高管的位置也岌岌可危。正如辛斯利夫這個尖銳的疑問句說的那樣——老板們正在創(chuàng)造的未來，真的是自己想要的嗎？
關(guān)鍵詞：
營業(yè)執(zhí)照公示信息