斯蒂芬.喬布斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“3.5 英寸是手機(jī)的黃金尺寸，更大的屏幕愚蠢至極?！?/p>

(資料圖片)

有趣的是，在喬布斯逝世一年后，全新的iPhone 5系列很快便用4英寸屏幕擊破了他的觀點(diǎn)。

隨著人們對(duì)影音娛樂(lè)需求的不斷提升，小屏手機(jī)，如今確實(shí)越來(lái)越少了。

回首今年上半年，整個(gè)安卓手機(jī)市場(chǎng)能被稱為小屏手機(jī)的可能真的只有三星Galaxy S23和小米13——其中小米13還因?yàn)橐粔K較大的直屏，和各方面都比較水桶的體驗(yàn)，成了網(wǎng)友們口中的新一代釘子戶。

但是，這明顯不對(duì)啊。

擁有著6.36英寸屏幕的小米13，真的能算小屏手機(jī)嗎，它怎么就成了當(dāng)代小屏手機(jī)的代表了？

這都 2023 年了，除了華碩 Zenfone 10，難不成就沒(méi)有廠商還能做一臺(tái)正兒八經(jīng)的 5.X 寸“真”小屏旗艦嗎？

帶著這樣的疑惑，我買(mǎi)來(lái)了兩臺(tái)在二手市場(chǎng)上炙手可熱的經(jīng)典小屏旗艦。

（圖源：雷科技自制）

其中一款，是來(lái)自索尼的Xperia Z2C，索尼移動(dòng)推出的最后一款5英寸旗艦手機(jī)。

另外一款則是來(lái)自夏普的AQUOS R2 Compact，夏普Compact系列的最后一款產(chǎn)品。

在這兩款產(chǎn)品之后，盡管市面上依然會(huì)陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)幾款小屏手機(jī)，但是這些產(chǎn)品普遍使用的都不再是旗艦機(jī)處理器，而他們的屏幕尺寸也更大膽地來(lái)到六寸，甚至到了6.3寸的地步。

為什么傳統(tǒng)意義上的小屏旗艦手機(jī)到這里就絕跡了呢？而這些經(jīng)典小屏手機(jī)在今天是否還能當(dāng)作主力機(jī)來(lái)使用？為了搞清楚這個(gè)問(wèn)題，我放下了小米12s，讓這兩款產(chǎn)品成了我的主力機(jī)。

老規(guī)矩，先看外觀。

既然都叫Compact系列，那么「小屏、緊湊」，必然是這兩款產(chǎn)品的核心賣點(diǎn)。

其中，夏普AQUOS R2 Compact采用了一塊5.2” IGZO IPS屏幕，支持HDR 10，最高支持120Hz刷新率，PPI高達(dá)485。

（圖源：雷科技自制）

哪怕放在今天，這塊屏幕依然非常出色。

在小巧的屏幕之下，是同樣小巧的機(jī)身，整機(jī)的重量?jī)H有135g，揣在兜里不墜兜，拿在手里也不會(huì)鍛煉麒麟臂，就是厚度有點(diǎn)繃不住，去到了9.3mm。

這款手機(jī)的背板十分簡(jiǎn)潔，沒(méi)有現(xiàn)在的新機(jī)那些花里胡哨的磨砂、漸變、素皮等，就是一塊輕薄的亞克力帶著一面的茶綠色，清新又淡然。

就是不知道這個(gè)顏色，現(xiàn)在應(yīng)該叫“青漾”，還是“顏如玉”呢？

（圖源：雷科技自制）

不同于背面，夏普AQUOS R2C可以說(shuō)是夏普那些年特立獨(dú)行的完美展現(xiàn)，像是河水中的泥石流一樣，上面一個(gè)水滴，下面一個(gè)劉海，這種雙面開(kāi)孔的設(shè)計(jì)至今依然沒(méi)有廠商敢去模仿。

考慮到如今夏普新機(jī)日趨保守的設(shè)計(jì)取向，夏普AQUOS R2確實(shí)有著不錯(cuò)的紀(jì)念價(jià)值。

只是好看與否，那肯定大伙說(shuō)了算。

再來(lái)看看索尼，盡管沒(méi)有夏普那樣“超前”，但索尼這塊5.0“ IPS屏幕素質(zhì)依然相當(dāng)不錯(cuò)，分辨率為2160*1080，支持HDR BT.2020，PPI高達(dá)483。

（圖源：雷科技自制）

不同于索尼以往方方正正的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念，索尼XZ2C拋棄了之前的方正硬朗風(fēng)格，加入了更多的“弧形”元素，中框倒角變成了圓角鋁框，機(jī)身背部變成了弧面玻璃，盡管厚度突破了12mm，重量達(dá)到了168 g，但是手感卻驚人地順滑。

特別是這塊銀色的磨砂玻璃，哪怕放到今天依然沒(méi)有多少?gòu)S商能夠做出這樣精雕細(xì)琢的質(zhì)感。

（圖源：雷科技自制）

這種小屏旗艦的精致感，確實(shí)讓人愛(ài)不釋手。

聊完設(shè)計(jì)，該聊體驗(yàn)了。

畢竟都是當(dāng)年的小屏旗艦產(chǎn)品，索尼XZ2C/夏普AQUOS R2理所應(yīng)當(dāng)?shù)赜蒙狭水?dāng)年的旗艦處理器——驍龍845，搭配上4GB LPDDR4x內(nèi)存和64GB UFS 2.1閃存，配置看起來(lái)還算是有模有樣的。

放到安兔兔上，索尼XZ2C跑了48w分，夏普AQUOS R2跑了46W分，而當(dāng)前主流中端處理器驍龍778G的理論跑分是51w分。

（圖源：雷科技自制）

不得不說(shuō)，將近5年前的旗艦，那也是旗艦啊。

當(dāng)然，跑分也就圖一樂(lè)，在日系手機(jī)傳統(tǒng)的拉跨散熱加持下，這兩款機(jī)子甚至不能流暢進(jìn)行一把《英雄聯(lián)盟手游》《王者榮耀》，基本上每次打到一半就會(huì)因?yàn)檫^(guò)熱而出現(xiàn)斷流或團(tuán)戰(zhàn)卡頓的情況。

真要說(shuō)適合這倆的游戲，也就《碧藍(lán)航線》《公主鏈接》這種。

至于《原神》？

建議下載美團(tuán)，里面有《云原神》，那個(gè)還成。

當(dāng)然，散熱再拉跨，這倆在日常生活中體驗(yàn)起來(lái)還算是挺流暢的。類原生系統(tǒng)不但輕便簡(jiǎn)潔，用起來(lái)也很流暢舒適，索尼獨(dú)有的Xperia Loop動(dòng)畫(huà)更是把手機(jī)在日常使用時(shí)的觀感再提了一層。

就是谷歌原生的一系列應(yīng)用，國(guó)內(nèi)用戶可能用不習(xí)慣。

至于影音這塊嘛...

盡管兩款手機(jī)的屏幕素質(zhì)都很不錯(cuò)，但我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該不會(huì)有人選擇在5.0”的屏幕上觀看高清大片吧？

應(yīng)該是這樣吧？

看片不成，但是聽(tīng)音樂(lè)還是沒(méi)啥問(wèn)題的。

得益于旗艦機(jī)的定位，兩款產(chǎn)品都有雙揚(yáng)聲器，其中夏普的雙揚(yáng)聲器聽(tīng)筒側(cè)聲音太小，基本只能圖一樂(lè)——但是它有3.5mm耳機(jī)接口；而索尼XZ2C的雙揚(yáng)聲器則效果不粗，和如今標(biāo)準(zhǔn)款旗艦手機(jī)的外放能力難分高下，算是意外之喜。

前段時(shí)間我還在說(shuō)呢。

近些年來(lái)，強(qiáng)行給手機(jī)配一堆湊數(shù)攝像頭整什么“多攝模組”的廠商是越來(lái)越多，而且不帶停的。

真希望讓這些廠商看看索尼XZ2C/夏普AQUOS R2這兩款“Ultimate”單攝工具，好好洗洗自己的眼睛。

（圖源：雷科技自制）

說(shuō)來(lái)你可能不信，但是夏普AQUOS R2是支持OIS光學(xué)防抖的，而索尼XZ2C則支持Laser AF技術(shù)，算是標(biāo)準(zhǔn)的旗艦技術(shù)。

只是硬件上的劣勢(shì)，讓兩款產(chǎn)品的影像...就一般般啦：

（圖源：雷科技自制）

當(dāng)然，你們可能會(huì)說(shuō)：“這有啥問(wèn)題，能掃碼就行?！?/p>

誒，事實(shí)上，還真不能掃碼。

經(jīng)過(guò)本人實(shí)測(cè)，在三段距離內(nèi)，對(duì)不同角度的五個(gè)二維碼進(jìn)行識(shí)別，夏普AQUOS R2平均需要5-6秒才能完成一個(gè)二維碼的對(duì)焦、識(shí)別與跳轉(zhuǎn)，索尼XZ2C因?yàn)閷?duì)焦稍好相對(duì)快些，但也需要4秒左右完成。

放在“那三年”，這速度要排隊(duì)掃碼，后面得擠成長(zhǎng)龍了。

除了掃碼以外，這兩款手機(jī)的另一個(gè)勸退點(diǎn)在于信號(hào)問(wèn)題。

采用驍龍845處理器，就意味著這兩款產(chǎn)品只支持4G網(wǎng)絡(luò)。

在不斷普及5G網(wǎng)絡(luò)的國(guó)內(nèi)，這就意味著一個(gè)不斷衰減的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，再搭配上日本手機(jī)一貫的拉垮天線設(shè)計(jì)，整機(jī)的信號(hào)表現(xiàn)可以說(shuō)是不堪入目。

在我使用的這幾天時(shí)間里，這兩臺(tái)手機(jī)的日常就是——斷流。

在園區(qū)大廳，斷流。

在廣州東站，斷流。

在地鐵或是電梯里，更是完全搜索不到信號(hào)。

只能說(shuō)，幸好小雷還隨身帶著智能手表，可以刷NFC卡出站，否則真的要卡在地鐵口那里丟人了。

至于續(xù)航...

夏普Aquos R2C配備了2500 mAh電池，支持18W QC 3.0快充；索尼XZ2C配備了2870 mAh電池，支持18W QC 3.0快充。

因?yàn)?20幀刷新率的緣故，夏普Aquos R2C的續(xù)航能力遠(yuǎn)差于索尼XZ2C，兩者的常規(guī)續(xù)航時(shí)間差距在一個(gè)多小時(shí)——但是這兩款機(jī)子的續(xù)航加起來(lái)連小米12S/小米13都趕不上。

當(dāng)我在外面走了三個(gè)多小時(shí)，看著兩臺(tái)黑屏的手機(jī)面面相覷的時(shí)候。

那種尷尬的感覺(jué)，絕對(duì)是難以言表。

我們常說(shuō)小屏旗艦，賣點(diǎn)就在于顏值與手感。

在這兩點(diǎn)上，夏普Aquos R2C和索尼XZ2C都做的很好。

淡綠色亞克力后蓋、135g的輕巧機(jī)身，讓夏普Aquos R2C捧在手上幾乎形若無(wú)物；磨砂純銀玻璃機(jī)身、168g的質(zhì)感機(jī)身，讓索尼XZ2C給人帶來(lái)了一種耳目一新的觀感，對(duì)早已看慣了如今千篇一律手機(jī)的我們來(lái)說(shuō)，在視覺(jué)/聽(tīng)覺(jué)上都是一種享受。

基于小屏旗艦的定位，兩款產(chǎn)品的核心配置放在今天依然是可用的，再加上不貴的二手價(jià)格，用來(lái)做備用機(jī)可謂再適合不過(guò)了。

問(wèn)題是，為了這個(gè)“Compact”的理念，兩家廠商都犧牲了非常多的東西。屏幕、音響、影像、充電，幾乎所有的配置和當(dāng)時(shí)的主流旗艦手機(jī)之間都存在了差距，甚至因?yàn)椤癈ompact”的定位，價(jià)格甚至還會(huì)更貴一些。

這么一想，“真”小屏旗艦消失似乎是件非常合理的事情。

有些人會(huì)問(wèn)，在技術(shù)突飛猛進(jìn)的今天，“真”小屏旗艦這種尷尬的情況能夠得到解決嗎？

答案是真不行，就以華碩 Zenfone 10為例，為了在5.9寸機(jī)身里面塞進(jìn)驍龍8 Gen2領(lǐng)先的旗艦配置，這款產(chǎn)品只能用上祖?zhèn)鞯拇挚蛐∑?、?jiǎn)配的雙攝模組、同級(jí)落后的電池/充電配置，但是8+128GB版本的起售價(jià)格卻來(lái)到了799歐元（折6320 元人民幣）。

事實(shí)上，其他小屏旗艦在海外的價(jià)格也差不多，小米13的價(jià)格是999歐元起步（折7878元人民幣），三星S23的價(jià)格是929歐元起步（折7331元人民幣），iPhone 14的價(jià)格是1099歐元起步（折8673元人民幣）。

只有價(jià)格領(lǐng)先這件事情，算是原原本本繼承了下來(lái)。

最重要的是，對(duì)于小屏黨們來(lái)說(shuō)，這些產(chǎn)品依然算是“脫離正軌”的。

他們想要的“真”小屏旗艦，最好是有魅族18s的屏幕、LG G7的外放、索尼XZ2C的圓潤(rùn)手感、蘋(píng)果自研處理器的極限性能、起碼一天一充的續(xù)航能力，最后價(jià)格還不能超過(guò)1999元。

至于說(shuō)，到底這種東西有沒(méi)有存在的可能性。

只能說(shuō)，“小屏黨”從來(lái)是無(wú)所謂的！

關(guān)鍵詞：