前段時(shí)間，小雷退掉了早早預(yù)定了的Xperia 1 V手機(jī)。原因其實(shí)非常簡單：在對(duì)索尼手機(jī)拍照水平有基本了解的情況下，小雷不認(rèn)為這臺(tái)手機(jī)值得9049元的售價(jià)，打算等過段時(shí)間看看有沒有其他途徑以更低的價(jià)格入手。但比起不買它的原因，我一開始選擇買這款手機(jī)的原因其實(shí)更加簡單：這是市面上為數(shù)不多還提供3.5mm耳機(jī)接口的旗艦手機(jī)。

誰能想到，在2023年，耳機(jī)接口居然跟汽車的實(shí)體空調(diào)旋鈕一樣，成為了一個(gè)值得專門拿出來說的核心賣點(diǎn)。

為傳遞聲音而生

(資料圖片)

盡管大家說到耳機(jī)孔，首先想到的就是3.5mm耳機(jī)接口，但和現(xiàn)在鳩占鵲巢的USB-C耳機(jī)接口一樣，3.5mm在耳機(jī)接口領(lǐng)域也是「后來者」。拋開更古早的、沒有統(tǒng)一接口的接線時(shí)代，現(xiàn)代意義的「耳機(jī)接口」其實(shí)源自老式電話的接線交換機(jī)。

就像電影《John Wick》中的那樣，在手工接線時(shí)代，接線員需要不斷將不同電話機(jī)的線纜轉(zhuǎn)接，而頻繁插拔的電話線需要一個(gè)簡單且耐用的接口系統(tǒng)，這個(gè)接口系統(tǒng)就是現(xiàn)代「通訊端子」的前身。而到后來，這種操作簡便、經(jīng)久耐用且一開始就為了傳輸音頻信號(hào)而設(shè)計(jì)的端口系統(tǒng)也自然而然地被應(yīng)用到了后來的耳機(jī)等設(shè)備中。

比如在現(xiàn)代高端、專業(yè)音頻產(chǎn)品中常見6.3mm（四分之一英寸）耳機(jī)接口，其實(shí)就源自1887年所使用的第一代人工電話交換機(jī)。甚至在很長一段時(shí)間內(nèi)，6.3mm接口才是大家默認(rèn)的「耳機(jī)接口」。

雖然說像在電吉他、晶體管等專業(yè)音頻設(shè)備中，6.3mm也沒有多占空間，但隨著微電子行業(yè)的發(fā)展，電子產(chǎn)品呈現(xiàn)出了小型化、移動(dòng)化的趨勢(shì)。20世紀(jì)60年代，5號(hào)電池的流行讓電子產(chǎn)品真正脫離了電源線的束縛，移動(dòng)電子產(chǎn)品也如雨后春筍般涌現(xiàn)。此時(shí)此刻，6.3mm耳機(jī)接口似乎就有點(diǎn)礙事了。于是在剪斷電源線后，用戶和品牌開始對(duì)耳機(jī)線動(dòng)手了。

3.5mm具體發(fā)明于哪一年已經(jīng)無從考證，但從查到的資料看，最早使用3.5mm的產(chǎn)品應(yīng)該是索尼的Walkman播放器。沒錯(cuò)，對(duì)3.5mm不離不棄的最終還是索尼——1979年，索尼推出了第一款Walkman——TPS-L2。

作為第一款成功商業(yè)化的便攜音樂播放器，TPS-L2的意義已經(jīng)不再是一款音樂播放器，而是成為了當(dāng)時(shí)潮流文化的標(biāo)志之一。再加上背后來自索尼的資源扶持，TPS-L2很快就成了當(dāng)時(shí)個(gè)人音樂設(shè)備的「行業(yè)模板」，而3.5mm接口系統(tǒng)也隨著TPS-L2的流行成為了當(dāng)時(shí)個(gè)人音頻領(lǐng)域最常用的接口。

但3.5mm就是耳機(jī)接口的終極解決方案了嗎？答案是否定的。2006年前后，手機(jī)出現(xiàn)了小型化的潮流，占用空間比3.5mm更小的2.5mm耳機(jī)接口開始被部分手機(jī)品牌「試點(diǎn)」。

值得注意的是，這里的2.5mm和高端音頻產(chǎn)品中采用2.5mm平衡口并不能混為一談。雖然接口看起來很像，但兩者的端子定義方式存在區(qū)別。當(dāng)時(shí)的2.5mm非平衡口耳機(jī)和3.5mm耳機(jī)在端子定義上完全一致，僅尺寸存在些許區(qū)別。不過由于主流耳機(jī)產(chǎn)品通常都只提供常規(guī)的3.5mm耳機(jī)接口，因此2.5mm非平衡口耳機(jī)在短時(shí)間內(nèi)就被市場(chǎng)拋棄，3.5mm也就這樣成為了耳機(jī)接口的代名詞。

但很快，3.5mm耳機(jī)接口就迎來了自己的第一個(gè)強(qiáng)敵。

耳機(jī)接口的瘦身時(shí)代

在手機(jī)行業(yè)進(jìn)入全面屏?xí)r代之前，厚度是手機(jī)品牌最?！妇怼沟囊粋€(gè)領(lǐng)域。在厚度內(nèi)卷最瘋狂的時(shí)候，「最薄智能手機(jī)」這一紀(jì)錄甚至可以在30分鐘內(nèi)被刷新。手機(jī)品牌為了控制手機(jī)厚度可以說無所不用其極，但無論品牌如何努力，3.5mm耳機(jī)接口始終是手機(jī)品牌無法繞過的技術(shù)難題。

3.5mm接口指的是耳機(jī)插口的尺寸，那既然耳機(jī)插頭已經(jīng)要走了3.5mm，那容納耳機(jī)插頭的接口無論怎么說也要比3.5mm要厚，那容納耳機(jī)接口的手機(jī)自然也要比3.5mm要厚，當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)的3.5mm耳機(jī)接口光是外徑就來到了5mm。為了解決3.5mm耳機(jī)接口的厚度限制，有些品牌甚至不惜「復(fù)活」了當(dāng)時(shí)已經(jīng)被拋棄的2.5mm耳機(jī)接口，只為了偷空那微不足道的1mm。

在2014年，OPPO用OPPO R5給出了「3.5mm難題」的答案。

剛剛說過，3.5mm耳機(jī)接口的外徑通常為5mm，但這款發(fā)布于2014年的智能手機(jī)厚度卻薄至4.85mm。而成為「空間魔法師」的秘訣也非常簡單——一個(gè)Micro USB轉(zhuǎn)3.5mm的轉(zhuǎn)換器。

沒錯(cuò)，OPPO R5并未配備3.5mm耳機(jī)接口，但卻在手機(jī)包裝內(nèi)提供了一個(gè)USB接口轉(zhuǎn)耳機(jī)接口的轉(zhuǎn)換器。從反面來看，OPPO R5確實(shí)開創(chuàng)了充電不能用有線耳機(jī)聽歌的時(shí)代，但從正面看，OPPO這一大膽的舉措也確實(shí)提出了一個(gè)很好的解決方案。

實(shí)際上當(dāng)時(shí)并不只有OPPO想到了用轉(zhuǎn)換器來取代3.5mm耳機(jī)接口，但大多數(shù)品牌都因擔(dān)心用戶不滿而暫時(shí)擱置。OPPO R5的出現(xiàn)很好地給其他手機(jī)品牌充當(dāng)了反面教材，也暫時(shí)保住了3.5mm耳機(jī)接口的行業(yè)定位。隨后也陸續(xù)有手機(jī)品牌想對(duì)耳機(jī)接口「動(dòng)手」，比如樂視手機(jī)就率先采用了USB-C耳機(jī)接口。

但真正掀起「無耳機(jī)接口」運(yùn)動(dòng)的，還得是我們的老熟人Apple。

2016年，iPhone 7發(fā)布。盡管Apple在發(fā)布會(huì)后安排了不少歌曲表演，但iPhone 7作為第一款沒有3.5mm接口的旗艦手機(jī)依舊受到了大量用戶的指責(zé)。從拆解圖上看，原本屬于耳機(jī)接口的空間現(xiàn)在已經(jīng)被更大的Taptic Engine線性振動(dòng)單元和新增的氣壓計(jì)出口所替代。根據(jù)Apple的說法，這個(gè)新增的元件可以用來平衡手機(jī)內(nèi)外大氣壓。

換句話說，iPhone 7是第一次有手機(jī)品牌不因?yàn)槭謾C(jī)「厚度限制」而主動(dòng)放棄耳機(jī)接口。作為「補(bǔ)償」，Apple為用戶提供了三種不同的耳機(jī)解決方案：

首先，所有iPhone改配采用Lightning接口的EarPods有線耳機(jī)；其次用戶在購買iPhone 7時(shí)，包裝內(nèi)也會(huì)隨附一個(gè)Lightning轉(zhuǎn)3.5mm的轉(zhuǎn)換器，方便用戶使用3.5mm耳機(jī)。當(dāng)然了，你也可以花1288元的價(jià)格買一個(gè)AirPods，從而能「更優(yōu)雅」地使用iPhone聽音樂。

但遺憾的是，iPhone和AirPods的熱銷為手機(jī)品牌去除3.5mm耳機(jī)結(jié)構(gòu)提供了輿論「兜底」安全網(wǎng)，而無數(shù)山寨AirPods也為用戶帶來了廉價(jià)的TWS耳機(jī)。就像當(dāng)年的TPS-L2一樣，AirPods成為了新一代的流行文化標(biāo)志，TWS耳機(jī)也逐漸成為主流。

而此時(shí)的3.5mm耳機(jī)，就成為了吃力不討好的代表。

我們懷念的真的是耳機(jī)接口嗎？

不少品牌會(huì)用手機(jī)防水性來為不提供3.5mm耳機(jī)接口的行為開脫。確實(shí)，不提供3.5mm耳機(jī)接口可以減少機(jī)身開孔，但索尼每年都在用Xperia證明有耳機(jī)孔也可以做防水，更不用說大多數(shù)手機(jī)根本就沒通過IP67測(cè)試。

實(shí)際上，取消3.5mm耳機(jī)口更多的還是出于成本方面的考慮：無論用戶是否購買他們的TWS耳機(jī)，省略掉的開孔步驟和元件成本也能為手機(jī)降低一定的成本。另外耳機(jī)結(jié)構(gòu)本身就是一個(gè)經(jīng)常插拔的易損件，去掉耳機(jī)接口也可以一勞永逸地降低手機(jī)售后成本。

中國電子音響行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)傳統(tǒng)有線耳機(jī)產(chǎn)值在 400億元左右，并且在持續(xù)萎縮，市場(chǎng)空間逐步被無線耳機(jī)所占據(jù)并引領(lǐng)耳機(jī)行業(yè)的成長，2018年無線耳機(jī)產(chǎn)值占比已過半達(dá)到60%，屬于有線耳機(jī)的輝煌已經(jīng)一去不回。

可以肯定的是，無論我們?cè)趺磻涯?.5mm耳機(jī)接口，有線耳機(jī)都不可能會(huì)再次成為手機(jī)的主流配置。在這個(gè)手機(jī)無孔化越來越激進(jìn)的潮流下，未來的手機(jī)說不定連充電接口都不再提供。有線耳機(jī)的市場(chǎng)也不可能完全消失，高端耳機(jī)和低價(jià)耳機(jī)作為有線耳機(jī)市場(chǎng)的兩個(gè)極端，依舊支撐著有線耳機(jī)僅剩的市場(chǎng)空間，為各自的用戶群體發(fā)聲。

只不過對(duì)大多數(shù)用戶來說，比起真實(shí)的使用需求，大家對(duì)有線耳機(jī)的懷念更多地也只是感嘆一下「時(shí)間過得真快」，真正愿意購買、使用有線耳機(jī)的始終還是少數(shù)，這一代已經(jīng)由中國電子音響行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)論證過了。再說了，公交、地鐵、高鐵上那些響徹車廂的短視頻也一次次說明了大多數(shù)人其實(shí)根本不在意耳機(jī)還是揚(yáng)聲器的問題。

面對(duì)已經(jīng)不可能回頭的TWS浪潮，與其說我們懷念的是3.5mm有線耳機(jī)，倒不如說我們懷念的是那個(gè)手機(jī)品牌為了實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意登峰造極，同時(shí)也不會(huì)用蹩腳的理由為PUA消費(fèi)者的行為開脫的智能手機(jī)黃金年代罷了。

關(guān)鍵詞：