前段時間鴻蒙4.0引發(fā)了很多討論，華為常務(wù)董事、終端BG CEO 余承東表示：“鴻蒙走過了艱難的4年，如今輕舟已過萬重山?！辈簧贅I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，鴻蒙將與iOS、安卓鼎足而三了。

目前有消息透露是，華為宣布鴻蒙接下來將不再兼容安卓應(yīng)用，即華為不再支持在其新一代設(shè)備商運行基于安卓系統(tǒng)的應(yīng)用程序，引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議。

目前，已有多位數(shù)碼博主曬出了HarmonyOS NEXT開發(fā)者預(yù)覽版上手體驗視頻，展示機型為華為Mate 40 Pro、華為MatePad Pro 12.6英寸。

(資料圖)

HarmonyOS NEXT基于OpenHarmony開發(fā)，可以說是真正的鴻蒙OS，從數(shù)碼博主“WHYLAB”上手體驗來看，HarmonyOS NEXT不再兼容安卓應(yīng)用，如果打開安卓APK文件，會提示“無法打開此文件”。

業(yè)內(nèi)提到了幾大亮點：其一是微內(nèi)核，其二是，TOP100 APP已經(jīng)適配鴻蒙版本，其四是已有第三方手機廠商適配鴻蒙手機。

從目前業(yè)內(nèi)透露的情況來看，鴻蒙似乎已經(jīng)具備不兼容安卓的條件，尤其是隨著華為手機強勢歸來，鴻蒙將變得有更有話語權(quán)。但從當(dāng)前來看，iOS和安卓的生態(tài)都非常完善了，某種程度上，這也是鴻蒙的一招險棋。

不再兼容安卓，一大風(fēng)險是小廠開發(fā)成本大，如何驅(qū)動他們跟進？

因為鴻蒙將不再兼容安卓，這也間接給鴻蒙生態(tài)制造難度，那么到底是什么原因促使華為做出這種選擇呢？

首先，現(xiàn)在鴻蒙終端已經(jīng)達到7億，鴻蒙賭的是開發(fā)者不會無視。

或許在華為看來，鴻蒙APP少的原因是它兼容了安卓，導(dǎo)致各大公司沒有去開發(fā)的動力，只要它不兼容安卓了，壓力就給到了各大公司，開發(fā)者需要想辦法去做鴻蒙。

但同時，這意味著開發(fā)者需要花跟安卓與iOS一樣甚至更高的成本去開發(fā)維護一套新的軟件，而要重新開發(fā)原生鴻蒙APP，需要花費更大的精力。主流的APP大廠不想錯過鴻蒙的機會，會適配，但小廠可能會適配的慢一點。

有業(yè)內(nèi)人士提到了是否有「一鍵轉(zhuǎn)換工具」的問題，如果開發(fā)完安卓版后能直接導(dǎo)出鴻蒙安裝包，那么就方便很多，不過這依然是在間接兼容APK的框架內(nèi)。

如果不能一鍵轉(zhuǎn)換，那難度就大的多了，大廠適配的可能性是有，但是否會保持更新很難說，而小廠在安卓與iOS上的投入就已經(jīng)牽扯了很多精力，另外再安排人力物力去適配鴻蒙，如果沒有足夠的利益驅(qū)動，恐怕很難。

甚至對于很多廠商來說，在無法無縫切換的前提下，公司需要專門設(shè)置「鴻蒙開發(fā)」這個崗位，重新學(xué)習(xí)培訓(xùn)，那就是很大的挑戰(zhàn)了。

做大生態(tài)，補貼用戶與開發(fā)者可能是破局關(guān)鍵

在鴻蒙開發(fā)者大會上，華為透露鴻蒙底座已經(jīng)有一億多行代碼，2萬的api，7億多的生態(tài)設(shè)備，鴻蒙底座已經(jīng)基本成熟。

用戶體驗方面，harmonyOS經(jīng)過四個大版本的迭代，已經(jīng)構(gòu)建了具有鴻蒙差異化特征的用戶體驗?，F(xiàn)在最重要的一個戰(zhàn)役就是鴻蒙的應(yīng)用生態(tài)。生態(tài)成則鴻蒙成。

而華為harmonyos NEXT將搭載全新的底座技術(shù)和開放能力開發(fā)套件，只差開發(fā)者去開發(fā)了。

簡單來說，鴻蒙目前是高度寄托于開發(fā)者做強軟件生態(tài)，生態(tài)成則鴻蒙成。那么萬一開發(fā)者沒有動力去開發(fā)鴻蒙，生態(tài)起不來呢？那么鴻蒙就依然有歸零的風(fēng)險。

因此，如果把做成生態(tài)的希望高度寄托于APP開發(fā)者，沒有利益機制去引導(dǎo)是不行的。

畢竟，不兼容安卓，首先對于用戶來說，遷移成本非常高，如果硬件上很多軟件用不了，用戶自然不愿意遷移，用戶規(guī)模起不來， APP廠商也不愿意來，那么軟件生態(tài)就起不來，這是一個惡性循環(huán)。

早前包括Windows Phone、blackberry, meego, firefox os, webos,、tizen等都死在了生態(tài)圈上。

微軟過去的壯大過程，其實是與軟硬件開發(fā)者長期磨合、合作推進生態(tài)的結(jié)果。在軟件上，微軟在專業(yè)級應(yīng)用軟件及游戲方面推出不同層次的產(chǎn)品來與Adobe、SAP、Oracle、SAS競爭， 如Dynamic、SQL Server、Skype等。

因此，對于華為來說，操作系統(tǒng)做起來的一個關(guān)鍵在于是否能豐富專業(yè)軟件生態(tài)，適配是第一步，包括專業(yè)軟件需要做到在鴻蒙上正常運行，這對華為來說并不容易。

鴻蒙做大生態(tài)，一個避不開的辦法是前期補貼讓利開發(fā)者，讓APP開發(fā)者有足夠的動力在鴻蒙上深耕投入。

有人提出一個問題，Harmony OS發(fā)布快4年了，鴻蒙APP太少了，為什么國內(nèi)APP開發(fā)者不積極開發(fā)鴻蒙專屬APP？

這個原因很簡單，對于開發(fā)者來說，利益決定一切，哪里有錢賺、就去哪里，而蘋果Appstore在2022年的營收超過850億美元，70%~85%的毛銷售額都支付給了開發(fā)者，這就是原因。

要走出「用戶規(guī)模」和「軟件生態(tài)」的制約，一方面是砸錢去補貼APP開發(fā)者，讓他們在平臺上賺到錢是關(guān)鍵。

甚至如何讓用戶使用鴻蒙中嘗到利益與甜頭也非常關(guān)鍵，比如滴滴如果一開始不是通過補貼戰(zhàn)略，把用戶與司機都吸引過來，滴滴也根本做不起來。

如果不補貼，那么至少要有對開發(fā)者的獎賞機制，比如蘋果與谷歌都有抽成機制，那么華為可以取消抽成，對優(yōu)質(zhì)APP進行獎勵。

鴻蒙步子邁大了？

華為目前在終端側(cè)還是比微軟要強勢一些的，放棄海外市場的話專注國內(nèi)以華為的影響力努力爭取到絕大多數(shù)應(yīng)用的適配也問題不大。

現(xiàn)在華為自家手機業(yè)務(wù)、PC業(yè)務(wù)還在增長，余承東透露，華為二季度市場份額同比增速76.1%，躋身高端市場TOP2。因此，自家的終端體量有望支撐鴻蒙的體量慢慢增長。

目前業(yè)內(nèi)透露也有第三方手機廠商在適配鴻蒙，這對鴻蒙也是利好。

但這總歸是一個逆勢而動的事情。首先是安卓的存量應(yīng)用陣營和開發(fā)者生態(tài)已經(jīng)非常完善了。

對于應(yīng)用開發(fā)者，特別是大廠應(yīng)用開發(fā)者來說，APP龐大的歷史包袱和代碼要移植，純鴻蒙的開發(fā)特性要適配，還要與原廠做足夠多的溝通，這樣的工作量其實并不小。

華為聯(lián)合的那些top100的軟件廠商，未來他們愿不愿意持續(xù)性更新、不斷推進鴻蒙的應(yīng)用開發(fā)非常關(guān)鍵。過去包括windows的前車之鑒在這里，很多軟件是有，但是屬于萬年不更新。

至于小應(yīng)用，看開發(fā)重構(gòu)是否方便，華為會給予多大的補貼。

如果大的話，應(yīng)該體量也不小。

但也有業(yè)內(nèi)人士談到，讓華為出補貼這事兒有點難，畢竟，華為沒有補貼開發(fā)者與消費者的先例。尤其是華為當(dāng)前處于困境，營收受限，研發(fā)資金受限，要在前期補貼開發(fā)者，華為不一定會做，可能也做不到。

從消費者的角度，華為手機強勢歸來對鴻蒙有拉動作用，但如果搭載鴻蒙的華為手機在很多應(yīng)用上不支持，更新迭代緩慢，消費者是否買賬，這個問題是需要思考的。

消費者首先是買一個體驗感有獨到優(yōu)勢的產(chǎn)品，然后在此前提下支持國產(chǎn)系統(tǒng)鴻蒙。

如果在軟件體驗上存在一定的差距，在不兼容安卓之后，無法支撐用戶超出常規(guī)的一些應(yīng)用軟件需求，對華為手機的銷量是否會反向造成打擊？

包括筆者在內(nèi)的很多人希望這事兒能成的，安卓和iOS兩家獨大這么久了，來一個競爭者攪局對用戶來說不是壞事。

但總的來說，華為要警惕不兼容安卓的風(fēng)險，就是用戶層面的體驗會多大程度上受到影響。

當(dāng)前鴻蒙取得的成就有目共睹，但從目前來看時機似乎還不成熟，包括生態(tài)層面與開發(fā)者層面，還沒有形成穩(wěn)定的商業(yè)模式，華為手機還面臨不確定性，當(dāng)然，我們希望鴻蒙能帶來不一樣的局面，成敗還不能定論，我們拭目以待。

關(guān)鍵詞：