近日,金融界再次掀起風(fēng)浪,一則高管變動(dòng)的消息震撼了基金業(yè),讓人不禁猜測(cè)著這場(chǎng)變革中的潛在含義。這一次,變動(dòng)的焦點(diǎn)聚集在一家昔日耀眼的基金企業(yè)——天弘基金。
【資料圖】
時(shí)光回溯至12年前,郭樹強(qiáng)的加入見證了天弘基金的初創(chuàng),而今日的離開,卻似乎為這家企業(yè)帶來(lái)了新的未知。長(zhǎng)達(dá)12年的執(zhí)掌,郭樹強(qiáng)有過(guò)輝煌,也有過(guò)挑戰(zhàn),不禁讓人好奇:這位曾在華夏基金拼搏歷經(jīng)風(fēng)雨,又在天弘基金迎來(lái)事業(yè)巔峰的掌舵人,如今為何黯然離去?
從郭樹強(qiáng)的身影,我們或許可以窺見天弘基金這家企業(yè)的成長(zhǎng)軌跡。然而,郭樹強(qiáng)的離任也意味著,這家曾在基金界耀眼奪目的明星企業(yè),或許面臨著深刻而迫切的問(wèn)題,而正是通過(guò)這些問(wèn)題,人們才能發(fā)現(xiàn)一家企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)成長(zhǎng)的秘訣所在。
01 利潤(rùn)持續(xù)下滑,深陷管理困境
從2014年一季度的5537億元總規(guī)模,一躍成為公募行業(yè)一哥,再到2017年底的1.79萬(wàn)億元總資產(chǎn)凈值,成為國(guó)內(nèi)首家規(guī)模超萬(wàn)億的公募基金公司,天弘基金的風(fēng)采曾一時(shí)無(wú)雙。然而,隨著時(shí)間的推移,這家公司的景象卻逐漸變幻,呈現(xiàn)出令人警覺的頹勢(shì)。
2022年,天弘基金的余額寶合計(jì)盈利124.37億元,同比減少31.3%,期末規(guī)模更是降至6893億元,這一數(shù)據(jù)折射出了公司盈利能力的持續(xù)下滑。在蓬勃發(fā)展的過(guò)程中,天弘基金逐漸陷入了管理困境。余額寶等創(chuàng)新產(chǎn)品的成功推出帶來(lái)了規(guī)模的迅速擴(kuò)大,然而規(guī)模擴(kuò)張卻在背后埋下了新的隱患。
或許是因?yàn)檫^(guò)多關(guān)注其他事務(wù),總經(jīng)理郭樹強(qiáng)或許忽視了公司的經(jīng)營(yíng)治理,從而導(dǎo)致內(nèi)部管理問(wèn)題日漸顯現(xiàn)。這種管理困境不僅在公司內(nèi)部沖突、決策效率下降等方面顯而易見,更直接地體現(xiàn)在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的明顯下滑上。
自2018年到2022年,天弘基金的營(yíng)收和年度凈利潤(rùn)分別下滑了46.43%和49.56%,從101.25億元、30.69億元降至54.24億元、15.48億元。這一現(xiàn)象堪稱警示,顯露出公司管理體系的薄弱環(huán)節(jié)。這也意味著,即便在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)領(lǐng)先地位,也無(wú)法抵擋內(nèi)部問(wèn)題帶來(lái)的沖擊。
而在2020年,雖然營(yíng)收、凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)了喜人的雙增,凈利更是突破26億元,然而“后浪”易方達(dá)卻憑借營(yíng)收92.05億元、凈利27.05億元的成績(jī)逆襲,成為“最賺錢公募”,凸顯出行業(yè)格局的競(jìng)爭(zhēng)殘酷。
當(dāng)然,這些問(wèn)題并非無(wú)解。在面臨管理困境之際,天弘基金或許可以借鑒其他行業(yè)成功企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn),引入現(xiàn)代管理理念,以創(chuàng)造性地建立適合自身特點(diǎn)的管理體系。
通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)部合作,優(yōu)化流程,公司可以更好地應(yīng)對(duì)當(dāng)前的挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健的發(fā)展。盈利能力的下滑固然需要緊急解決,但更重要的是,通過(guò)改善內(nèi)部管理,天弘基金才能夠在行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中持續(xù)發(fā)展,再度昂首走向市場(chǎng)的巔峰。
02 缺乏創(chuàng)新,貨幣基金占絕對(duì)主導(dǎo)
在金融市場(chǎng)中,天弘基金曾以余額寶等創(chuàng)新性產(chǎn)品的迅猛崛起,引領(lǐng)了業(yè)界的矚目。然而,隨著時(shí)間的推移,公司在產(chǎn)品創(chuàng)新方面似乎遭遇了一定的困境。
盡管在指數(shù)基金等領(lǐng)域有所布局,但相對(duì)于迅速發(fā)展的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,天弘基金在新興領(lǐng)域的領(lǐng)先地位似乎正逐漸受到挑戰(zhàn)。這一情況已經(jīng)開始影響到公司的資金流入和業(yè)績(jī)表現(xiàn),成為值得探究的焦點(diǎn)。
余額寶以高流動(dòng)性和相對(duì)較高的收益率吸引了數(shù)以億計(jì)的用戶,成為當(dāng)時(shí)最大的單只基金。然而,近年來(lái)余額寶的年化收益逐漸下降,從成立初期的6%以上降至目前的1.66%,顯示出產(chǎn)品吸引力逐漸減弱的跡象。這也意味著,天弘基金需要探索更多具有創(chuàng)新性、多元化的投資產(chǎn)品,以滿足不同類型投資者的需求。
數(shù)據(jù)顯示,截至2023年上半年,天弘基金的貨幣市場(chǎng)基金資產(chǎn)凈值高達(dá)7627.62億元,占總規(guī)模的71%。與此相比,混合型基金及股票型基金的合計(jì)資產(chǎn)規(guī)模僅為1024億元,占比不足10%。
這一數(shù)據(jù)清晰地揭示出天弘基金產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的明顯偏向,傳統(tǒng)的貨幣市場(chǎng)基金在公司的產(chǎn)品組合中占據(jù)主導(dǎo)地位。然而,在當(dāng)今蓬勃發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,投資者的需求日趨多樣化,尤其是年輕一代投資者,更追求創(chuàng)新、靈活和個(gè)性化的投資方式。
面對(duì)這一挑戰(zhàn),天弘基金需要積極調(diào)整產(chǎn)品策略,迎接不斷變化的市場(chǎng)需求。對(duì)于年輕一代投資者,公司可以探索推出更具前瞻性和創(chuàng)新性的金融產(chǎn)品,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)科技,提供更便捷、高效、多元化的投資體驗(yàn)。
為了突破產(chǎn)品創(chuàng)新的瓶頸,天弘基金可以從市場(chǎng)上成功創(chuàng)新產(chǎn)品的案例中汲取經(jīng)驗(yàn),同時(shí)積極與科技公司合作,引入先進(jìn)的科技和創(chuàng)新模式。通過(guò)不斷創(chuàng)新,公司有望重新奪回市場(chǎng)的關(guān)注,吸引更多投資者的興趣,實(shí)現(xiàn)更可持續(xù)的發(fā)展。
在產(chǎn)品創(chuàng)新的道路上,天弘基金需要保持敏銳的洞察力,緊跟市場(chǎng)的步伐,適應(yīng)不斷變化的投資環(huán)境。通過(guò)不斷嘗試、創(chuàng)新,公司可以在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代持續(xù)發(fā)展壯大,保持在金融市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從余額寶的輝煌時(shí)期到未來(lái),天弘基金的產(chǎn)品創(chuàng)新之路充滿挑戰(zhàn),但也蘊(yùn)藏著無(wú)限的機(jī)遇。
03 高管接連變動(dòng),敲響人才流失警鐘
近兩年來(lái),基金行業(yè)高管變動(dòng)的現(xiàn)象并不少見。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2023年上半年,超過(guò)20家基金管理公司宣布進(jìn)行了總經(jīng)理變更。而在2022年,基金行業(yè)更是發(fā)生了大規(guī)模的高管變動(dòng),共有120家基金管理公司的291名高管發(fā)生了變動(dòng),其中總經(jīng)理變動(dòng)的人數(shù)高達(dá)60人。
正如文章開頭所說(shuō),郭樹強(qiáng)先生離職這一消息無(wú)疑引起了市場(chǎng)和業(yè)界的廣泛關(guān)注。天弘基金作為曾經(jīng)在基金行業(yè)嶄露頭角的企業(yè),其高管變動(dòng)顯然不僅僅是公司內(nèi)部的一次人事變動(dòng),更可能涉及到行業(yè)發(fā)展和公司戰(zhàn)略的重大調(diào)整?;鹦袠I(yè)的高管變動(dòng)在一定程度上反映了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度,同時(shí)也提醒著各家公司需要在管理和戰(zhàn)略方面保持敏銳的洞察力。
天弘基金在人才流失方面遇到了較大的問(wèn)題。尤其是在2019年至2021年期間,一些關(guān)鍵崗位的高管,如肖志剛、錢文成、田俊維等,相繼離開,這無(wú)疑在一定程度上削弱了公司的管理隊(duì)伍和團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性。這種人才流失可能對(duì)公司的業(yè)務(wù)連續(xù)性和創(chuàng)新能力造成不利影響,影響其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位。
不同公司的文化和管理風(fēng)格差異較大,員工可能需要時(shí)間來(lái)適應(yīng)新的工作環(huán)境和價(jià)值觀。新的管理團(tuán)隊(duì)的引入也可能帶來(lái)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、工作方法等方面的不適應(yīng),從而影響員工的積極性和工作效率。
為了解決人才流失問(wèn)題,天弘基金可以考慮一系列措施。首先,制定更加優(yōu)厚的員工激勵(lì)計(jì)劃,通過(guò)薪酬、福利等方面的改進(jìn),留住核心人才。其次,為員工提供更廣闊的發(fā)展空間,例如培訓(xùn)、晉升機(jī)會(huì)等,幫助員工實(shí)現(xiàn)個(gè)人職業(yè)發(fā)展目標(biāo)。同時(shí),加強(qiáng)公司文化融合,通過(guò)開放的溝通和協(xié)作,逐步形成統(tǒng)一的價(jià)值觀和企業(yè)文化,有助于提高員工的歸屬感和忠誠(chéng)度。
同時(shí),新老管理團(tuán)隊(duì)的融合也是解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵之一。新的管理團(tuán)隊(duì)需要與原有員工建立良好的合作關(guān)系,充分尊重和利用他們的經(jīng)驗(yàn)與智慧。通過(guò)平穩(wěn)的過(guò)渡和有效的溝通,可以實(shí)現(xiàn)新老文化的融合,從而為公司的穩(wěn)健發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
04 結(jié)語(yǔ)
在快速變化的金融市場(chǎng)中,天弘基金面臨著管理困境、產(chǎn)品創(chuàng)新瓶頸和人才流失與文化融合等多重挑戰(zhàn)。通過(guò)分析公司的發(fā)展歷程、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及市場(chǎng)動(dòng)態(tài),可以看出這家企業(yè)自身問(wèn)題的根源,以及帶來(lái)的影響。
在面對(duì)管理困境時(shí),公司或許需要審視內(nèi)部的決策流程和管理體系,加強(qiáng)溝通和協(xié)作,確保決策能夠迅速而高效地執(zhí)行。而產(chǎn)品創(chuàng)新方面的瓶頸,更需要公司重新審視市場(chǎng)需求,探索新的投資機(jī)會(huì),引入創(chuàng)新理念,以滿足不同類型投資者的需求。對(duì)于人才流失與文化融合問(wèn)題,則需要公司制定更加優(yōu)越的激勵(lì)計(jì)劃,加強(qiáng)員工發(fā)展空間,共同打造積極向上的工作氛圍。
不過(guò),天弘基金的問(wèn)題與挑戰(zhàn)并非不可克服。在變革中尋找機(jī)遇,不斷完善自身,將是天弘基金在未來(lái)道路上的關(guān)鍵所在。隨著公司的努力,市場(chǎng)也期待看到天弘基金逐步戰(zhàn)勝困難,在基金行業(yè)中重振雄風(fēng)。
關(guān)鍵詞: