網(wǎng)貸高息是網(wǎng)絡侵權嗎
網(wǎng)絡侵權是指在網(wǎng)絡環(huán)境下所發(fā)生的侵權行為。所謂網(wǎng)絡是指將地理位置不同,并具有獨立功能的多個計算機系統(tǒng)通過通信設備和線路連接起來以功能完善的網(wǎng)絡軟件及網(wǎng)絡操作系統(tǒng)等,實現(xiàn)網(wǎng)絡中資源共享的系統(tǒng)。
網(wǎng)絡侵權是知識侵權的一種形式,網(wǎng)絡侵權行為與傳統(tǒng)侵權行為在本質上是相同的,即行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身權利,依法應當承擔民事責任的行為,以及依法律特別規(guī)定應當承擔民事責任的其他致人損害行為。
侵權界定
網(wǎng)絡案件具有不同于其他類型案件的一些顯著特征,如網(wǎng)絡空間的全球化、虛擬化、非中心化等特點,這些特點無疑動搖了傳統(tǒng)管轄的基礎,使法院對網(wǎng)絡民事侵權糾紛的管轄面臨挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡是技術含量極高的領域,其舉證、質證、確認救濟方式無一不與技術有著密切聯(lián)系。因此,確認管轄權時,還要對法院能否應對技術問題加以考慮,在審級上加以限制,或由一些具備條件的法院集中受理,從而為案件的及時解決創(chuàng)造便利條件。
中國應加快網(wǎng)絡立法,盡快解決傳統(tǒng)法律不適應網(wǎng)絡空間之處,彌補司法解釋的不足,借鑒外國的司法實踐,針對網(wǎng)絡特性,制定出一套適應中國當前司法形勢的管轄制度。具體可表現(xiàn)為堅持侵權行為地、侵權結果地和被告住所地法院管轄原則。對侵權行為地認定,贊成《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中的觀點,“侵權行為地”是“實施被訴侵權行為的網(wǎng)絡服務器、計算機終端等設備所在地”。侵權結果地的認定首先應堅持禁止一定因素作為確認管轄權的基礎,同時應確立合乎目前國情的確定侵權結果發(fā)生地因素,如被告對侵權結果地預知并故意希望侵權結果在該地實現(xiàn),則這類侵權結果地的法院享有管轄權。
最高法院于2000年11月22日出臺的《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條即規(guī)定了網(wǎng)絡著作權侵權糾紛案件中的管轄權問題。該條規(guī)定:“網(wǎng)絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄,侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網(wǎng)絡服務器以及計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權行為地或者被告住所地的,原告發(fā)現(xiàn)侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。”該條在一般情況下明確了管轄地,但當以上兩地均難以確定時,“原告發(fā)現(xiàn)侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地”,這等于把“侵權結果發(fā)現(xiàn)地”視為“侵權行為地”,即與民訴法的規(guī)定保持了基本一致。