4月22日深夜，“謝娜工作室”發(fā)文為當天在高鐵站和拍攝者摩擦道歉。

事發(fā)當天，有網(wǎng)友發(fā)出視頻，張杰、謝娜以及隨行助理等人現(xiàn)身高鐵站，視頻中有幾位路人在對著張杰和謝娜拍攝。坦白說，對于明星來說，這樣的情況司空見慣，知名度高的明星不管是出現(xiàn)在高鐵站還是機場，甚至會有大批粉絲圍堵、接機等。

(相關資料圖)

但從畫面中來看，現(xiàn)場并沒有應援粉絲，只有幾個舉著手機拍攝的網(wǎng)友，張杰和謝娜步履匆匆，并沒有停下來和大家互動的意思。而視頻拍攝者不知為何，惹怒了張杰和謝娜的助理，這位穿著白色上衣、牛仔褲，提著包的助理眼神兇惡、怒氣沖沖，沖到鏡頭前直接拍打拍攝者的手機，從晃動的鏡頭能感覺到拍攝確實受了影響，盡管已經(jīng)上升到肢體沖突，但拍攝者并沒有還手，不過也沒停止拍攝。

而走在助理身后的謝娜并沒有喝令制止，而是舉起手說“別拍了，別拍了”，接著拿手遮擋路人的鏡頭，嘴上說“這是公共場合，別拍了哈?！?

視頻曝光后在社交平臺迅速發(fā)酵，但張杰、謝娜兩個人并沒有發(fā)聲回應，而謝娜工作室則是直至深夜才寫了這條100多字的文字回應高鐵站風波。

先來看這段文字，盡管用了一次抱歉和兩次致歉，但字里行間沒有一點道歉的意思，反倒是在責怪拍攝者給自己造成了困擾。

第一句話中的“一直有專業(yè)跟拍在圍擋拍攝，干擾到公共秩序，我們也最終延誤了車次?！闭f的很有技巧，先是強調拍攝者并非粉絲或普通路人，而是“專業(yè)跟拍”，而且也不是正常拍攝而是有了“圍擋”的舉動，工作室將專業(yè)跟拍身份的圍擋行為定義為“干擾公共秩序”，受此影響，張杰謝娜延誤了車次。話里話外，我們沒錯，都是拍攝者的問題。

在這里想問，至少從拍攝者上傳的視頻來看，圍著兩個人拍攝的人不是很多，張杰和謝娜兩個人走路健步如飛，何來的圍擋？又有什么理由將延誤車次的鍋甩給其他人？第一句話，就決定了通篇文字只是解釋和反駁，而非道歉的基調。

再看第二句，“隨行工作人員情急阻止站內跟拍人員時產(chǎn)生了摩擦，雖無任何肢體接觸，但確實言行不當”，這一句同樣沒有道歉的意味，上一句是給自己甩鍋，這一句則是替隨行工作人員說話?！扒榧薄闭鏇]見到，視頻中看到的只有他仗勢欺人、兇神惡煞、仿佛隨時準備動手打人。而且用“產(chǎn)生摩擦、無任何肢體接觸”來描述也太避重就輕了吧！

雖然畫面中看不到助理用力拍過來，到底是打到拍攝者的胳膊還是相機，但動手是肯定動手了，難道說只打到手機，就不算有肢體接觸？這么說的話，以后明星出行助理和安保每個人拿根棍子好了，反正只要不是自己的手打到對方身體上，就不算有肢體接觸。這是明顯在弱化惡劣行為造成的后果和不良影響，不但沒有一丁點道歉的意思，還句句透著對拍攝者的怒氣和身為明星的傲慢。

而且，如果真的道歉，這段文字到“避免同類事件再次發(fā)生”結束就好了，但謝娜方面可能還覺得委屈、不解氣，后面還要再加上一句“希望與大家能在更安全的場合見面，共同維護公共秩序與安全”話外意思是教訓一下網(wǎng)友，我趕車的時候你們不要來，我讓你們來、讓你們拍的時候你們再來，否則就是破壞公共秩序與安全。

在這里想問一句，張杰和謝娜是不是膨脹到忘了自己是誰？身為明星，理應對來自公眾的拍攝、輿論有一定容忍力，至少從視頻中看，幾個拍攝者都是保持一定距離跟拍，并沒有干擾兩個人的行程，在這樣的情況下，工作人員沖上來就動手，高鐵站是你們的私人領地嗎？而工作人員的不當行為，身為“主人”的張杰和謝娜應該擔責，至少現(xiàn)場要及時阻止，但謝娜不但不阻止，還自己上手遮擋鏡頭，是不是太過分了？

你們的名氣、成功、在娛樂圈攫取的金錢，都是以粉絲支持和持續(xù)不斷的露臉、維持熱度為基礎，做人不能既要、又要，維持謙遜和禮貌是基本素養(yǎng)，不動手和粉絲（哪怕是專業(yè)跟拍也一樣）沖突是底線吧？

放眼娛樂圈，在機場、高鐵站等場合被粉絲圍堵、被站姐、跟拍持續(xù)拍攝的不在少數(shù)，也不乏有言語沖突的情況，甚至之前導演馮小剛被人持續(xù)拍攝，他也舉起手機和對方互拍，但雙方也沒有肢體沖突。到底是誰給的張杰和謝娜的底氣和勇氣？

關鍵詞：