人民網(wǎng)西安4月24日電(吳德鋒)在第23個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，4月24日下午，陜西省檢察院召開“加強知識產(chǎn)權(quán)檢察保護，聚力支持全面創(chuàng)新”主題新聞發(fā)布會，向社會公開發(fā)布《陜西省知識產(chǎn)權(quán)檢察工作年度報告(2022)》和8件知識產(chǎn)權(quán)檢察保護典型案例。發(fā)布會上，陜西省檢察院黨組成員、副檢察長丁鵬敏通報了2022年度全省檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)檢察保護工作開展情況，黨組成員、政治部主任徐彤主持發(fā)布會，省檢察院第十一檢察部主任李向鋒發(fā)布相關(guān)典型案例。

新聞發(fā)布會現(xiàn)場。 人民網(wǎng) 吳德鋒攝

【資料圖】

據(jù)了解，2022年陜西全省檢察機關(guān)依法懲處侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，受理審查逮捕案件71件127人，審查起訴案件76件159人。積極穩(wěn)妥探索涉知識產(chǎn)權(quán)、反壟斷和不正當競爭領(lǐng)域公益訴訟，辦理公益訴訟案件23件，同比增長109%。強化訴源治理，制發(fā)涉知識產(chǎn)權(quán)保護檢察建議24份，被建議單位全部采納。一體推進依法懲治知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟、地理標志保護檢察監(jiān)督等專項監(jiān)督工作，全面提升知識產(chǎn)權(quán)司法綜合保護質(zhì)效。

2022年，陜西全省檢察機關(guān)堅持“為大局服務、為人民司法”理念，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)檢察職能，服務保障陜西創(chuàng)新驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展。陜西省檢察院緊緊圍繞秦創(chuàng)原建設(shè)，在秦創(chuàng)原總窗口設(shè)立全省首家知識產(chǎn)權(quán)檢察保護中心，出臺《關(guān)于充分履行檢察職能服務保障秦創(chuàng)原創(chuàng)新驅(qū)動平臺建設(shè)的意見》，建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)檢察保護數(shù)字平臺，推動構(gòu)建覆蓋全省的秦創(chuàng)原知識產(chǎn)權(quán)檢察保護體系，全力優(yōu)化提升秦創(chuàng)原法治化營商環(huán)境，助力科技自立自強。強化農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護，制定印發(fā)《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務保障全面推進鄉(xiāng)村振興的意見》，依法嚴懲侵犯農(nóng)業(yè)技術(shù)專利權(quán)、農(nóng)產(chǎn)品商標權(quán)、植物新品種等犯罪，促進治罪與治理并重，助力鄉(xiāng)村全面振興。

據(jù)陜西省檢察院黨組成員、副檢察長丁鵬敏介紹，2022年，陜西全省檢察機關(guān)全面推進知識產(chǎn)權(quán)檢察專門化建設(shè)，為高質(zhì)量發(fā)展提供有力知識產(chǎn)權(quán)檢察支撐。陜西省檢察院成立全國首家省級知識產(chǎn)權(quán)檢察部，11個市級院、94個縣(區(qū))院設(shè)立專門知識產(chǎn)權(quán)檢察辦案組，辦理各類型涉知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域案件。全力打造“檢察官+助理+書記員+技術(shù)調(diào)查官+司法文員”模式的高素質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)檢察辦案團隊，聘請專家人員兼任檢察官助理，面向社會公開征集技術(shù)調(diào)查官33名。

本次新聞發(fā)布會發(fā)布的8件案例，涉及刑事、民事、行政、公益訴訟四大領(lǐng)域，案由包括侵犯著作權(quán)、商標權(quán)、地理標志保護，監(jiān)督方式包括審查批捕、審查起訴、訴訟監(jiān)督、提起行政公益訴訟、提出社會治理類檢察建議等，具有一定的代表性、典型性和指導意義。

附8件知識產(chǎn)權(quán)檢察保護典型案例

第一個案例：陳某成、黃某珠等侵犯著作權(quán)案。本案是檢察機關(guān)依法懲處侵犯著作權(quán)犯罪、保護奧林匹克標志專有權(quán)的典型案例，也是陜西省檢察機關(guān)辦理的第一起侵犯北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”著作權(quán)的刑事案件。針對侵犯著作權(quán)犯罪呈現(xiàn)出網(wǎng)絡化、跨區(qū)劃、產(chǎn)業(yè)化特征，檢察機關(guān)依法能動履職，對上下游犯罪實施“全鏈條”打擊，切實維護了權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益。

第二個案例：李某明銷售假冒注冊商標的商品案。本案是一起“以舊翻新”侵犯商標權(quán)犯罪的新類型案件。涉案侵權(quán)設(shè)備系利用回收舊零部件重新拼裝、翻新的產(chǎn)品，檢察機關(guān)通過重點審查翻新手段、翻新產(chǎn)品與原裝正品核心部件結(jié)構(gòu)功能差異、銷售主觀上是否明知等事實，從而準確區(qū)分罪與非罪，提高打擊侵權(quán)假冒行為的精準性。辦案中，檢察機關(guān)強化行刑銜接，第一時間提前介入偵查，引導偵查取證，提升了知識產(chǎn)權(quán)綜合司法保護質(zhì)效。

第三個案例：劉某奇、鄒某新等假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品案。本案是檢察機關(guān)護航中小微企業(yè)發(fā)展的典型案例。被侵權(quán)的公司是一家處于初創(chuàng)階段的中小微企業(yè)，假貨蔓延會使剛建立的品牌毀于一旦，企業(yè)生存陷入危機。檢察機關(guān)以本案辦理為起點，持續(xù)、動態(tài)關(guān)注企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護和經(jīng)營發(fā)展，在企業(yè)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)檢察保護聯(lián)絡點，幫助企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)建設(shè)，通過深挖上下游犯罪，打擊侵犯企業(yè)商標權(quán)案件11件21人，助力民營企業(yè)健康發(fā)展。

第四個案例：陜西S藥業(yè)有限公司涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥撤案監(jiān)督案。本案是檢察機關(guān)充分發(fā)揮法律監(jiān)督職責，依法加強中藥保護的典型案例。檢察機關(guān)應邀提前介入偵查，堅持假藥、劣藥認定的實質(zhì)性標準，綜合考慮中藥材的療效、生產(chǎn)地域，行為人的主觀故意、社會危害性等因素。堅持刑法的謙抑性原則，將平等保護理念融入刑事立案監(jiān)督工作，對于不構(gòu)成犯罪的，依法監(jiān)督偵查機關(guān)撤銷案件，切實維護涉案企業(yè)合法權(quán)益。

地理標志是標示某商品來源于某地區(qū)，并且該商品的特定質(zhì)量、信譽或者其他特征主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標志。地理標志保護，既能讓消費者獲得源自特定地域的風土產(chǎn)品，又能有效增加農(nóng)民收入，促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。2022年，省檢察院部署開展了地理標志保護檢察監(jiān)督專項活動，下面3件案例就是我們從本次專項監(jiān)督活動中挑選出來的地理標志檢察保護典型案例。

第五個案例：“永壽槐花蜜”地理標志產(chǎn)品檢察保護案。檢察機關(guān)在履職中發(fā)現(xiàn)，本地沒有蜂蜜生產(chǎn)企業(yè)獲準使用“永壽槐花蜜”地理標志產(chǎn)品專用標志，但市面上卻存在包裝上印有該專用標志的蜂蜜產(chǎn)品，遂依法開展調(diào)查核實。針對地理標志產(chǎn)品專用標志推廣使用不充分，出現(xiàn)假冒地理標志產(chǎn)品等問題，檢察機關(guān)發(fā)出檢察建議，督促行政機關(guān)依法履行監(jiān)督管理職責，建立完善地理標志產(chǎn)品保護監(jiān)管機制。同時積極構(gòu)建“檢察+行政+企業(yè)”模式，形成地理標志保護合力。

第六個案例：“孟家原桃”地理標志和“孟姜紅”注冊商標檢察保護案。檢察機關(guān)在開展專項監(jiān)督活動中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品地理標志持有人對“孟家原桃”品牌宣傳、地理標志推廣工作不到位，質(zhì)量控制追溯體系未建立，對地理標志使用人疏于監(jiān)督管理等問題，同時調(diào)查發(fā)現(xiàn)市場上存在假冒產(chǎn)品行為。檢察機關(guān)遂向農(nóng)產(chǎn)品地理標志持有人主管行政部門發(fā)出檢察建議，被建議單位全部采納并采取積極措施推動保護該農(nóng)產(chǎn)品地理標志，收到良好社會效果。

第七個案例：地理標志農(nóng)產(chǎn)品周邊生態(tài)環(huán)境保護行政公益訴訟案。地理標志的獨特產(chǎn)地造就了產(chǎn)品的特定品質(zhì)，保護農(nóng)產(chǎn)品地理標志離不開保護產(chǎn)地周邊的生態(tài)環(huán)境。檢察機關(guān)深度融合知識產(chǎn)權(quán)和生態(tài)環(huán)境檢察職能，對履職過程中發(fā)現(xiàn)的“灞橋櫻桃”“灞橋葡萄”地理標志農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)地上的大量建筑垃圾及水源地附近固體廢物違規(guī)堆放問題，向相關(guān)行政管理部門發(fā)出行政公益訴訟訴前檢察建議，建議根據(jù)各自職責對破壞地理標志農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)地生態(tài)環(huán)境問題進行整改，同時督促相關(guān)職能部門依法打擊銷售偽劣農(nóng)藥違法犯罪行為，開展農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測、農(nóng)殘快速檢測，完成灌溉水源治理，多措并舉改善地理標志產(chǎn)品的產(chǎn)地環(huán)境，全面提升地理標志農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。

第八個案例：“田薯叔”注冊商標檢察保護案。本案是檢察機關(guān)靠前提供檢察服務，將檢察履職融入服務鄉(xiāng)村振興的典型案例。檢察機關(guān)結(jié)合地處國家農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)的優(yōu)勢，以涉農(nóng)知識產(chǎn)權(quán)保護為重點，主動為轄區(qū)農(nóng)村合作社、企業(yè)提供法律服務、“法治體檢”。在履職中發(fā)現(xiàn)村集體企業(yè)的注冊商標被他人注冊侵權(quán)后，依法指導該企業(yè)與侵權(quán)人外省某食品公司進行溝通，開展息訴罷訪，促成雙方達成和解，幫助企業(yè)以最小的成本實現(xiàn)了對商標的有效保護。

關(guān)鍵詞：