如果中國持續(xù)向國際市場拋售美債,那么將會導(dǎo)致中美爆發(fā)全面軍事沖突嗎?
(資料圖片僅供參考)
如果是在若干年前,這個問題可能只是一小部分人虛空幻想出來的場景,可是在距美國債務(wù)危機(jī)只有半個月期限的今天,這一設(shè)想并不只停留在紙面上,而是即將真實殘酷地上演。
早在今年年初,美國債務(wù)總額就超出31.4萬億美元的歷史上限,美國財政部長耶倫公開警告,如果白宮再不對債務(wù)危機(jī)采取強(qiáng)力措施,那么最早在今年6月初,美國就將爆發(fā)歷史上首次債務(wù)違約。
美國之所以是全球霸主,唯一的超級大國,根本原因在于掌握金融霸權(quán),正是有了金融霸權(quán),才隨之確立政治霸權(quán)和軍事霸權(quán)。而金融霸權(quán)的根基,就是美元長期在國際經(jīng)濟(jì)流動中占據(jù)主導(dǎo)地位,被普遍認(rèn)為是全球最穩(wěn)定可靠的貨幣,產(chǎn)生這一認(rèn)識到基礎(chǔ),在于美國是全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,美國政府的信用是全球金融市場的通行證。
可是現(xiàn)如今的美國經(jīng)濟(jì),已經(jīng)支撐不起美元強(qiáng)勢地位。經(jīng)過第十次加息后,美國通脹系數(shù)持續(xù)爆表,美元貶值速度加劇,無論是華爾街的“old money”還是硅谷的“new money”,都陷入前所未有的“經(jīng)濟(jì)寒冬”。大批中小銀行不是關(guān)門歇業(yè)就是處于倒閉的邊緣,而推特、臉書等美國高科技企業(yè)巨頭,則公布前所未有的大面積裁員計劃。
金融業(yè)、IT業(yè)四面楚歌,傳統(tǒng)制造業(yè)在幾十年如一日的產(chǎn)業(yè)鏈外移下,已經(jīng)轉(zhuǎn)向更具競爭優(yōu)勢的亞洲地區(qū),盡管美國依舊站在世界產(chǎn)業(yè)鏈最頂端,但他只要稍微一不留神,就有從高空跌落萬丈深淵的危險。
一旦美國債務(wù)違約,將造成何種后果呢?曾有經(jīng)濟(jì)專家做出預(yù)測,美國債務(wù)違約將導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),一旦債務(wù)違約長期得不到根本改觀,可能導(dǎo)致美國830萬人失業(yè),GDP驟降6.1%,股市暴跌45%,幾乎將摧毀世界第一大經(jīng)濟(jì)體的命脈。
對于拜登政府來說,想要防止債務(wù)違約暴雷,只能從內(nèi)外兩條管道尋求解決方案。其一,和共和黨達(dá)成妥協(xié);其二,逼迫中國做出實質(zhì)性讓步。
不久前,美國眾議院議長麥卡錫已經(jīng)同意提高債務(wù)上限,避免美債危機(jī)引爆,可與此同時,身為共和黨的他也向白宮方面提出一個要求,那就是大幅度縮減政府開支。此前拜登已經(jīng)放出風(fēng)聲,聲稱將不會接受共和黨提出的條件。
這樣一來,似乎只有對中國威逼利誘這一條路。
在近日舉行的G7財長會上,耶倫舉行一場公開演講,期間將攻擊矛頭指向中國。她首先希望中國政府能夠同意其年內(nèi)訪華計劃,確保中美經(jīng)濟(jì)溝通渠道的暢通。接著耶倫表示,美方尋求與中國建立健康的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,以促進(jìn)兩國的創(chuàng)新和發(fā)展,但中方必須意識到,“按照國際規(guī)則”行事對中美兩國都有好處。
最后,耶倫也不再掩飾自己的“小九九”,脫下偽善的面具叫囂稱,“中國幫助美國解決債務(wù)問題是對全世界的責(zé)任和義務(wù)”,中國必須停止拋售并增持美債,否則美方將對中國發(fā)起相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制裁或是戰(zhàn)爭。
事實上,中國早已不是美國的頭號債權(quán)國,在幾年如一日的減持之下,中國早已位列日本之后,是美國的第二大債權(quán)國。不過美方似乎對于日本的拋售并不在意,只是將矛頭對準(zhǔn)中國,逼迫中國在美債問題上做出關(guān)鍵性讓步。原因并不難理解,日本說到底是美國的“傀儡”,白宮一紙命令就能操控日本當(dāng)局,所以哪怕日方在美債問題上和中國持相似立場,美國也并不擔(dān)心。
如果類似情況發(fā)生在十幾年前,中國或許會出于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局考量,配合美方采取相關(guān)政策,確保世界金融市場的穩(wěn)定。不過在2008年金融危機(jī)的前車之鑒下,中方早已不會輕信美方任何形式的承諾。既然是有求于中國,那么美方至少應(yīng)該端正態(tài)度、擺正位置,而不是繼續(xù)擺著“美國天下第一”的臭架子。
正如楊潔篪前主任在中美阿拉斯加會晤上發(fā)出的振聾發(fā)聵之聲:“美方?jīng)]有資格在中國面前說,你們從實力地位同中國談話”。如果美國強(qiáng)行以戰(zhàn)爭逼迫中國增持美債,那么中國人民解放軍完全能做到“不惜一戰(zhàn)”。
關(guān)鍵詞: