如果中國(guó)持續(xù)向國(guó)際市場(chǎng)拋售美債，那么將會(huì)導(dǎo)致中美爆發(fā)全面軍事沖突嗎？

(資料圖片僅供參考)

如果是在若干年前，這個(gè)問題可能只是一小部分人虛空幻想出來的場(chǎng)景，可是在距美國(guó)債務(wù)危機(jī)只有半個(gè)月期限的今天，這一設(shè)想并不只停留在紙面上，而是即將真實(shí)殘酷地上演。

早在今年年初，美國(guó)債務(wù)總額就超出31.4萬億美元的歷史上限，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫公開警告，如果白宮再不對(duì)債務(wù)危機(jī)采取強(qiáng)力措施，那么最早在今年6月初，美國(guó)就將爆發(fā)歷史上首次債務(wù)違約。

美國(guó)之所以是全球霸主，唯一的超級(jí)大國(guó)，根本原因在于掌握金融霸權(quán)，正是有了金融霸權(quán)，才隨之確立政治霸權(quán)和軍事霸權(quán)。而金融霸權(quán)的根基，就是美元長(zhǎng)期在國(guó)際經(jīng)濟(jì)流動(dòng)中占據(jù)主導(dǎo)地位，被普遍認(rèn)為是全球最穩(wěn)定可靠的貨幣，產(chǎn)生這一認(rèn)識(shí)到基礎(chǔ)，在于美國(guó)是全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)政府的信用是全球金融市場(chǎng)的通行證。

可是現(xiàn)如今的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)支撐不起美元強(qiáng)勢(shì)地位。經(jīng)過第十次加息后，美國(guó)通脹系數(shù)持續(xù)爆表，美元貶值速度加劇，無論是華爾街的“old money”還是硅谷的“new money”，都陷入前所未有的“經(jīng)濟(jì)寒冬”。大批中小銀行不是關(guān)門歇業(yè)就是處于倒閉的邊緣，而推特、臉書等美國(guó)高科技企業(yè)巨頭，則公布前所未有的大面積裁員計(jì)劃。

金融業(yè)、IT業(yè)四面楚歌，傳統(tǒng)制造業(yè)在幾十年如一日的產(chǎn)業(yè)鏈外移下，已經(jīng)轉(zhuǎn)向更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的亞洲地區(qū)，盡管美國(guó)依舊站在世界產(chǎn)業(yè)鏈最頂端，但他只要稍微一不留神，就有從高空跌落萬丈深淵的危險(xiǎn)。

一旦美國(guó)債務(wù)違約，將造成何種后果呢？曾有經(jīng)濟(jì)專家做出預(yù)測(cè)，美國(guó)債務(wù)違約將導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一旦債務(wù)違約長(zhǎng)期得不到根本改觀，可能導(dǎo)致美國(guó)830萬人失業(yè)，GDP驟降6.1%，股市暴跌45%，幾乎將摧毀世界第一大經(jīng)濟(jì)體的命脈。

對(duì)于拜登政府來說，想要防止債務(wù)違約暴雷，只能從內(nèi)外兩條管道尋求解決方案。其一，和共和黨達(dá)成妥協(xié)；其二，逼迫中國(guó)做出實(shí)質(zhì)性讓步。

不久前，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)麥卡錫已經(jīng)同意提高債務(wù)上限，避免美債危機(jī)引爆，可與此同時(shí)，身為共和黨的他也向白宮方面提出一個(gè)要求，那就是大幅度縮減政府開支。此前拜登已經(jīng)放出風(fēng)聲，聲稱將不會(huì)接受共和黨提出的條件。

這樣一來，似乎只有對(duì)中國(guó)威逼利誘這一條路。

在近日舉行的G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)上，耶倫舉行一場(chǎng)公開演講，期間將攻擊矛頭指向中國(guó)。她首先希望中國(guó)政府能夠同意其年內(nèi)訪華計(jì)劃，確保中美經(jīng)濟(jì)溝通渠道的暢通。接著耶倫表示，美方尋求與中國(guó)建立健康的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，以促進(jìn)兩國(guó)的創(chuàng)新和發(fā)展，但中方必須意識(shí)到，“按照國(guó)際規(guī)則”行事對(duì)中美兩國(guó)都有好處。

最后，耶倫也不再掩飾自己的“小九九”，脫下偽善的面具叫囂稱，“中國(guó)幫助美國(guó)解決債務(wù)問題是對(duì)全世界的責(zé)任和義務(wù)”，中國(guó)必須停止拋售并增持美債，否則美方將對(duì)中國(guó)發(fā)起相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制裁或是戰(zhàn)爭(zhēng)。

事實(shí)上，中國(guó)早已不是美國(guó)的頭號(hào)債權(quán)國(guó)，在幾年如一日的減持之下，中國(guó)早已位列日本之后，是美國(guó)的第二大債權(quán)國(guó)。不過美方似乎對(duì)于日本的拋售并不在意，只是將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，逼迫中國(guó)在美債問題上做出關(guān)鍵性讓步。原因并不難理解，日本說到底是美國(guó)的“傀儡”，白宮一紙命令就能操控日本當(dāng)局，所以哪怕日方在美債問題上和中國(guó)持相似立場(chǎng)，美國(guó)也并不擔(dān)心。

如果類似情況發(fā)生在十幾年前，中國(guó)或許會(huì)出于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局考量，配合美方采取相關(guān)政策，確保世界金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。不過在2008年金融危機(jī)的前車之鑒下，中方早已不會(huì)輕信美方任何形式的承諾。既然是有求于中國(guó)，那么美方至少應(yīng)該端正態(tài)度、擺正位置，而不是繼續(xù)擺著“美國(guó)天下第一”的臭架子。

正如楊潔篪前主任在中美阿拉斯加會(huì)晤上發(fā)出的振聾發(fā)聵之聲：“美方?jīng)]有資格在中國(guó)面前說，你們從實(shí)力地位同中國(guó)談話”。如果美國(guó)強(qiáng)行以戰(zhàn)爭(zhēng)逼迫中國(guó)增持美債，那么中國(guó)人民解放軍完全能做到“不惜一戰(zhàn)”。

關(guān)鍵詞：