一直以來(lái)，愛(ài)康科技（002610.SZ）的對(duì)外擔(dān)保問(wèn)題頗受外界詬病。在去年年末剛因?yàn)閾?dān)保問(wèn)題而被深交所問(wèn)詢，3月9日，愛(ài)康科技再次發(fā)布了為全資子公司提供擔(dān)保的進(jìn)展公告。

(相關(guān)資料圖)

據(jù)了解，截至目前，愛(ài)康科技及控股子公司經(jīng)審議的累計(jì)對(duì)外擔(dān)保額度達(dá)到97.44億元，實(shí)際發(fā)生的對(duì)外擔(dān)保合同金額上限占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的比例約為167.21%。而此次，愛(ài)康科技為了滿足全資子公司贛州愛(ài)康光電科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“贛州愛(ài)康”）的經(jīng)營(yíng)發(fā)展需求，再次向其提供擔(dān)保。

但從經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)上看，愛(ài)康科技自身的業(yè)績(jī)情況并不如意，其在光伏“錢(qián)”景大好的兩年中，凈利潤(rùn)持續(xù)陷入虧損，在超高比例對(duì)外擔(dān)保以及業(yè)績(jī)負(fù)擔(dān)下，愛(ài)康科技何時(shí)才會(huì)逆風(fēng)翻盤(pán)呢？

對(duì)外擔(dān)保金額連年上升

公告顯示，愛(ài)康科技臨時(shí)股東大會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于2023年度為控股子公司融資提供擔(dān)保的議案》。根據(jù)上述議案，為滿足贛州愛(ài)康的經(jīng)營(yíng)發(fā)展需求，公司擬在2023年度為贛州愛(ài)康的融資提供擔(dān)保的金額不超過(guò)10.96億元，并同意控股子公司之間進(jìn)行相互擔(dān)保。

而就在3個(gè)月之前，愛(ài)康科技剛公告稱，將為旗下子公司贛州愛(ài)康提供不超過(guò)1億元的銀行貸款債權(quán)擔(dān)保?？梢?jiàn)，愛(ài)康科技在“變了法”地為贛州愛(ài)康提供擔(dān)保。目前，公司累計(jì)對(duì)贛州愛(ài)康的擔(dān)保合同金額為4.2億元。

此外，根據(jù)公告顯示，愛(ài)康科技還會(huì)贛州愛(ài)康的擔(dān)保加了層“保險(xiǎn)”。公告顯示，3月7日，公司與蘇潤(rùn)商業(yè)保理簽署了《最高額保證合同》，為贛州愛(ài)康主合同項(xiàng)下的保理融資本金2500萬(wàn)元及利息等其他費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。不過(guò)鈦媒體APP發(fā)現(xiàn)，天眼查數(shù)據(jù)顯示，蘇潤(rùn)商業(yè)參保人數(shù)僅為16人，資產(chǎn)總額以及凈資產(chǎn)等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均未對(duì)外披露。

而此次得到愛(ài)康科技青睞的“贛州愛(ài)康”實(shí)際為愛(ài)康科技的全資子公司，公司主要從事光伏電池的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。其實(shí)控人鄒曉玉為愛(ài)康科技實(shí)控人鄒承慧的姐姐。截至去年前三季度，贛州愛(ài)康的凈資產(chǎn)為5.2億元，營(yíng)業(yè)收入為11.39億元，凈利潤(rùn)虧損6003.22萬(wàn)元。

據(jù)了解，贛州作為愛(ài)康科技的重要生產(chǎn)基地，公司對(duì)其的投入一直較大。3月8日，愛(ài)康科技還在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司擬以非公開(kāi)發(fā)行股票方式募集資金用于公司贛州基地高效電池項(xiàng)目建設(shè)和日常經(jīng)營(yíng)等，目前廠房建設(shè)正在推進(jìn)中，產(chǎn)線技術(shù)方案還未確定。

不過(guò)，對(duì)于愛(ài)康科技連續(xù)擔(dān)保操作，投資者早就怨聲載道：“此公司不是在擔(dān)保就是在去擔(dān)保的路上”。鈦媒體APP注意到，2017年至2020年，愛(ài)康科技對(duì)外擔(dān)保實(shí)際發(fā)生額分別為25.14億元、46.65億元、66.14億元和76.83億元，呈逐年上升趨勢(shì)。

截至目前，愛(ài)康科技及控股子公司經(jīng)審議的累計(jì)對(duì)外擔(dān)保額度為97.44億元，實(shí)際發(fā)生的對(duì)外擔(dān)保合同金額上限為60.88億元，以上累計(jì)實(shí)際發(fā)生的對(duì)外擔(dān)保合同金額上限占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的比例約為167.21%。

業(yè)績(jī)“自顧不暇”，曾因擔(dān)保問(wèn)題遭問(wèn)詢

實(shí)際上，早在去年年末，愛(ài)康科技就因?yàn)闉殛P(guān)聯(lián)企業(yè)提供擔(dān)保，而遭到深交所問(wèn)詢。

去年12月，愛(ài)康科技發(fā)公告稱，公司擬為“甬欣新能源”、“智產(chǎn)新能源”分別提供 2500萬(wàn)元、500萬(wàn)元額度內(nèi)的借款提供擔(dān)保。甬欣新能源和智產(chǎn)新能源均為愛(ài)康科技和實(shí)控人鄒承慧的關(guān)聯(lián)公司，其中甬欣新能源凈資產(chǎn)為0，智產(chǎn)新能凈資產(chǎn)為200萬(wàn)元，前者營(yíng)收、凈利潤(rùn)皆為0，后者營(yíng)收5.94萬(wàn)元，凈利潤(rùn)為-0.53萬(wàn)元。就是這樣兩家“空殼 ”公司，愛(ài)康科技為其提供了3000萬(wàn)元的擔(dān)保。

因此，愛(ài)康科技也引來(lái)投資者的一連串拷問(wèn)，公司對(duì)外擔(dān)保是否存在利益輸送，或者資產(chǎn)轉(zhuǎn)移嫌疑？基于什么考慮對(duì)外擔(dān)保？長(zhǎng)期多次對(duì)外擔(dān)保所產(chǎn)生的不良后果由誰(shuí)承擔(dān)等等。對(duì)此，鈦媒體APP也發(fā)函致愛(ài)康科技，但截至發(fā)稿并未得到公司回復(fù)。

盡管接二連三地對(duì)外“援助”，但從業(yè)績(jī)上看，愛(ài)康科技自身要負(fù)擔(dān)的壓力并不小。自2015年以來(lái)，愛(ài)康科技的業(yè)績(jī)就開(kāi)始步入下降通道。當(dāng)年，其全年?duì)I收為32.16億元，同比增長(zhǎng)7%；歸母凈利1.11億元，同比增長(zhǎng)20%?？鄯呛髿w母凈利0.56億元，同比下降28%；到了2016年，愛(ài)康科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)收39.04億元，凈利潤(rùn)為1.47億元，但扣非后凈利潤(rùn)卻僅為0.14億元，同比猛降近70%。

而公司之所以還能夠保持盈利，也是通過(guò)處置變賣(mài)資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的。2015年底，愛(ài)康科技轉(zhuǎn)讓了蘇州愛(ài)康薄膜新材料公司100%股權(quán)，2016年底出售了廣東愛(ài)康科技的20%股權(quán)，這兩項(xiàng)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓均為愛(ài)康科技帶來(lái)了數(shù)億元收入。

2017年，愛(ài)康科技?xì)w母凈利進(jìn)一步下滑，但其歸屬凈利潤(rùn)仍為正值。到了2019年，愛(ài)康科技?xì)w母凈利潤(rùn)虧損達(dá)16.12億元，同比減少1494.96%。而在光伏行業(yè)景氣度高漲的2021年里，愛(ài)康科技營(yíng)收、凈利依舊雙降。當(dāng)年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收25.31億元，同比下降16.16%;歸母凈利潤(rùn)虧損4.06億元，同比轉(zhuǎn)虧。

2022年，愛(ài)康科技的業(yè)績(jī)貌似也無(wú)太大起色，1月31日，愛(ài)康科技發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)2022年度營(yíng)業(yè)收入約為60億元至70億元，歸母凈利潤(rùn)虧損9.2億元—6.5億元，相比上年同期虧損4.06億元繼續(xù)擴(kuò)大，這在大多數(shù)光伏企業(yè)交出的優(yōu)異“成績(jī)單”面前，顯得有些“格格不入”。

作為較早上市的光伏企業(yè)，愛(ài)康科技一直備受市場(chǎng)關(guān)注，其主業(yè)包含了光伏配件、支架、電站、電池和組件等等，但也正因如此，愛(ài)康科技也被質(zhì)疑“主業(yè)飄忽不定”。（本文首發(fā)鈦媒體APP，作者|于瑩）

關(guān)鍵詞：