來源于視覺中國

7月11日的一紙關(guān)注函回復(fù)，牽扯出了“衛(wèi)星導(dǎo)航第一股”振芯科技（300101.SZ）持續(xù)多年的“奪權(quán)之戰(zhàn)”。

在關(guān)注函中，深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部表示，近期收到舉報，關(guān)于莫曉宇、胡彪的簡歷信息不真實，二人并非國騰電子集團現(xiàn)任董事長、董事，國騰電子集團已提起由莫曉宇返還印章證照的訴訟。

(資料圖片僅供參考)

據(jù)鈦媒體APP了解，國騰電子集團是振芯科技的控股股東，國騰電子集團的實際控制人何燕與振芯科技原董事長莫曉宇就上市公司控制權(quán)之爭已持續(xù)多年。此次的舉報，或亦是雙方的內(nèi)部“奪權(quán)之戰(zhàn)”的一個縮影。就相關(guān)問題，鈦媒體APP多次聯(lián)系振芯科技并發(fā)函，公司內(nèi)部人士僅對鈦媒體APP表示：“以公司對外公告內(nèi)容為準。”

莫曉宇突然辭職

今年6月7日，公司提名委員會召開會議，如同往屆會議一樣，推選莫曉宇、謝俊、柏杰、徐進、楊章、楊國勇六人為第六屆董事會非獨立董事候選人。

然而，7月1日，莫曉宇突然以“身體原因”向公司提出離職，當日下午公司提名委員會補選莫然為第六屆董事會非獨立董事候選人，莫然是莫曉宇的兒子。董事長一職則由其“盟友”謝俊接棒。

據(jù)公開資料，謝俊系電子科技大學(xué)微波與電磁場學(xué)碩士出身，此前擔(dān)任振芯科技副董事長兼總經(jīng)理；現(xiàn)任成都國星通信董事、北京國翼恒達導(dǎo)航科技董事長、總經(jīng)理。截至目前，謝俊持有公司股份9.52萬股，持有公司控股股東國騰電子集團350萬元股權(quán)。

上述莫曉宇離職消息一出，公司遭到舉報的消息很快便傳來。7月7日，深交所下發(fā)關(guān)注函，要求說明公司短期內(nèi)重新進行董事會換屆選舉是否存在其他原因、相關(guān)決策程序是否合法合規(guī)、莫然的個人情況及專業(yè)能力等。

同時深交所表示收到“關(guān)于莫曉宇、胡彪的簡歷信息不真實，二人并非成都國騰電子集團現(xiàn)任董事長、董事”的舉報。

來源于國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)

振芯科技于7月11日回復(fù)稱：“上述舉報不實?！惫痉矫姹硎荆瑩?jù)最新工商檔案，顯示國騰電子董事長、法定代表人為莫曉宇，胡彪為國騰電子董事。同時，關(guān)于“返還印章證照的訴訟”，根據(jù)當事人莫曉宇訴訟代理律師北京市高界(濟南)律師事務(wù)所提供的說明，目前該訴訟尚未取得生效判決。

就深交所其他問題，振芯科技回應(yīng)稱：“第六屆董事、監(jiān)事候選人的提名、推薦、審議、表決程序合法有效，符合《公司法》《公司章程》和有關(guān)制度的規(guī)定。”

持續(xù)多年的“奪權(quán)之戰(zhàn)”

基于國騰電子集團實際控制人何燕一方與莫曉宇為代表的團隊深陷“奪權(quán)之戰(zhàn)”，市場多方猜測此次舉報與何燕不無關(guān)聯(lián)。

而這場持續(xù)多年的“奪權(quán)之戰(zhàn)”要從何燕“涉案入獄”說起。

時間回溯至2013年，何燕被以非法經(jīng)營罪帶走調(diào)查，國騰電子交予莫曉宇管理，并于2014年更名為“振芯科技”；因挪用資金、虛開發(fā)票罪，何燕于2016年10月被判處有期徒刑5年，并處以罰金30萬元。

何燕被判處后不久，莫曉宇為代表的團隊與何燕雙方的“內(nèi)戰(zhàn)”爆發(fā)。2018年3月，國騰電子集團股東莫曉宇、謝俊、柏杰、徐進訴訟請求判令解散國騰電子集團一案獲得成都高新區(qū)人民法院受理，且在當年9月勝訴。

2018年10月，何燕不服上述判決結(jié)果，向成都市中級人民法院提起上訴。幾經(jīng)拉鋸，“解散國騰電子集團一案”至今沒有結(jié)果，截止今年4月19日，該案仍在二審審理過程中。

莫曉宇等要求解散國騰電子集團的邏輯很簡單，若大股東被解散，其所持上市公司股權(quán)將分拆至集團的自然人股東直接持有，屆時公司股權(quán)相對分散，從而具備了認定為無實際控制人的法律基礎(chǔ)。

在2020年1月15日，公司發(fā)布公告稱，公司需要重新認定實際控制人。莫曉宇、謝俊、徐進、柏杰四人以振芯科技董事和國騰電子集團股東的身份發(fā)出《聲明》，稱國騰電子集團已事實陷入治理僵局，振芯科技目前處于無實際控制人狀態(tài)。

在上述公告之前，公司實際控制人一直都是何燕。因此，市場上不乏“莫曉宇為代表的管理團隊趁何燕涉案入獄奪權(quán)”等聲音。

對此，莫曉宇曾在2019年4月的股東大會上回應(yīng)道：“我也看到了外面的傳言，說振芯科技此前一直是何燕主導(dǎo)經(jīng)營，在其涉案入獄后，我們管理團隊趁機奪過管理權(quán)，如今又想通過解散國騰電子集團的方式來奪取上市公司控制權(quán)。在座的股東們，你們可以去問問我們公司的廣大員工，去了解一下真實的情況，就知道那些傳言究竟是不是事實。”莫曉宇還曾喊話何燕“為了公司，不要再斗了?！?/p>

來源于wind數(shù)據(jù)

值得一提的是，何燕涉案入獄曾給振芯科技帶來較大的影響，包括客戶流失、經(jīng)營業(yè)績下滑等；莫曉宇等與何燕雙方的“內(nèi)斗”也給公司帶來不小的影響。數(shù)據(jù)顯示，在何燕被帶走調(diào)查的2013年，公司虧損超1200萬元，2016年何燕涉案入獄后，公司業(yè)績一路下滑，從2016年超5000萬元的凈利潤狂跌至2019年不足520萬元的凈利潤，2019年前后，亦是雙方“內(nèi)斗”最為激烈的階段。

如今，飽經(jīng)“內(nèi)斗”滄桑的莫曉宇選擇離去，謝俊接棒，是這場“內(nèi)斗”的終結(jié)，還是下一段“內(nèi)斗”的開端？市場顯然期待前者。

（本文首發(fā)于鈦媒體APP，作者｜張海霞）

關(guān)鍵詞：